Ответ на этот вопрос прозвучал из уст близкого к Кремлю
проправительственного журналиста Михаила Леонтьева в эфире
радиостанции «Эхо Москвы» 12 августа. Полную расшифровку
выступления Леонтьева вы можете прочитать
здесь.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Господин Петров спрашивает, в 14 часов прислал вопрос. «Уважаемый Михаил, почему президент не старается всеми силами найти на губернаторские должности людей, которые пользуются народной любовью, — подчеркиваю: народной, — и поддержкой, подобных покойному Евдокимову?»
М. ЛЕОНТЬЕВ — Мне-то как раз казалось, что покойный Евдокимов был артефактом и вообще, если бы президент не утвердил Евдокимова на должность, мне вообще казалось, что евдокимовская история является одним из оправданий отмены выборов президентских. Мне всегда казалось, что в нормальном состоянии российское общество отличает популярного героя от человека, который может выполнять конкретную политическую задачу. И, например, попытка в свое время политических партий использовать артистов известных в качестве паровоза своих списков, она провалилась полностью. Хотя эти люди не стали от этого менее популярны. Просто люди понимают разницу между политикой и эстрадой, грубо говоря. Я думаю, что губернаторские выборы, выборы, не должность сама, ее функции, выборы деградировали до такого состояния в своем политическом содержании, что люди к ним относятся уже как к шутовскому балагану. С этой точки зрения я в принципе даже согласен с эти вопросом риторическим, но я хочу сказать, что, к сожалению, у нас профессиональных реальных авторитетов в стране очень мало.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Господин Петров спрашивает, в 14 часов прислал вопрос. «Уважаемый Михаил, почему президент не старается всеми силами найти на губернаторские должности людей, которые пользуются народной любовью, — подчеркиваю: народной, — и поддержкой, подобных покойному Евдокимову?»
М. ЛЕОНТЬЕВ — Мне-то как раз казалось, что покойный Евдокимов был артефактом и вообще, если бы президент не утвердил Евдокимова на должность, мне вообще казалось, что евдокимовская история является одним из оправданий отмены выборов президентских. Мне всегда казалось, что в нормальном состоянии российское общество отличает популярного героя от человека, который может выполнять конкретную политическую задачу. И, например, попытка в свое время политических партий использовать артистов известных в качестве паровоза своих списков, она провалилась полностью. Хотя эти люди не стали от этого менее популярны. Просто люди понимают разницу между политикой и эстрадой, грубо говоря. Я думаю, что губернаторские выборы, выборы, не должность сама, ее функции, выборы деградировали до такого состояния в своем политическом содержании, что люди к ним относятся уже как к шутовскому балагану. С этой точки зрения я в принципе даже согласен с эти вопросом риторическим, но я хочу сказать, что, к сожалению, у нас профессиональных реальных авторитетов в стране очень мало.
15.08.2005 12:16
15.08.2005 12:20
15.08.2005 12:33
15.08.2005 13:11
15.08.2005 13:20
15.08.2005 13:36
15.08.2005 13:59
15.08.2005 14:11
15.08.2005 14:20
15.08.2005 15:01
15.08.2005 15:30
15.08.2005 16:10
15.08.2005 17:13
15.08.2005 21:07