Цитата дня: депутат Госдумы Геннадий Гудков о высказывниях Аркадия Вольского.

И Геннадий Гуткоф совершенно прав! Вот мы на этом ресурсе с моим ненаглядным кеней "Автомобилистом" тоже всегда считали, что водителей-камикадзе в России нет нужды готовить. Они сами в массовом порядке плодятся

Кто-то в комментах высказывал соображение, что, возможно, выстрелили по колесам. Там одно из задних колес было спущено, а не должно бы... Да что говорить, если кому-то из спецслужб надо, так сделают, что никто не подкопается!

вот-вот! организовали бы диабетическую кому на фоне чрезмерного употребления алкогольных напитков и привет! никакой дурацкой аварии. что касается водителей-камикадзе... проедешь по бийской трассе и поневоле согласишься - ездют как форменные маньяки :((

Если бы вы посмотрели фотографии в прессе, а не пользовались слухами и своими тараканами в голове, то могли бы заметить, что в заднее правое колесо пришелся удар передней левой части тойоты, поэтому и колесо спущено

выстрелили по колесам автомобиля, идущего со скоростью 200 км/ч (из кустов? из другого автомобиля? из вертолета?)и ПОПАЛИ!
Не иначе, Робин Гуд стрелял! А то и несколько! Из пулеметов!

Было бы смешно, если бы Гудков сказал, что водителей-камикадзе на самом деле готовят, но в этом случае их не использовали.
Сказал так, как велели сказать.

А вообще авария, возможно, была не единственным средством. Могла быть и паленая водка... хе.

Ну, смех смехом, а это самое, как известно, наружу мехом... Я вот марокканца одного знал. Он легко из рогатки на голубей охотился. В принципе, говорил, что свинцовым шариком и человека завалить несложно. Из рогатки!!! А Вы всё - Робин-бобин-барабек...

А как же по летающим мишеням стреляют на стендах? Они тоже быстро движутся, да еще и в воздухе!

Не знаю, стрельбы по колёсам скорее всего не было, хотя одни "очевидцы" говорят, что на фото задние колёса спущены, другие утверждают, что ВСЕ колёса были целы. Эти другие были на месте происшествия. Как бы то ни было. Людей не вернёшь. И что бы нам не объясняли, и какие бы ни были результаты следствия - их убили. Убили злобой, завистью и злословием. Они теперь оправдываются и "готовы попросить прощения, если..." Что если? какие еще могут быть "если"? В глазах людей им уже не отмыться.

Дык стендовики дробью палят. Она же разлетается. Бздынь - дробинка в тарелочку попала, ну, а той много ли надо?...

Попасть в колесо автомобилю, едущему со скоростью более 100км/ч - НЕВОЗМОЖНО.

Читайте на сайте budilnik.altai.ru/cgi-bin/zabo r.pl статью "Последний полет артиста Кому была выгодна смерть губернатора" (автор - Александр Желенин) "Учитывая крайне напряженные отношения губернатора с местной элитой, сомнения в официальной версии "обычное ДТП" появились сразу же после автокатастрофы. Еще больше они усилились после..." Кстати, а что с Будильником? Надеюсь скоро заработает сайт...

У снайпера в кустах два пути: если вести машину относительно длинный участок - чтобы колесо "схватитить" - не сделаешь поправки на ветер, расстояние и прочее. А если заранее определить точку с поправкой на ветер и расстояние - то на выстрел по пролетающей мимо машине доли секунды. Реакция, ощущение времени и пространства у снайпера должны быть запредельными - чуть раньше-позже дожмешь курок - пуля пройдет мимо, а еще хуже в машину попадет - вот бы думал водитель, губернатор и журналисты потом гадали - откуда это на Мерсе пулевое отверстие? Так что снайпер - это туфта. Если подстава - то техническая, заранее подготовленый для нужного ДТП автомобиль.

с фига-ли нвозможно, стреляй с упреждением и попадёш куда нада.
200км./ч - это 55.5 м/сек если стреляем с СВД то начальная скорость пули 830 м/сек. есле стрелок залёг на 500 м. от предполагаемого места появления клиента то это значит: пуля будет лететь 0.6 сек. за это время колесо проедет 33.3 метра. Далее, находим ориентир на 33.3 метра ранее места прицеливания, и как колесо там очутилось - бах и попали. Можно конечно радар с собой прихватить, ну что-бы скорость померять и там опережение посчитать. Ну это в общих чертах, общем потренероваться преварительно немешает и всё получиться, как говориться было-бы желание.

Братке: я тоже этого марокканца знал. И Конан Дойл его знал (Сокровища Агры). Правда, там катерок чуть медленнее, чем 200 км/ч шел.
Феминистке: в принципе, Братка уже ответил. К тому же тарелка летит гораздо, в несколько раз, медленнее указанной скорости.
А если серьезно -- заднее правое колесо Мерседеса (бескамерное, ес-но) по касательной ударилось о передний левый диск (литой) Тойоты, от чего и моментально спустило, не добавив устойчивости и без того "поплывшему" от удара лимузину.

Дружище, давно я так не смеялся. Никакой ты не снайпер. Математик ты. Или физик. Или ботаник.

Об этом сообщил мне Саня Г., который работает на грузовике, увозившем битый автомобиль. А из интернета все фото с правой стороны убрали. Но у меня есть, успел скачать. Кроме того, была ещё Волга с новосибирскими номерами, которая ехала по всей видимости за этим Мерседесом, а затем скрылась.

budilnik.altai.ru всегда подвешивается, когда на него наваливаются много посетителей.

Он скорее всего - теоретик...

А ещё можно прицельный комплекс развернуть.
Типа такой:
Датчик поставленный ранее и наведённый на уровень колеса срабатывает 2-й раз когда машина проехала. Даллее радар подлюченый к блоку управления, куда и датчик, сообщит скорость, хотя и без него обойтись можно, растояние-то между колёсами известно. Ну а далее, высчитываеться задержка и выстрел - ну точно без промаха, по любому.
Всю такую установку можно засунуть в какуюн-ибудь джипу, ну или в микроавтобус какой. Так, что есле кого реакция подводит или там что ещё - автоматика ему поможет.

только получается, что сошедшая с трассы машина (вылетевшая точно на перекрестке - т.е. однозначно "стукнутая" ранее), свалив столбик (от чего должны начать раскрываться подушки безопасности), пролетела 10 метров и опустилась в кювете на 1,5 м (кто-то правда утверждает что 2 м, но это не так - сам побывал на месте, видел). для таких исходных данных необходима горизонтальная скорость при "соскоке" с трассы 60-70 км/ч. для такой траектории необходимо 0,55 с, что достаточно для полного раскрытия подушек. вспомните школьную физику и получите эти же цифры. т.е. автомобиль с 235 км/ч (по утверждениям уважаемых эукспертов этого сайта) смог понизить в 3,6 раза. это могло быть только в том случае, если водитель "мерса" заранее нажал на тормоз. т.е. должен остаться длинный след торможения, чего не наблюдается. кроме того, такой шумный маневр не мог остаться незамеченным для водителя "марины" (как и мигалки, кстати). вот это цифры. теперь эмоции. не сходится картина, которую рисуют СМИ с цифрами. не могло быть такой высокой скорости или такой траектории. но скорость измерить уже невозможно, а расстояния - запросто. так почему же никто не хочет опираться на факты?!

Даже если бы снайпер и попал в колесо, то вы бы увидели не спущенную шину, а разоравшуюся на ошметки. Вы пробовали из СВД по вороне стрелять? Одни перья остаются. А ведь ворона изнутри воздухом не рапирается, как шина. При попадании пули в колесо и разрыве колеса машина начинает не лететь по воздуху носом вперд, а кувыркаться через тот бок, который был подбит. Физики, блин...

Никак нет, таарищ гость! В сокровище Агры был житель Андаманских островов. Да и мой марокканец по имени Юнис намного моложе сэра А. К. Дойла. Он даже меня моложе, ну а я, несмотря на своймега-почтенный возраст, сэра литератора уже не застал в живых.

Ну резина и ворона несколько разные материалы. К тому-же можно и не из СВД стрелять, мало-ли чего ещё есть. Смею заметить, что было спущено заднее колесо, кувыркаться на зад или в право должна была начать машина или как получается по вашему, но не в лево в кувет.

Понятно, что иногда бывает скучно, понятно, что для большинства повод "потащиться" в фантазиях и предположениях хотя никто и не сомневается в верности официального расследования. Однако трагический случай не повод для "балдежа".Серьезен и деловит, пожалуй только "будильник". Но это уже совершенно другой случай относящийся к профессии господина Емешина, политологического врача.

На до же, оказывается Олег стрелял из СВД по воронам? Хотя я тоже не верю в версию о снайпере но, ворону не разрывает, выходное большое получается и перья отлетают, но не разрывает ее вдребезги. Конечно, смотря какого размера ворона.

а вообще я балдею от наших депутатов - "один сказал", "другой прокомментировал", "третий опроверг", "четвертый подтвердил" "пятый усомнился"... Вот делать-то кому нечего - дай только волю лясы поточить.. Действительно работы-то нет...

А может водитель уворачивался от пролетающей мимо вороны? Давайте это пообсуждаем, какой вес вороны, какая скорость, какова скорость ветра, были ли сородичи вороны рядом и т.д. Может легче было ворону сбить ....

Ага, ваыайте искать свидетелей среди ворон

Блин, вы че? До осени еще неделя, а вас уже понесло. Потерпите немного :)

Всем правильным Бамбукам и иже с ними.........Был я в прошлые выходные в Горном, загорал. На обратном пути притормаживал ТАМ. Очень сильно удивлялся. Поверьте, лучшего места не найти. До него - голые обочины трассы, после - снова, на километры, голяк. А здесь, в акурат, лесопосадки к самой дороге подходят. Кто хочет - спокойно дождется любого клиента и уйдет незамеченным. Плюс знание точного расписания\времени подхода объекта к точке и его любимой бешенной скорости, плюс выгодная высота насыпи, плюс деревья, о которые при хорошем ударе даже танк сплющит. Остается мелочь - как навести водителя (не камекадзе, кому еще пожить охота!) на такую аварию. Знаю я один способ. Легонький, без стрельбы и машин-подстав. Угадаете?
P.S. А всяких гудковых в расчет не берите. Они, как комитетчики-первые профи в таких делах, другого вам и не скажут.

У моей сетры пдруга в морге работает. Так вот, все медэксперты прибыли из Москвы или Новосибирска, никто точно не знает. С водителем они возились дольше всех, то есть раза три брали анализы и сразу в аэропорт всё увозили. Есть медприпараты, кторые начинают резко действовать в определённое время. Так например, обычные микроскопические шарики цанистого клия в специальной долгорастворимой оболочке, могут мгновенно вырубить любого человека, причём отключка будет происходить в судорогах.

Поддерживаю Александра

Ты знал, ты знал :-)) Я на это собственно и намекал...почти... Это что-то типа "Норд-Оста", только в одном отдельно взятом салоне машины. Делается это так. При ближайшем тех.осмотре (или просто при проникновении в гараж, под прикрытием) под одно из сидений\кресел авто устанавливается мини-контейнер (думаете заметно будет? а кто из вас хоть раз откручивал сиденье своей машины и заглядывал под него? я не разу...то то) Затем, в час ИКС (а еще лучше ИКС - минуту до аварии), с пульта (С мобильника, или по таймеру времени, додумайте сами) подается сигнал, типа "контейнер, сим-сим откройся!" и всё. Газ без цвета и запаха в один момент заполняет объем салона. У водителя (и пассажиров)секундный спазм дыхания и тю-тю. Управление автомобилем несущимся на бешенной скорости потеряно. ....Потом, человеку одетому в оранжевый жилетик с чужого плеча останется только подойти вместе со всеми к машине и заныкать контейнер в карман. Ну а остальные товарищи подежурят уже в морге, присмотрят за пробами крови и всего такого. Как версия? Авторство моё.

Ага, это ж кем надо быть, чтоб так точно рассчитать: именно в этом месте, в момент проезжания тайоты, дерево посадили лет за сто до ДТП в этой точке, точно рассчитали момент действия капсулы , учли заранее скорость, с какой будут ехать (200км\ч), наличие поворота, сплошной полосы. Да много чего надо учесть. А главное - не учли ваши больные головы - вы так легко их всех "раскусили". У вас в голове случаем капсул никаких нет?

Цианистый калий - туфта. Он долго распадается, анализы его покажут. Газ - туфта. Нет еще ни одного газа, остаточные явления которого нельзя было бы выявить. Вывод: когда коту делать нечего, он яйца чешет.

Бамбуку без капсулы, терпеливо объясняю: эти люди деревья специально не садят, белые полосы на дороге не рисуют и тому подобной фигней не занимаются, как бы вы не ёрничали на этот счет. Они просто, как все профессионалы подстраиваются под обстоятельства и используют их в свою пользу. В данном случаю, по-моему, было известно и время и место\маршрут движения. Или кто-то не знал,еще за неделю другую до этого (!), что губер из родной деревни в тот день, поутру, потянется, как он любил, на бешенной скорости, в Полковниково ленточки красные перерезать? Чего же еще надо? Глазомер и чувство времени чтобы при приближении машины клиента нажать кнопочку на пульте сидя в кустиках у обочины?
ASD А кто писал про цианид? Что же касается остаточных явлений какого-то газа то они конечно же могут иметь место. Только кому же их будут демонстрировать?! Вы вот, например, многое узнали о составе и принципе действия газа использованного в "Норд-Осте"? А ведь тогда, ни хухры-мухры, а здоровенное количество народа им потравили! Рассказали вам о нем товарищи гудковы? Нет. И сейчас не дождетесь.

Чтобы что-то в анализах найти, надо именно что-то конкретное искать, потому как искать всё подряд - никаких анализов не хватит и времени тоже.

Александр! Перефразируя классика -- "Не читайте с утра российских детективов!" Если бы речь не шла о смерти, хохотал бы над Вашей версией не один день. Что вы за люди такие: ну, не бессмертны они! НЕ БЕССМЕРТНЫ! Они также могут утонуть, перебрав спиртного, разбиться на вертолете, возомнив себя командиром корабля, стать случайной жертвой террориста, умереть от апоплексического удара и проч. Более того, из-за вседозволенности и величия чувство самосохранения нивелируется, а риск, соответственно, увеличивается. Перестаньте искать черную кошку!

Стоило возиться с убийством, чтобы потом вот такие как вы придумывали версии и вопили на каждом углу про убийство, если проще простого было снять с должности и послать гусей пасти? Напридумывали фигни всякой. Думаете, трудно было снять? Пару недель продолбить сюжеты по РТР и Первому, и нету такого губернатора. А для пущей важности посадить пару-тройку сподвижников, продающих уголь. Разве не проще и не красивей было бы? А то, о чем вы говорите - полный бред. МОжно ведь был бы ваши все эти надуманные препараты и не так вводить. Без всяких аварий - человек он был больной - диабет, почки и прочее. Ну и от всего этого скоропостижно умираюит иногда. А тут - авария, куча жертв, слухи. Да кому это надо. Только фантазерам из одноименной книжки НОсова. Вы тоже ведро мороженного один раз съели, Александр?

СНОВА ГОСТЮ.....Отчасти соглашусь с вами...Действительно, когда губернаторы и прочие начальники начинают воображать, что никакие правила и законы им не писаны, не государственные (типа, правил дорожного движения), не физические (вроде, законов земного притяжения), то случается с ними беда. И может, что даже не кем и не подстроеная. Допускаю.
Но уж больно вовремя Евдокимов свое губернаторское кресло освободил. Раньше было бы нельзя - боец, крепкий сибирский мужик, кредит народного доверия еще не растратил. Позднее - выгнал бы президент с треском и позором, как паяца. А так в аккурат. И перед своими сторонниками весь в белом. Ушел не побежденным. Просто сошел с дороги в вечность. И противникам на руку. Возиться, напрягаться со свержением не пришлось. Проблема рассосалась очень своевременно. Вот только это одно и настораживает. Своевременность аварии.

Одна местная ясновидящая видела сон, в котором машину губернатора испортил мужчина ростом около 180 см., седоватый, и по национальности вродебы как немец. Он мыл, или осматривал машину губернатора незадолго до трагедии. Интересно, в гараже администрации, или в В-Обском есть такие?

Олегу......признаюсь честно, ведра мороженного в один присест есть не приходилось. Но в принципе, я не против. Вы спонсором будете? Шутка. А если серьезно, то способов убрать любого человека действительно существует куча. Только не все правдоподобные и красивые. Вот когда, например, президент, снимает любимого, обожаемого народом губернатора - это не красивый способ (для репутации президента). Про остальные способы поразмышляйте сами. на досуге.

Александр. Уже лучше. Но работы над собой -- непочатый край. Я бы раза в 3 убедительнее изложил, насколько невовремя он ушел. Только ни та, ни другая версия не влечет никаких выводов. Ну, своевременно,.. ну, несвоевременно.
... И никому нет дела до трагедии мужичка, поворачивавшего в то роковое мгновение на Плешково, которому после отсидки положенных 3-5 лет надлежит всю оставшуюся жизнь нести крест "убийцы" всенародного любимца.

И СНОВА ГОСТЮ
Думаю не посадят. Помурыжат и отстанут когда всё уляжется и забудется. В крайнем случе дадут условно.

Думаю, НЕПРАВИЛЬНО БУДЕТ, ЕСЛИ ЕГО ДАЖЕ УСЛОВНО ОСУДЯТ.

Да он уже на свободе и спокойно работает на своей станции. А вот то, что никому нет дела до трагедии родственников погибших водителя и охранника - это факт. Все в угаре сочиняют миф о невинноубиенном Мише, а до того, что он заставил гнать машину на такой скорости и тем самым является причной смерти этих двоих, ну никому нет дела. Охранник 9 раз был в Чечне и выжил, а тут... Из чьих-то понтов.

вроде бы и в унисон, но не согласный я все же.
Мы не знаем, была ли быстрая езда следствием указания шефа или воспринималась как инициатива водителя по умолчанию. К тому же в обязанности охраны входит и такой аспект безопасности как выбор скоростного режима. Понятно, что это уже ближе к риторике, но все же... мы не знаем.
Водитель Тойоты вряд ли будет взят под стражу до приговора суда. Так что еще месяца 2-3 на станции поработает.

Если уж Вы затронули эту тему, то выскажусь по этому поводу еще раз. Безусловно виновен начальник охраны. Он обязан быть в принудительном порядке дать одну или две машины сопровождения, хотя бы на тот период, пока решиться вопрос с машинами сопровождения ГИБДД. Он обязан был принудить находящихся в машине пользоваться ремнями безопасности. Кстати, я читал, что в момент аварии Евдокимов находился в средней части заднего сиденья. Не исключаю, что он общался с охранником и водителем и тем самым отвлек последнего. Вы можете себе представить, чтобы Путин ехал без машин сопровождения с бешенной скоростью и перекрестки при этом не были заблокированы?! Губернатор также VIP и в обязанности начальника его охраны все эти моменты входят вне зависимости от того, было ли это ДТП или убийство. Конечно, Евдокимов был самодуром, но начальник охраны в вопросах обеспечения безопасности ему не должен был подчиняться. Если же он это делал, то он дилетант. Вот его-то и нужно судить.

Несмотря на всю дилетантскую мерзость завязавшейся дискуссии, еще раз повторю, как я Вас, дружище, уважаю. Поэтому, в порядке взаимного уважения, приведите, пожалуйста, конкретные цифры полувыведения любого цианида из органона человека и последовательный метаболизм этих цианидов по часам. А то мне, правда, стало жутко интересно.