18+

Александр Суриков подсказал муниципалитетам чудесный рецепт формированию бездефицитных бюджетов — все дело в поддержке развития экономики, малого и среднего бизнеса.

Дефицит местных бюджетов не должен превышать 10%. Об этом 30 августа на очередном заседании Оперативного штаба при полпреде президента по СФО заявил помощник полпреда Александр Суриков. Он отметил, что формирование сбалансированного бюджета за счет увеличения собственной доходной базы невозможно без поддержки со стороны местных властей развития экономики, прежде всего малого и среднего бизнеса. Стоит отметить, впрочем, что решение подобной задачи — дело весьма сложное: когда в 2004 г. Александр Суриков после почти 10-летнего пребывания покинул пост алтайского губернатора, региональный бюджет обеспечивался собственными доходами лишь немногим более чем на треть.

Оперативный штаб рассмотрел вопросы, связанные с введением в действие в Сибири Федерального закона N 131- ФЗ «Об основных принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», предполагающего формирование двухуровневой системы муниципалитетов. Полпредство сообщает, что «в полной мере этот закон вступает в силу с 1 января 2006 года. С этого момента муниципальным образованиям — районам, округам и поселениям предстоит осуществлять свои полномочия, опираясь на собственные бюджеты».

Участники заседания заслушали информацию представителей Республики Алтай, Алтайского и Красноярского краев и Иркутской области по подготовке в регионах к введению в действие 131-ого закона. Основные проблемы, которые решаются в настоящее время в регионах — методика расчета и распределения финансовой помощи из бюджетов регионов на муниципальный уровень, формирование бюджетов поселений, муниципальных районов и городских округов, принятие нормативных документов, обучение людей, обеспечение оргтехникой.

Было сообщено, что согласно готовящимся в настоящее время поправкам в Федеральный закон N 131, ряд территорий округа, где предстоит провести выборы в органы местного самоуправления, получат возможность выбора варианта бюджетного развития: определенные полномочия могут быть оставлены на уровне субъекта федерации либо переданы на районный уровень.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
avatar
Weto

31.08.2005 07:42

В данном случае А. Суриков прав. В бытность его правления малый и средний бизнес развились. Построена обширная сеть магазинов "Мария-РА", реконструирована гостиница "Сибирь", построен ТД "Ультра", в результате появились новые рабочие места, бизнесмены получили в собственность недвижимое имущество, контроль за рыком розничной торговли. Малый и средний бизнес перерос в большой бизнес. И поговаривают, что крошечку от пирога они все таки выделили как знак благодарности.
| 0 | 0
avatar
Буба

31.08.2005 07:53

Ну бизнес-то может и рос, тем не менее факт, который нельзя оспорить - на момент сдачи Суриковым края в бюджете собственных доходов было лишь 8 или 9 из 22 миллиардов, дефицит рос каждый год. Скромнее надо быть старику, право слово, а то - нашел, понимаешь, чудодейственный рецепт -"все дело в волшебных пузырьках"!
| 0 | 0
avatar
Для Weto

31.08.2005 08:48

По моему Ваши конкретные претензии и примеры лучше переадресовать не к Сурикову, а в мэрию - покойному В.Н. Баварину и здравствующему В.Н. Колганову.
| 0 | 0
avatar
ALEX

31.08.2005 08:50

Что с Суриковым, что без Сурикова, но малый бизнес всегда в загоне. Власти предпочитают "сотрудничать" исключительно с крупным капиталом, не размениваясь на мелочи. "Крышевать", с пользой для своего кармана, капитанов бизнеса гораздо интересней чем всякую мелюзгу. Были любимчики, в этом смысле, и у Сурикова, будут и у нового губера с его окружением. Только вот краю от этой "любви" власти и олигархов одни убытки. Крупный капитал вместе с "крышей" предпочитает тырить денежку из гос. бюджета (средства на уголек, дороги, стройки и т.п.), а мелкий бизнес, хоть и бегает от налогов, но всё же какие-то рабочие места создает, помогает людишкам выжить.
| 0 | 0
avatar
для Бубы

31.08.2005 08:54

Нехватка собственных доходов и дефицит бюджета - не одно и то же. При 30% собвственных доходов (кстати после Сурикова лучше не стало), дефицит может быть 10%, может быть нулевой, а может вообще быть профицит. Это - технический вопрос.Насчет роста дефицита при Сурикове-кстати- не уверен. Кстати,первый вариант краевого бюджета предложенный администрацией на 2005 г. был бездефицитный, в итоге утвердили около 500 млн. дефицит (2,5%!), а по итогам 1-го полугодия получился профицит, ну и что из этого следует? Дефицит - формальный показатель! Сбалансировать бюджет можно вливаниями сверху, сокращением расходов, и т.п.
| 0 | 0
avatar
Буба - Анониму

31.08.2005 09:18

Знаете, эти технологии нынешних чиновников-финансистов, когда сначала доходы в бюджет заклыдываются по самому минимуму - а потом начинаются "игрушки" с профицитом, напоминают мелкое шулерство. Конечно, собственные доходы бюджета - показатель не объективный, а расчетный и формируется из межбюджетного распределения налогов, которое сейчас принято радикально перекраивать каждый год. Но вот вам налоговая база региона - 24 млрд (в бюджеты всех уровней) - объективный показатель состояния экономики. Один из самых низких в Сибири. Нет, скромнее надо быть старику - да и вам, бетенька...
| 0 | 0
avatar
Ну ну

31.08.2005 10:42

Тоже мне нашел достижения господин Weto. Смог бы учитель физкультуры вот так запросто создать сеть магазинов и скупать их один за другим по нескольку за месяц. Что для края дала пресловутая гостиница ? Супер номера для элиты, присосавшейся к бюджету ? Нам то от этого что ? Сейчас тоже строится или уже построено с десяток всевозможных торговых центров типа "Ультры". Везде одно и то же китайское барахло. Магазины уже полупустые, потому что количество их зашкаливает за все разумные пределы. Ходят там только продавщицы. Бедные, они еще не понимают, какую страшную судьбу уготовила им наша российская действительность. Продавец или продавщица нужны работодателю, пока они молоды, не обременены морщинами и животиком. Крайний срок такой работы - 35 лет. А вот что делать потом, когда нет ни знаний ни умений ? Эта проблема еще аукнется нашим властям. Наш рентабельный бизнес - это отмывание бюджетных средств. Все остальное - бег на месте мелких предпринимателей, занимающихся торговлей в принадлежащих чиновникам или их ставленникам торговых центрах. Уже сейчас этот изнурительный бизнес не выгоден, поскольку реальная покупательная способность населения определяется московскими дотациями краю, т.е. по определению крайне низка.
| 0 | 0
23.09.2026
22.09.2026