Как известно, в настоящее время в парторганизации «Единой России»
в Алтайском крае действуют две группы, борющиеся за право
определять политику парторганизации. Одна из них, «старое
руководство», опирается на избранный в июле 2005 г. политсовет, на большинство руководителей местных парторганизаций. Другая группа,
состоящая из претендующих на ведущие посты в партии депутатов
Кнорра, Землюкова и Трофимова, располагает постами и.о. секретаря
и предисполкома (новые структуры исполкома практически не развернуты). Предполагается, что интрига вокруг борьбы за власть
в «ЕР» завершится на партконференции 30 сентября.
Предлагаем вам ознакомиться с развернутой личной точкой зрения на внутрипартийную ситуацию и.о. секретаря «ЕР» Андрея Кнорра, опубликованной в форме его интервью в последнем номере новосибирской газеты «Континент-Сибирь».
— Андрей Филиппович, как вы прокомментируете последние переговоры руководителя фракции «ЕР» в крайсовете Николая Рыжака с федеральным руководством партии, где Николай Викторович по сути впервые открыто выступил как лидер внутрипартийной оппозиции?
— Долгое время Николай Викторович, являясь одним из идейных вдохновителей конфликта в краевой организации, оставался в тени Леонида Хвоинского и Владимира Семенова. Однако теперь, когда Хвоинский и Семенов лишились своих постов, Николай Викторович фактически принял в оппозиции на себя их полномочия: ездил в Москву в ЦИК; не согласовывая с членами фракции, рассылал от имени лидера фракции документы, которые уполномочено отправлять только руководство АРО; приглашал на встречи руководителей районных организаций от лица АРО, оплачивая им командировочные расходы, и т. д. В этой ситуации Николай Викторович усугубляет конфликт и выводит его из русла партийной дискуссии, а значит, и ответственность за возможную эскалацию конфликта и его последствия теперь ложатся целиком на него.
— Какова возможная реакция федерального руководства партии?
— Персональное дело по Владимиру Семенову уже стояло на повестке дня, но его рассмотрение было отложено в связи с его неявкой. Теперь генсовет партии вернется к этому вопросу на одном из следующих заседаний. Не исключено, что-то же самое будет сделано и в отношении Леонида Хвоинского, который приложил руку к нагнетанию конфликта. Не останется без внимания и искажение информации о содержании состоявшейся недавно встречи в центральном аппарате «ЕР» Николая Рыжака. Сразу после возвращения его в Барнаул в СМИ вдруг появилось сообщение, что ему в столице якобы были даны какие-то полномочия для урегулирования конфликта в АРО. Само по себе такое заявление лишено логики: генсовет принимает решение о выдвижении кандидата на пост секретаря АРО, а затем дает особые полномочия Николаю Викторовичу, который действует вопреки решениям генсовета. Конечно, объясняясь перед партией, Николай Викторович всю вину за содержание данных публикаций возложил на СМИ, но это не меняет сути дела.
— Могут ли действия Николая Рыжака поставить под вопрос его дальнейшее пребывание на посту руководителя фракции?
— Это целиком зависит от действий самого Николая Викторовича. А публичные заявления господина Олешевича — секретаря МО партии Целинного района, — в которых он призывает выдвинуть Рыжака на конференции в секретари, могут сослужить Николаю Викторовичу только медвежью услугу.
— В своей поддержке прежний секретарь политсовета Леонид Хвоинский опирался прежде всего на некоторых руководителей районных партячеек. Ведете ли вы консультации с ними?
— Проводимые нами совещания в районных и городских парторганизациях свидетельствуют, что на местах есть понимание того, что в реальности происходит в АРО. Теперь что касается опоры на секретарей. Многие из них находятся в прямом административном подчинении как работники КГУП «Алтайавтодор», которым долгое время руководил Леонид Хвоинский. По нашим сведениям, они получают соответствующие указания сверху и вынуждены ему следовать. Это создает впечатление стройности рядов сторонников Хвоинского. В то же время есть и другие факты. Почти 30 секретарей из числа руководителей ДРСУ, входящих в состав «Алтайавтодора», возглавляют местные отделения, которые насчитывают на самом деле чуть более 20% членов партии регионального отделения. К слову сказать, многие из них совершенно здравомыслящие люди, признающие решения президиума генсовета партии. С ними мы обязательно будем выстраивать конструктивные отношения.
Предлагаем вам ознакомиться с развернутой личной точкой зрения на внутрипартийную ситуацию и.о. секретаря «ЕР» Андрея Кнорра, опубликованной в форме его интервью в последнем номере новосибирской газеты «Континент-Сибирь».
— Андрей Филиппович, как вы прокомментируете последние переговоры руководителя фракции «ЕР» в крайсовете Николая Рыжака с федеральным руководством партии, где Николай Викторович по сути впервые открыто выступил как лидер внутрипартийной оппозиции?
— Долгое время Николай Викторович, являясь одним из идейных вдохновителей конфликта в краевой организации, оставался в тени Леонида Хвоинского и Владимира Семенова. Однако теперь, когда Хвоинский и Семенов лишились своих постов, Николай Викторович фактически принял в оппозиции на себя их полномочия: ездил в Москву в ЦИК; не согласовывая с членами фракции, рассылал от имени лидера фракции документы, которые уполномочено отправлять только руководство АРО; приглашал на встречи руководителей районных организаций от лица АРО, оплачивая им командировочные расходы, и т. д. В этой ситуации Николай Викторович усугубляет конфликт и выводит его из русла партийной дискуссии, а значит, и ответственность за возможную эскалацию конфликта и его последствия теперь ложатся целиком на него.
— Какова возможная реакция федерального руководства партии?
— Персональное дело по Владимиру Семенову уже стояло на повестке дня, но его рассмотрение было отложено в связи с его неявкой. Теперь генсовет партии вернется к этому вопросу на одном из следующих заседаний. Не исключено, что-то же самое будет сделано и в отношении Леонида Хвоинского, который приложил руку к нагнетанию конфликта. Не останется без внимания и искажение информации о содержании состоявшейся недавно встречи в центральном аппарате «ЕР» Николая Рыжака. Сразу после возвращения его в Барнаул в СМИ вдруг появилось сообщение, что ему в столице якобы были даны какие-то полномочия для урегулирования конфликта в АРО. Само по себе такое заявление лишено логики: генсовет принимает решение о выдвижении кандидата на пост секретаря АРО, а затем дает особые полномочия Николаю Викторовичу, который действует вопреки решениям генсовета. Конечно, объясняясь перед партией, Николай Викторович всю вину за содержание данных публикаций возложил на СМИ, но это не меняет сути дела.
— Могут ли действия Николая Рыжака поставить под вопрос его дальнейшее пребывание на посту руководителя фракции?
— Это целиком зависит от действий самого Николая Викторовича. А публичные заявления господина Олешевича — секретаря МО партии Целинного района, — в которых он призывает выдвинуть Рыжака на конференции в секретари, могут сослужить Николаю Викторовичу только медвежью услугу.
— В своей поддержке прежний секретарь политсовета Леонид Хвоинский опирался прежде всего на некоторых руководителей районных партячеек. Ведете ли вы консультации с ними?
— Проводимые нами совещания в районных и городских парторганизациях свидетельствуют, что на местах есть понимание того, что в реальности происходит в АРО. Теперь что касается опоры на секретарей. Многие из них находятся в прямом административном подчинении как работники КГУП «Алтайавтодор», которым долгое время руководил Леонид Хвоинский. По нашим сведениям, они получают соответствующие указания сверху и вынуждены ему следовать. Это создает впечатление стройности рядов сторонников Хвоинского. В то же время есть и другие факты. Почти 30 секретарей из числа руководителей ДРСУ, входящих в состав «Алтайавтодора», возглавляют местные отделения, которые насчитывают на самом деле чуть более 20% членов партии регионального отделения. К слову сказать, многие из них совершенно здравомыслящие люди, признающие решения президиума генсовета партии. С ними мы обязательно будем выстраивать конструктивные отношения.
05.09.2005 06:25
Вот одно из более чем трёх десятков этих писем, отправленное 18 Мая 2005 (07:18:58), по адресу centrpr@edinros.ru и info@gryzlov.ru : Уважаемые руководители партии "Единая Россия"! Я не член вашей партии, но тем не менее, не могу спокойно смотреть на то, что происходит в АРО "ЕР". Мало того, что наши руководители Хвоинский и Семёнов славятся у нас в крае как самые вороватые чиновники, но и очень трудно найти у нас человека, который бы не смотрел на "Единую Россию" с презрением. Мне например обидно, ведь ваша партия на самом деле, пытается хоть что-то делать в отличии от тех же коммунистов. Но в Алтайском крае, единоросами командует председатель КСНД А.Г. Назарчук, который вот уже больше года пытается убрать неугодного ему губернатора М.С. Евдокимова. Таким образом, Назарчук и АРО "ЕР", пытаются вернуть себе возможность управления финансовыми потоками в крае, как было при бывшем губернаторе, коммунисте по убеждению, а ныне единоросом А.А. Суриковым.
Вы конечно можете не обращать на это письмо внимания, это ваше дело. Но только тогда не удивляйтесь на выборах 2007 года, куда одно из ваших региональных отделений завели наши коммунистические, тупоголовые "сусанины".
Ведь В.В. Путину, больших трудов стоило сменить у нас в крае власть, народ не проголосовал за Сурикова, который шел на третий срок, по прогнозам с 75% рейтингом, а край занимал самое последнее место в России.
И никому уже не се секрет, что народноизбранный губернатор М.С. Евдокимов и президент В.В. Путин решают одну и ту же задачу - повышение жизненного уровня, улучшение жизни в целом жителей Алтайского края и всех граждан России.
Но ваши однопартийцы из АРО "ЕР" этого не понимают, и всячески пытаются повернуть нас в то болото, из которого мы едва-едва выбираемся. https://www.bankfax.ru/page.ph p?pg=29956 С уважением Артем Назаров, г. Бранаул.
05.09.2005 06:42
05.09.2005 07:08
05.09.2005 08:01
05.09.2005 09:20
05.09.2005 09:28
05.09.2005 10:01
05.09.2005 10:30
05.09.2005 10:51
05.09.2005 10:59
Сразу вспоминается анекдот в тему: "Приходят Путин, Грызлов и Миронов в ресторан. Путин заказывает себе мясо. А официант в продолжении оформления заказа спрашивает: А как же овощи? (имея в виду выбор гарнира к мясу) Путин обрачиваясь к Грызлову и Миронову задумчиво произносит: Овощи? А овощи тоже будут мясо!"
Невольно складывается такое впечатление что весь состав "Единой России" это не медведи, как они любят похваляться, а овощи.
05.09.2005 11:16
05.09.2005 12:31
05.09.2005 14:19