18+

6 фирм претендуют на проведение экспертизы тарифов «Алтайэнерго».

Тарифы на электрическую и тепловую энергию в Алтайском крае будут установлены по результатам независимой экспертизы впервые, сообщает пресс-служба крайадминистрации. 8 сентября в Барнауле состоялось заседание конкурсной комиссии открытого конкурса среди организаций, претендующих на проведение экспертизы тарифов ОАО «Алтайэнерго». На нем были оглашены участики конкурса.

В адрес конкурсной комиссии поступило 6 конкурсных заявок. Конкурсную документацию представили ЗАО «Сибирский центр энергетической экспертизы», Новосибирск, ЗАО «Аудитэнерго-Кузбасс», Кемерово, ЗАО «Аудит и реструктуризация коммерческих предприятий», Новосибирск, ООО «Лидераудит», Новосибирск и ООО аудиторская фирма «Лифо-Аудит», Барнаул.

Конкурс проводится на основании пункта N16 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ, а также постановлений администрации края и КСНД. Как отметила председатель комитета по ценам и ценообразованию Главного управления экономики и инвестиций администрации края Тамара Бондаренко, конкурс проводится с целью проверки обоснованности тарифов, представленных ОАО «Алтайэнерго».

«Организация, выигравшая конкурс, проведет экономическую экспертизу тарифов. Будут рассмотрены показатели баланса производства выпуска электрической и тепловой энергии, расходы по статьям и элементам затрат, сумма прибыли и ее направление», — сказала Тамара Бондаренко.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 13
avatar
Сергей

09.09.2005 05:12

Еще рано.До работы заскочил на Банкфакс посмотреть, что уже появилось. Для меня этот вопрос более интересен, поэтому комментарии. Проведение аудита тарифам, разработанным в комитете по ценам и тарифам администрации, дело нужное, но сомнительное. К уменьшению тарифов это не приведет, поскольку со стороны администрации постоянно старались цены придержать. Но! Методики аудита и квалификация аудиторов, вопрос профессиональной и клановой ориентации, делает логичным задействовать двух аудиторов и пустить анализ паралельно, исключив взаимодействие и даже контакт аудиторов, а затем посмотреть результаты. Сходимость данных подтвердила бы объективность исследований. Увеличение затрат на аудиторскую проверку несомненно бы оправдалось.
| 0 | 0
avatar
Weto

09.09.2005 05:17

О чем речь? СВою же и фирму назначат и результат, поверьте, будет примерно такой: занижены тарифы, но кое-где, в некоторых статьях ~5-10% завышены, а так молодцы.
| 0 | 0
avatar
Экс-Перт

09.09.2005 05:34

Вчера я выразил сомнение в объективности проведеня экспертизы. "АЭ" постарается направить своих "дочек". Так и есть.Новосибирские и кемеровские фирмы-это с огромной долей вероятности подстава. Плакали наши денежки.
| 0 | 0
avatar
Не-экс-перт

09.09.2005 05:59

Экспертиза вешь обязательная при установлении тарифов. Она проводилась всегда, просто силами штатных специалистов регулятора (ГУЭИ). У Алтайэнерго всегда обрезалось не менее 50% заявленных расходов. Теперь решено привлечь экспертов независимых, не в последнюю очередь ввиду того, что штатных почти не осталось. Эксперты будут оценивать заявленные Алтайэнерго расходы, а никакие не тарифы(!). Заключение экспертов может быть принято регулятором, а может быть и не принято, а может быть принято частично (и такое бывало). Может быть назначена дополнительная, повторная экспертиза и т.п. Почему не назначить сразу две параллельных? Это дорого. Насчет "подстав". Это бред сивой кобылы. Во-первых, все упомянутые фирмы известны в узких кругах и имеют историю, во-вторых, создавать фирму под одно регулирование, получать все лицензии и акредитации нет смысла. Поскольку, повторюсь, заключение экспертов будет носить лишь рекомендательный характер.
| 0 | 0
avatar
Weto-не экс-перту

09.09.2005 06:09

Ну Вы и брякнули: "Эксперты будут оценивать заявленные Алтайэнерго расходы, а никакие не тарифы(!)", а из чего складывается тариФ? ИЗ РАСХОДОВ И УСТАНОВЛЕННОГО ПРОЦЕНТА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ! А фирма-эксперт работает не только для одного Алтая, могу привести множество авторитетных названий экспертов которые являются управляемыми проверяемыми.
| 0 | 0
avatar
Вету

09.09.2005 06:44

Тариф определяется по формуле необходимая валовая выручка разделить на плановый объем. И это... не блистайте поверхностными знаниями и досужими домыслами.
| 0 | 0
avatar
ВЛАДИМИР

09.09.2005 06:45

Мне интересно: абсолютно немотивированное повышение тарифов на бензин и др. ГСМ остается вне такого пристального внимания аналитиков.А ведь рост на нефть за рубежом должен привести к снижению цен внутри страны.Однако,за месяц несколько повышений цен на бензин такого шквала эмоций не вызывает. Это странно, по меньшей мере.
| 0 | 0
avatar
Оби-Ван Кенуби

09.09.2005 07:21

Дело в том, что любая аудиторская компания имеющая отношение к электроэнергетике, таботет в тесном сотрудничестве с энергомнабжающими организациями. То есть региональные компании РАО ЕС - клиенты этих аудиторов. http://www.auditenergo.ru/clie nts.html
| 0 | 0
avatar
Не-экс-перту от Экс-Перта

09.09.2005 07:52

Складывается впечетление,что вы далеки от РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ. Из кабинета Россию не видно.А в жизни встречаются преставители фирм как "известных в узких кругах", так и заинтересованных в высоких тарифах (речь идет о сотнях млн руб)и договариваются о цене вопроса. О деталях расскажет любой практик.Ваши же сказки - это супердичайший бред дикой сивой кобылы.
| 0 | 0
avatar
Экс-перту

09.09.2005 07:55

Это вы батенька безнадежно далеки от реальности... Ибо речь идет не о сотнях миллионов, а о миллиардах рублей. Это показатель вашей компетентности. 2БАНКФАКС: А чего мольчим о назначении М.П.Щетинина начальником ГУЭИ?
| 0 | 0
avatar
Иван

09.09.2005 07:56

Вообще дело нужное. И не только по электро тарифам. Все виды услуг должны постоянно инспектироваться и проходить эксепртный контроль при каждом повышении цен, при каждой индексации. В этом суть социальной ориентированности власти. И это одная из главных функций исполнительных органов. Только вот конкурсная система здесь сомнительна. Практика конкурсов, при всей ее теоретической обоснованности, очень часто приводит к совсем противоположным результатам. Все научились так управлять конкурсами, что вместо честной конкуренции там сплошная подковерная лажа. Поэтому очень сомнительно, что конкурс не выиграет подставная фирма от энергетиков, которая не только экспертно обоснует повышение тарифов, но еще докажет, что они очень маленькие и Алтайэнерго не грабитель , а большой друг народа и предприятий.
| 0 | 0
avatar
Владимир, но другой (ВВК)

09.09.2005 07:57

Все правы понемногу. Эксперты оценивают расходы за прошедший расчетный период, оценивают действующие тарифы, анализируют предложения Алтайэнерго по изменениям расходов по статьям затр и их обоснованность, величину и направления расходования доходов и прибыли.Оценивают организационно-технические мероприятия, направленные на повышение эффективности деятельности, предлагают свои. После чего с учетом всех факторов формируют свое заключение по величине прелагаемых тарифов. Решение по величине тарифов принимает регулятор.
Дело другое, и это тоже правильно отметили, что принятие тарифов -всегда компромисс.
| 0 | 0
avatar
Муся

09.09.2005 08:04

А чего конкурсы? Зачем комитет экономики при администрации? Он на кого работает? Эта госпожа Бондаренко зачем там сидит? Это ее работа! Почему администрация устраняется от своих прямых и самых главных функций? Не чего деньги тратить на конкурсы! Если человек не справляется или явно скидывает и работу и ответственность на других, которые ни за что не отвечают, еще и деньги зарабатывают, гнать надо! Правильно , что не только электроэнергия, но и другие: газ, железная дорога и так далее, все должно проверяться.
| 0 | 0
22.09.2026