Вечером 15 сентября Первый канал показал очередной выпуск
передачи «Человек и закон», объемный сюжет в которой был посвящен
гибели алтайского губернатора Михаила Евдокимова. Передача
активно анонсировалась и привлекла к себе значительное внимание.
С этой связи ряд читателей обратились к нам с просьбой открыть
специальую страницу, в рамках которой можно было бы обменяться
мнениями по поводу просмотренного телематериала. Приглашаем
желающих высказаться.
16.09.2005 06:39
16.09.2005 06:40
16.09.2005 06:47
16.09.2005 06:47
Пиманов умер.
Пиараст и журналюга.
16.09.2005 06:48
16.09.2005 06:55
Писал Человек и и Журналист.
****************************** **
выпуск 361, 16 августа.
Почему погиб Михаил Евдокимов?
Большая беда случилась – погиб замечательный человек. Михаил Евдокимов. Погиб на дороге – один из 35 тысяч, погибающих каждый год в нашей стране. Единственный. Неповторимый. Как и 34.999 остальных. Он не успел своей жизнью разрешить общенациональный спор, бурлящий вокруг него – может ли простой честный человек – не экономист, не политик, а простой честный, здравомыслящий человек, который просто не ворует – может ли он, облеченный властью, делать людям лучше, чем им было?
Если б у него это получилось, то многие те, кто нами управляет, были бы посрамлены. Да вот только я думаю – случай ли это несчастный? Смотрю по телевизору на мятое крыло этой роковой «Тойоты», слышу: «Сопровождения не было… Опытный, профессиональный водитель Евдокимова… Солнце ослепило…
16.09.2005 06:56
16.09.2005 06:56
Скорость была большой. Очень большой. И тут уже не важно – сто сорок или двести десять. Водитель губернатора, любой водитель любого российского губернатора, да и их хозяева привыкли к таким скоростям. Они считают, что им все можно. Господа ВИПы, когда вы нарушаете законы общества, вы привыкли к тому, что законам юридическим вы часто неподвластны. Но когда вы нарушаете законы дороги, начинают действовать законы природы, их даже вам проигнорировать не удастся.
И еще вы привыкли к машинам сопровождения. Это не такие большие черные джипы с сиренами и мигалками, которые вас сопровождают. Сзади. А такие, которые впереди расчищают вам дорогу. И готовы спихнуть в кювет любого, кто замешкается, не посторонится, кто встанет у вас на пути. А тут сопровождения не было. А водитель привык быстро ездить. А «Тойота» поворачивала налево. И мигалку, как это принято на Руси, могла и не включить. Судя по тому, что у «Тойоты» смято только переднее левое крыло, она уже начала поворот налево. И «Мерседес» Евдокимова ее задел – легко. Но на огромной скорости этого достаточно, чтобы любая машина потеряла управляемость. Будь она хоть трижды шестисотым.
16.09.2005 06:58
16.09.2005 06:59
А для того, чтобы в этой аварии погибли не три, а восемь человек, «Тоёте» надо было дать еще полсекунды для разворота. И тогда бы она подставила «Мерседесу» не крыло, а весь свой бок. Их смерти разошлись на доли секунды. И не будь среди них Евдокимова, жизни этих людей оборвались бы для страны незаметно. Тихо вошли бы в эти роковые 35 тысяч…
Не так уж важно, в конце-концов, включил водитель «Тойоты» мигалку или нет. Посмотрел в зеркала перед началом поворота налево или не посмотрел. Водитель сзади идущей машины, если он действительно профессионал, должен, обязан и такое предусмотреть. За дураков он думать обязан. А значит, не гнать с той скоростью, которая у него была. Ну и что, что Евдокимов любил ездить «с ветерком»? Водителю не имеет права приказывать даже президент. Потому что водитель отвечает за жизнь того, кого везет. Если он действительно профессионал, он не допустит того, чтобы жизнь человеческая зависела от того, нажмет кто-то какой-то там рычажок или не нажмет.
16.09.2005 07:00
Но все это для тех, кто не понимает. Те же, кто понимает, знает, что какие ты курсы ни проходи и какие приёмчики ни разучивай, если ты, водитель, который год из года, каждый день, зимой и летом ездит в искусственной среде – по прямой, без помех, - ты деградируешь, как водитель.
Мне могут возразить – ведь все эти спецводители во внерабочее время ездят, как все, в потоке, на своих машинах собственных? Наверняка ездят и неплохо. Но тут чисто психологическое – когда они садятся за руль большого черного лимузина, у которого помех никогда не бывает, у них инстинктивно – другая манера вождения, другие рефлексы. Поэтому совет власть имущим: своих водителей вам надо регулярно менять. И не игнорировать законы природы.
Но не ради этого я решил высказаться по поводу смерти Михаила Евдокимова. Чему она нас научила? Тому, что появилось распоряжение президента – всем членам госсовета ездить отныне с сопровождением, но – «соблюдая правила дорожного движения»? Не смешно ли, Владимир Владимирович? Это значит 90 по шоссе и 60 по городу. С мигалками и сопровождением?
16.09.2005 07:01
Время мое в эфире истекло. Пусть земля будет вам пухом, Михаил Сергеевич. И если жизнью своей вы не успели, не смогли доказать, что пора жить по разуму, по совести, то, может, хоть смерть ваша нас чему-нибудь научит.
Юрий Гейко
16.09.2005 07:02
16.09.2005 07:02
16.09.2005 07:13
А вот затем "Кто заказал?" я бы не стал ставить вопрос. Пименову нужно подороде продаваться. Для этого нужен передачи рейтинг. Для этого и придумывает из пальца сенсации вокруг трагической гибели уважаемых артистов. Вряд ли кто-то это передачу заказывал. А вот темы следующих своих сюжетов пименов уже продаст гораздо дороже, чем если бы не было вчера тупых сплетен вокруг гибели Евдокимова.
16.09.2005 07:23
16.09.2005 07:23
16.09.2005 07:24
16.09.2005 07:26
16.09.2005 07:28
16.09.2005 07:29
16.09.2005 07:37
Только Закон о СМИ написан для журналюг.Любой юрист вам скажет,что ничего от пимановщины не добьешься.
16.09.2005 07:37
16.09.2005 07:39
Водителя "Тойоты" просто убили этой программой. Причем, почему-то не добрались до следователя Шашкова - ну спросили бы его, что он накопал, поди не откажет, все же "Человек и закон".
16.09.2005 07:39
16.09.2005 07:39
16.09.2005 07:43
А вот эксперты-журналисты постыдились бы - у самих рыльце в пушку!
16.09.2005 07:53
У одних журналистов одна "своя" точка зрения,у других другая,тоже "своя". И те,и другие уверяют,что имеют право и на нее и на ее высказывание. А на элементарные правила приличия и морали всем глубоко наплевать. Одни полтора года "наезжали" на Евдокимова,не утруждая себя какими бы то доказательствами,другие также без особых доказательств обеляют того,кто так долго не мог определиться нужен ли ему ТАКОЙ губернатор. Главное,что самому Евдокимову теперь все равно,там наверху. Хотя ,наверное,ему грустно,что и после его смерти продолжается вся эта крысиная возня. Но думаю, он простил и тех,и других.
16.09.2005 07:56
16.09.2005 07:57
16.09.2005 07:59
16.09.2005 07:59
16.09.2005 08:03
16.09.2005 08:06
16.09.2005 08:11
16.09.2005 08:13
16.09.2005 08:14
16.09.2005 08:20
16.09.2005 08:21
Вся передача Пиманова и все версии строятся на гоне Винокура: "че-то мне кажется, что Мишу убили".
Ну, если кажется, креститься надо, а не в телевизоре сидеть.
Солнцеву откровенно жалко. Надо же было над ней так поиздеваться.
А больше всех жалко тех людей из Тойоты. Журналисты даже не попытались с ними встретиться, хотя сделать это было проще простого. Если бы они видели этих людей,у них бы просто язык не повернулся сказать то, что вчера прозвучало в эфире.
16.09.2005 08:22
P.S. С точки зрения телевизионщика все сделано было грамотно. И если программу смотрел житель Иркутска. Салехарда или Сочи то поверил в этот бред однозначно. А судится с этими упырями - телевизионщиками бесполезно. У них юридическая служба на таких вещах не одну собаку съела.
P.S.S. И по чаще нажимайте первую кнопку вашего телевизора.
16.09.2005 08:25
16.09.2005 08:29
16.09.2005 08:37
Совсем другое дело, что в сегодняших отзывах присутствует несколько полутора месячной давности - это странно. Причем, слово в слово. Вы что свои отзывы храните?.. Если так, тогда понятно, кто вы... Всю ночь, наверное, писали, готовились. Более того, какой интерес тому же Вольскому или Винокуру лгать? В чем их интерес? Напротив, ваш интерес мне абсолютно понятен - отстаивать интересы местной полит- и экономэлиты стало привычным делом. Куда спрятали 30 серебрянников.
16.09.2005 08:43
16.09.2005 08:44
16.09.2005 08:46
Что там вообще за последний год показали человеческого или хоть про закон?
Пусть болтают! К приличным людям не прилипнет, а на Назаре уже и клейма поставить негде.
16.09.2005 08:49
16.09.2005 08:50
16.09.2005 08:51
16.09.2005 08:55
Как она его заполучила - не скажу. Угадайте сами.
А на что она способна сама, как политик, видно из её попыток пройти на выборах независимым кандидатом по одномандатному округу. Там она пролетела со свистом, проиграв Катерине Абрамовой, за что последней respekt
16.09.2005 08:58
16.09.2005 09:00
16.09.2005 09:05
16.09.2005 09:12
16.09.2005 09:14
16.09.2005 09:18
16.09.2005 09:20
16.09.2005 09:28
16.09.2005 09:32
16.09.2005 09:37
16.09.2005 09:41
16.09.2005 09:42
16.09.2005 09:43
16.09.2005 10:05
уже слепили
16.09.2005 10:08
16.09.2005 10:28
Ещё ЧиЗ спасибо, за справедливость!
16.09.2005 10:29
Старичку: "Никто не пытается из него лепить святого!" - вы сами - то верите в то, что сказали? Далее - "Упертость признак недалёкого ума." Совершенно точно охарактеризовали свое видение :) А фанатизм? Признак далекого? Причем фанатизм чисто эмоциональный. Да вам бы в "Хамазе" цены не было :) С руками бы оторвали :) Далее: " А вот вы из него горбатого лепили, и лепите до сих пор!" Хм, есть хорошая поговорка: "Если в г... понатыкать палочек, оно не станет от этого ежиком". И не надо воспринимать ее применительно к МСЕ, просто ... "Смотрите на мир шире, да и откроется вам с божьего позволения совершенно другая, так сказать, картинька." С уважением к маразматической старости, молодое поколение...
16.09.2005 10:38
16.09.2005 10:39
16.09.2005 10:43
16.09.2005 10:47
16.09.2005 10:51
16.09.2005 10:53
16.09.2005 10:57
16.09.2005 11:10
16.09.2005 11:16
16.09.2005 11:27
16.09.2005 11:31
А для всяких там грызовых, ни какого отношения к журналистике не имею, да и сюда зашел случайно. С большей частью коментариев согласен. Был лучшего мнения о передаче "Человек и закон", чтож на самом деле не дали высказаться другой стороне.
16.09.2005 11:38
16.09.2005 11:38
16.09.2005 11:40
16.09.2005 11:41
Происходит это до 2004 г.- так что внимательно посмотрите дальнейшие серии. Увидите еще много интересного, да и рейтинг сериала поднимите.
Что касается большинства коммментариев, то понятно как они были организованы ( и даже кем), однако передача сделана профессионально и цели своей достигла. Все подлые натуры показали сами себя, особенно Назарчук договорился ...Ну а те сотни тысяч жителей края и миллионы в России, кто любил и уважал губернатора свои комментарии в большинстве не имеют возможности и желания на сайт БФ отсылать. ИМ ЭТО НЕ НУЖНО. А профессионализму Пиманова и ОРТ завидуете, господа. Это точно просматривается в ваших комментариях.
16.09.2005 11:42
Да уж......Действительно что можно сказать о Солнцевой-депутате и её политической платформе?!
Цитирую вас "ОЧЕНЬ ДАЖЕ СЕКСУАЛЬНАЯ". Класс!
Как говориться, не убавить не прибавить.....
P.S. А может она просто место неправильно выбрала? Надо было на подиум, а попала, нечаянно, на депутатскую трибуну.
16.09.2005 11:43
16.09.2005 11:45
она любит, "чтоп жалистно"
да и аншлаг постоянно смотрела
16.09.2005 11:46
16.09.2005 11:50
16.09.2005 11:57
16.09.2005 12:00
16.09.2005 12:02
16.09.2005 12:09
16.09.2005 12:15
16.09.2005 12:17
16.09.2005 12:32
16.09.2005 12:50
16.09.2005 12:55
и все ГАИ на него отвлеклось и не уберегло губера
16.09.2005 12:59
16.09.2005 12:59
Мне вот еще почему обидно, московиты приехали на Алтай, только за синхронами, чтобы подогнать к сценарию ответы нужных им людей, съездили с Дороховым в Верх Обское,отсинхронили его на месте аварии, по дороге в Чаплин- клуб,заглянули к Солнцевой и Назару, думаю, они их записывали минут 20- 30, чтобы получить необходимый набор фраз для монтажа. Высокохудожественно выставив свет в краевой больнице,записали Савенко, Якубу, и все. Весь остальной материал, кроме записи Козлова в Московской студии, интервью Вольского и Винокура, было снято журналистами и операторами ГТРК. Многие тогда смотрели "Вести- Алтай", репортажи с места событий, видели и слышали настоящие оценки. Или вы думаете,что московиты умнее и в кусках исходного материала усмотрели коварный заговор, который остальные не увидели? Не зря ведь еще классики спорили про художественную правду, чтоб как в жизни, или чтоб все красиво было и чтоб книги покупались (передача смотрелась).
16.09.2005 13:05
16.09.2005 13:16
Я то гурман :-) да вот только дороговатая демократия у нас получается. По вашей логике выходит, чтобы красивой женщиной полюбоваться нужно сначала напрячь избирателей, нагрузить всем что перед ними не красотка, а политик, ввалить в выборы деньги, а потом уже когда её изберут начинать услаждать свой взор. Уж больно многоходовая комбинация получается. Может всё-таки всё проще сделать, сразу на подиум, а? :-)
16.09.2005 13:23
16.09.2005 13:43
http://www.amic.ru/data/
16.09.2005 13:44
Вторая часть ссылки :))))
16.09.2005 14:33
16.09.2005 14:43
ЗЫ: Не Бобруйск :)
16.09.2005 14:53
16.09.2005 15:52
16.09.2005 16:15
16.09.2005 16:27
16.09.2005 16:50
Возникает вопрос почему ни кто не рассматривает роль бывших заместителей губернатора Л. Боклицкого и С. Тена в этом деле. Смысл вопросы состоит в следующим: основные фин. Средства, из которых можно было урвать кусок руководителям края находятся в бюджетных деньгах направляемых на закупку угля и топочного мазута. Изначально процессам руководили Боклицкий Тен и некий А. Иус, который принял активное участи в замораживании Приморского карая. Когда М. Евдокимов понял что, ближайший соратники его беспардонно обманывают, он назначил председателем комиссии по ТЭК вместо А. Иуса своего племянника С. Евдокимова. Когда на Алтае властный кризис вышел на всеобщее обозрение то зам. Губернатора Л. Боклицкий и Сю Тен написали заявлении об увольнении по собственному желанию. Возникает вопрос в Июле 2005 года заявлении об увольнении, а 7 Августа 2005 случайная катастрофа губернаторского Мерседеса.
16.09.2005 17:56
16.09.2005 19:15
17.09.2005 05:28
Наверно, близко принимают к сердцу эту боль только те, кто был рядом с этими событиями. Многие после гибели Евдокимова били в грудь и заявляли: проведем собственное расследование. (При случае передайте "спасибо" (в ковычках) другу Евдокимова - Валерию Золотухину, который один из первых обещал провести расследование этой трагедии, но, видно, старость, времени в обрез, да и Ванька маленький - опасно....). А наглости Назарчука - Сурикова и компании нет предела, если в открытую заявляют (и заявляли): не лезь и жить будешь. Есть слово - твари, понимают ведь, но не прошибешь. Ну, а реплики шавок типа депутата Солнцевой и некоторых из "коментаторов" этой конференции можно понять. Кстати для "шавок": первоначальная информация о скорости была -120, затем "до 200", и уже окончательно - "более 200".
17.09.2005 08:21
17.09.2005 09:14
17.09.2005 09:31
17.09.2005 10:44
17.09.2005 11:36
Оставьте.
17.09.2005 15:41
17.09.2005 16:14
17.09.2005 21:19
17.09.2005 22:08
17.09.2005 22:30
18.09.2005 09:40
18.09.2005 11:37
18.09.2005 17:18
18.09.2005 18:18
20.09.2005 08:23
Прошу извинения за задержку с ответом: в Ин-те бываю через трое суток.
Во-первых, на вопрос Бубы о скорости 120 км. Цифру взял не из воздуха, читайте молодой человек газеты, например Комсомольская правда от 08.08.05 (как пример). Во-вторых, реплики Назарчука типа «…если бы он ушел в отставку, он бы жил…» или типа «…это не борьба за власть, это борьба за деньги…» (правда, это уже из радиопередачи) тоже взяты не из воздуха. Ну, а в-третьих, чаще меняйте НИК, а то прав «Лука» – вашу компанию сюда посадили как на постоянное место работы: одни и те же фразы. одни и те же лица (ник).
20.09.2005 14:43
23.09.2005 07:29
СИСТЕМА - НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ! воруй пока у руля и рука руку греет! КРУГОВАЯ ПОРУКА пауков власти...
Властная и денежных 'наркомания' власьимущих... Этим она и тянет..ИХ..
НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ТАМ НЕ УЖИВАЮТСЯ !
10.01.2009 17:45
Вопрос к Алексею Пиманову:как с Вами связаться. У меня здесь более чем и нтересный сюжет, как меня (в прошлом офицера-подводника, в свое время назначавшегося на погибший "Курск") в моем собственном доме хотел убить сотрудник ФСБ (я получил нож под сердце, чудом остался жив), через год он снова покушался на меня. А дело не просто пытаются замять, а оборачивают против меня.
мой сот. тлф. 8-914-158-02-13