Документальная публикация: текст анонимной рукописной
листовки на стене дома — против повышения цен на ГСМ.
Сотрудниками нашего агентства на стене одного из жилых
домов в центре Барнаула был обнаружен любопытный документ:
рукотворная листовка против повышения цен на ГСМ(необходимо
отметить,что подобные творения — на обычных тетрадных листках,
написанные обычной авторучкой — периодически появляются на стенах
барнаульских домов). Предлагаем вам ознакомиться с ее содержанием. Стилистика и орфография неизвестного автора
сохранены.
Документальная публикация: текст анонимной рукописной
листовки на стене дома — против повышения цен на ГСМ.
Вот так выглядит продукт гражданской
сознательности неизвестных граждан.
Товарищи!
Сентябрское повышение цен на ГСМ поставило крестьян Алтая в тупик. Уже сейчас многие продают зерно по заниженной цене лишь бы оплатить солярку,иначе срывается уборочная. Тонна пшеницы
покупается государством по 3300 рублей,а тонна солярки уже стоит
15000 руб. На более мелких величинах разрыв еще больше — за 1
литр солярки надо отдать 6 кг зерна. Все это разоряет крестьян,
не позволяет им закупать новые сельскохозяйственные машины.
Для города это чревато ростом цен хлеб,мясо,молоко и т.д.
Повышение цены бензина приведет к подорожанию услуг ЖКХ,света и
т.д. Может вырасти стоимость проезда в общественном транспорте.
Выход один: национализировать нефтяную промышленность России и ввести твердую приемлимую цену на ГСМ внутри страны.
15 руб за литр соляры много.... нихрена се.
На до поменьше на тракторах за водкой в соседнее село ездить, да ремонтировать их, чтобы не текло отовсюдого. А то вся техника, что я встречал, чёрного цвета от налипшей грязи и потёков топлива-масла. Или трактора тарахтят, а рядом на лужайке механизаторы водку жрут или спят, а солярка раходуется на пустое тарахтение трактора. Вам вобще надо на всё цены задрать, может тогда беречь научитесь то, что вам дают , а не будете орать везде - какое всё дорогое, а у нас продукция дешовая. А она и должна быть дешовая - работы по выращиванию килограма пшеницы сколько надо, и только не надо врать. Вспахал, посеял, ну протравил сорняки (если это кто вобще делает) и убрал - всё это потоковые массовые процессы для осуществления которых интелект-то даже не требуется, может полный автомат это всё делать, а один механизатор таких автоматов офигенное множество обслужить может - это так, для раздумий. Относится надо по люцки к тому, что есть а не базлать - какое всё блин дорогое, а что вы, блин, сделали сами что-бы сэкономить.
| 0 | 0
Андрей Щукин-ЛДПР
20.09.2005 06:02
"Нациоанализировать", "твердые цены". Листовку писал человек с левыми взглядами - коммунистическая идеология.У нас другие предложения, т.к. государство было много лет было собственником нефтянки и показало себя никчемным управленцем( отсутствие топлива, автомобильные очереди - 2о литров в одни руки и т.п.)в 80-ые и начале 90-х годов.
С уважением Андрей Щукин.
| 0 | 0
Алексей-Андрею Щукину
20.09.2005 06:19
Уважаемый, не манипулируйте общественным сознанием. Это вы молодым и зеленым мозги прочищайте, а в основная масса людей помнит, что когда нефть принадлежала государству (была народной), в частности, на эти деньги страна строила жилье для молодых (безвозмездно,кстати, об ипотеке знать никто не знал). К слову, хотелось бы узнать как получили квартирку Вы или Ваши родители, наверное не те за сумасшедшие деньги, которые приходится сегодня выплачивать каждой второй молодой семье, чтобы позволить таким как Ходорковский, Невзлин и Абрамович покупать яхты, острова и жить припеваючи за счет нищего русского народа.
| 0 | 0
лукерья
20.09.2005 06:25
алексей, да нефтяников давным давно контролирует государство. бизнеса ходорковского давно отошли роснефти (это государственная контора), сибнефть готовится к продаже газпрому (та же лавочка). нефтяные олигархи - это миф и ничего больше. но вы на это все равно покупаетесь.
| 0 | 0
Алексей-Андрею Щукину
20.09.2005 06:29
Очереди за бензином и его лимитирование, как бы Вам и Вашей партии не хотелось, были не всегда, а только в период начавшейся разрухи в стране (перестройки), люди жили по-другому, была стабильность и социальная защищенность, а взгляды Вашей партии и их переменчивость уже дошли до всех мало-мальски соображающих людей, чему подтверждением служит гораздо меньшее число голосов, отданных за Вас.
| 0 | 0
Алексей-Лукерье
20.09.2005 06:33
Я не спорю, что проведена смена собственников - нефтяной бизнес сегодня эксплуатируется другими олигархическими структурами в своих интересах. Простым людям лучше не станет: был Абрамович - стал Каганович.
| 0 | 0
Почерковод
20.09.2005 06:42
А почерк, случаем, не похож на почерк Ани Тюриной, уж больно орфография знакомая. Дошел БФ, листовки с заборов на свой сайт? Прям глаз-с народа.
| 0 | 0
Иван
20.09.2005 06:59
В листовке два аспекта. Первый - абсолютно правильная постановка вопроса о резком превышении цен, уничтожающих село. Второй - о национализации, которая видится крестьянкому идеологу, как мера защиты со стороны государства. Ребята, нас ни кто кормить не будет, кроме этого крестьянина, который пока весь в мазуте и в грязи. Агротехника не меньше сложна, чем любая другая отрасль и не надо юродствовать по этому поводу. Любое государство, кроме нашего, датирует село, исследуя проблему ежегодно, и выделяя субсидии адресно, а не чохом всем. Не бездельников датируют, а работяг. Контрольных способностей у государства хватает. Национализация это не выход, но если государство не примет меры, то явно видим, зарождение идеологии приведет к организации национализации. Цены на хлеб это шутка которую не поймет 99% населения. Если мы не хотим бунта, тем более революций, надо вникать государству в аграрную тему. Плохо, что оно оттягивает этот болезненный и перезревший вопрос. А может получиться что насильственная капиталлизация приведет к насильственной национализации
| 0 | 0
Редакция сайта "Банкфакс"
20.09.2005 07:09
Уважаемые читатели! Мы хотели бы пояснить мотивы публикации листовки. На наш взгляд, такие рукописные документы появляются в достаточно напряженные периоды существования общества (например, многочисленные рукописные лстовки появлялись в Барнауле во времена появления ваучера). Они - пусть неумело и коряво - отражают некие глубинные настроения людей, тех, кто традиционно относится к "молчаливому большинству". И тем самым они интересны. Над ними стоит подумать - во всяком случае, до тех пор пока это большинство ограничивается рукописными листовками и дает нам время на это.
| 0 | 0
Алексею
20.09.2005 07:24
Очередей говориш небыло за бензином, только в перестройку были. А врёш ты блин нагло или слишком молод и не помниш, что было в 80-х годах. Я хорошо помню, как сено здавать обязывали иначе хрен заправишся и никого не волновало где ты его косить будеш в городе. А как лето - так весь бензин на уборку и хрен чё купиш, да даже предприятиям ничё не давали, тока скорым, у меня тётка на заправке всю жизнь работала, так что я тут малость в курсе и помнб, как сидя у неё на заправке наблюдал разнве картины связанные с бензином. А на уборке, водилы спали в машинах и неглушили их, чтобы теплее было, а ты вкурсе сколько за ночь сьест бензина урал был такой крузовик на бензине в отличае от краза на саляре.
Бензин тогда на уборку тёк рекой и никто его там не считал. зато часнику его купить было вобще невозможно, только по блату. Это-же и жилья молодым и другим касалось - тока по блату. Раньше правил всё блат и был он у очень не многих. И если у тебя нету этого блата - то хрен ты чё получиш где. А сейчас - заработай и купи всё, что душа пожелает, сейчас есть возможность, а тогда её небыло. И если тебе вдруг страна не нравится или жить где ещё хочеш - то так-же есть возможность, уехать хоть а США хоть вгерманию хоть в Англию. Конечно для тех кто держит свой трактор весь в земле и масле и ездит на нём в соседнее село такой возможности нет, почти. Конечно раньше можно было, по огромнейшему блату, поехать на экскурсию в то-же США или Англию и подойдя к любому полицейскому попросить политического убежищя - и ты уже остался там, даже если тут твой трактор был всегда в грязи и масле. Отсюда вывод - тем кто нихрена работать не хочет и жил раньше засчёт блата - тому хреново сейчас, очень хреново.
| 0 | 0
Алексею
20.09.2005 07:32
Действительно, не надо грязи. Я помню как все было, и мне мозги не промоешь. И про бесплатное жилье для молодых тоже не надо. Была такая вещь как кооперативные дома.
| 0 | 0
Полный Капец!
20.09.2005 07:52
Это на каких же домах периодически появляются эти листовки? Эти листовки мог сочинить только полный идиот. Но тогда возникает вопрос - зачем на столь уважаемом ресурсе тиражировать идиотов. На мой взгляд, предыдущий комменнтатор прав - это В.В.С. распространяет эти сенсационные листовки. Совесть есть?
| 0 | 0
Виталий из города ХОЧЮ В СССР
20.09.2005 08:10
Мои родители получили жилье без всякого блата (Вы посмотрите вокруг, сколько же было людей имеющих блат на получение жилья!), а мне приходится снимать по 3000 рублей в месяц, даже на ипотеку нужно 30% первого взноса, а как я его наберу если всё заработанное уходит на оплату за жилье и на питание.
Мне по большому счету по баробану, как и что решолось по блату, главное что простому человеку можно было жить и растить детей, а сейчас это привелегия избранных. Я хочу пожить в застое и никто меня не переубедит в моем желании.
| 0 | 0
Сергей Андреев
20.09.2005 08:24
Когда нечего сказать и нет аргументов, то не очень воспитанные люди начинают переходить на личности. Это по поводу предыдущих комментариев. По поводу листовки - это действительно симптоматично ее появление. Однако, как всегда в содержании автор путает причину со следствием и пытается найти легкое решение там где его нет. Национализация нефтяной промышленности (нефтедобывающей, перерабатывающей и т.д.)не решит проблему. У нас она давно ходит по тем дорожкам, которые ее указала власть. Есть версия, что цена на нефтепродукты внутри страны нужна для повышения доходов роснефти, так как нужно отдавать деньги занятые для приобретения "Юганскнефтегаза", а экспортировать нефть они не могут, так как боятся ее ареста. Поэтому у них только внутренний рынок для зарабатывания денег и Китай, но трубы в Китай нет, а есть только ж/д перевозки (много не перевезти). Вот и растут цены, а добыча нефти падает - это и есть результат национализации.
| 0 | 0
Интересно
20.09.2005 08:41
Если почитать комментарии на Банкфаксе, то складывается впечатление, что большинство народа двумя руками за рост цен на бензин, а недовольны только политические маргиналы. Анонимные комментаторы вам не стыдно? Смотрите, дождетесь при новой власти Закона о люстрации, чтобы таким как вам никогда в жизни не занять теплое место в госструктурах.
| 0 | 0
Елена
20.09.2005 08:47
Господа комментаторы (те, кто подозревает Савинкова, Тюрину и Шейду в написании листовки)! А ведь такое уже было - в смысле, публиковались здесь тексты с картинками и комментариями - мол, со стены дома сняли (https://www.bankfax.ru/page.p hp?pg=27843). Думаете, это они так периодически пописывают?! Как-то неоригинально получается...
| 0 | 0
Ветеран
20.09.2005 08:48
Чего накинулись на Савинкова -то? Ему-то какой прок так5ие листовки писать? В качестве информации - фермерские хозяйства составляют на Алтае по посевным площадям и производимой продукции 10% от общего числа сельхозпроизводителей. Не много, но и не мало. Бюджет ЕС на этот год составляет 1 триллион евро. Из них 600 миллиардов направляется на поддержку сельского хозяйства, а из них 40% процентов в виде дотаций получает Франция. Наверное много пьют французские земледельцы и в соседние села ездят на своих тракторах. Кстати, а зачем трактористу ездить в соседнее село? Сейчас же в каждой деревеньке свой комок или в крайнем случае, на дому торгуют.
Больше всех порадовал "Житель" - пока есть такие мнения и самое главное - такая политика - дело коммунизма не умрет!!!
| 0 | 0
Виталию хотящему в ссср
20.09.2005 08:54
Жильё говориш ты бы имел. Ну ну. Общагу максимум - вот что бы ты имел. Да, в очереди на жильё ты бы стоял, до смерти если по блату чёнить не нашол.
| 0 | 0
Интересующемуся
20.09.2005 08:59
Да Закона о люстрации не помешал бы, в котором бы всяким урюкам, таджикам, чеченам, евреем и прочим неруским, что-бы никогда в жизни не занять теплое место в госструктурах. Вот это былобы правильно, надо свой народ поднимать и везде пускать
| 0 | 0
Bratka - Ветерану
20.09.2005 09:19
Дык у лягушатников самый большой взнос в бюджет этого самого ЕС и, соответственно, самое большое количество голосов. Вот они обратно и откатывают себе. И все в деревню. Потому что это самое простое и быстроработающее направление. Правильно ли это? Очень большой вопрос. Хотя на сегодняшний момент с/с отрасль у франчей - просто сверхконкурентная! Несмотря на то, что в порядке вещей вызвать вертолеты и подсушить слегка залитые не в то время виноградники с воздуха вертолетными винтами! Крестьяне, конечно, довольны. И много при этом пьют, не без этого. Но вот остальные, не крестьяне которые, как-то не очень рады, возмущаются все время. Это ж долго продолжаться-то не может. Все равно чилийское или аргентинское с/х без всяких дотаций не менее (а то и более) конкурентоспособное.
| 0 | 0
ПРАВИЛЬНО ОПУБЛИКОВАЛИ
20.09.2005 09:57
Когда люди пишут на стенах о политике - значит, их лишили легальных способов выражения своего мнения. Разве опубликуют критическое мнение простого человека в АП или желтопрессе? Наши журналисты в массе своей ангажированы, или запуганы или куплены. Правдивая информация через них едва-едва просачивается. А гнев народный накапливается...
| 0 | 0
К вопросу о люстрации...
20.09.2005 10:44
Чисто из практического интереса: как, собственно, определят то будете "чистоту" нации? И кто с уверенностью сказать может, что он русский, тот строго говоря, исторических фактов не признаёт. ... После почти 300-летних "путешествий" кочевников всяческих туда-обратно по территории.... и ведь не на самолёте они летали...а практически через каждое селение проходили, дак и где истинно русские?
| 0 | 0
...
20.09.2005 10:51
А если ещё вспомнить, что Мать городов русских это Киев....
| 0 | 0
Уточнение
20.09.2005 11:16
Вообще-то в развитых странах Закон о люстрациях определяет запрет на профессии не по национальному признаку, а признаку участия в антинародных организациях при преступном режиме (типа запрет занимать государственные должности активистам национал-социалистической партии в Германии и т.д.).
| 0 | 0
аноним - жителю.
20.09.2005 11:17
пожил бы ты деревенской жизнью посмотрел бы я на тебя потом. а то слишком умные речи выдвигаешь, не подумав
| 0 | 0
Андрей Щукин-ЛДПР
20.09.2005 12:06
Специально для Алексея!
Постараюсь ответить на ваши вопросы.
Мои родители (сейчас пенсионеры) простые работяги (завод АЗА)купили, чтобы жить отдельно насыпной домик на Прудских(развалюха), прожив в нем 10 лет, попали под снос и получили на пятом десятке лет квартиру на Сулиме.
Я свою квартиру купил в 30 лет (уже была семья)до этого пахал постоянно на 2-3 работах.Кто знаком со мной много лет данный факт подтвердит.
Теперь по поводу партии:
наша позиция все больше доходит "до всех мало-мальски соображающих людей" (вас цитирую), поэтому после Беслана, монетизации и т. п. все больше людей вступают в наши ряды (есть статистика) на последних выборах у нас был неплохой результат, дальше будет еще больше.Страна идет к двухпартийной системе. Прогнозирую, что в новом парламенте мы будем вторыми, после партии власти.
В остальном полностью согласен с мнением Ивана и нашего читателя высказанным в Ваш Алексей адрес.
Поддерживаю Андреева, всем комментаторам, не переходите на личности, боритесь с идеологией чуждой вам.
С уважением Андрей Щукин.
| 0 | 0
Ответ Жителю
20.09.2005 15:23
Уважаемый Житель. Ты хоть раз в жизни работал на отечественных тракторах? Независимо от того какой механизатор на нем работает, из них постоянно что-то льётся и вытекает, такое качество нашей отечественной техники. Что касает поездок за водкой в соседнее село, дык таких поездок уже давно никто не осуществляет, ВСЕ пьют самогон, т.к. денег на большее не хватает. Тарахтение трактора - за весь день два-три литра солярки, расход топлива зависит от нагрузки. Так что Уважаемый Житель прежде чем что-то комментировать, надо бы для начала изучить тему обсуждения, а после этого делать свои пламенные умозаключения.
| 0 | 0
Совнарком
20.09.2005 18:10
К чему все эти пустые разговоры, зрить нужно в корень: причина сложившейся ситуации и в сельхозпроизводстве, и в ценообразовании, да и практически во всех других бедах нашего народа - частная собственность. Поэтому нужно не мечтать о полумерах (типа поддержки сельхозпроизводителей), а формировать в обществе отвращение к частной собствености, вырабатывать реальные меры для восстановления плановой экономики. Это единственный путь спасения и народа, и страны, и будущее это докажет оголтело оскалившимся против него.
| 0 | 0
SyAnG для жителя
20.09.2005 19:30
Уважаемый "житель" вы наверное хотите сказать, себестоимость зерна у нас высокая за счет большой части ручного труда в конечном продукте и низкой производительности сельхозмашин. Но вы, наверное, забываете о том что в течении 15 лет сфера снабжения сельхозтехникой и сфера сбыта сельхозпродукции была очень монополизированна, сельхозмашины и с.х.запчасти стоили в 10-15 раз больше реальной рыночной цены, а зерно покупалось перекупщиками по заниженным ценам. Добавить сюда отсутствие рынка земли, и механизмов кредитования(нормальных, а не грабительских), вот результат - себестоимость зерна выше чем в европе, отсутствие базы с/х машин, и самое отвратительное -отсутствие специалистов в с/х. А по тому как вы, уважаемый "житель", это "сказали" у меня сложилось впечатление что вы умственно недоразвитый человек или попросту - п р и д у р о к.
| 0 | 0
Bratka - всем порядочным людям
20.09.2005 20:35
Надо же! Какие хоошие, незлобивые, а главное, высококомпетентные люди нынче собрались на этой ленте. Чем дальше читаю, тем острее жить хочецца. Аффтары, пешыте исчо!
20.09.2005 05:57
На до поменьше на тракторах за водкой в соседнее село ездить, да ремонтировать их, чтобы не текло отовсюдого. А то вся техника, что я встречал, чёрного цвета от налипшей грязи и потёков топлива-масла. Или трактора тарахтят, а рядом на лужайке механизаторы водку жрут или спят, а солярка раходуется на пустое тарахтение трактора. Вам вобще надо на всё цены задрать, может тогда беречь научитесь то, что вам дают , а не будете орать везде - какое всё дорогое, а у нас продукция дешовая. А она и должна быть дешовая - работы по выращиванию килограма пшеницы сколько надо, и только не надо врать. Вспахал, посеял, ну протравил сорняки (если это кто вобще делает) и убрал - всё это потоковые массовые процессы для осуществления которых интелект-то даже не требуется, может полный автомат это всё делать, а один механизатор таких автоматов офигенное множество обслужить может - это так, для раздумий. Относится надо по люцки к тому, что есть а не базлать - какое всё блин дорогое, а что вы, блин, сделали сами что-бы сэкономить.
20.09.2005 06:02
С уважением Андрей Щукин.
20.09.2005 06:19
20.09.2005 06:25
20.09.2005 06:29
20.09.2005 06:33
20.09.2005 06:42
20.09.2005 06:59
20.09.2005 07:09
20.09.2005 07:24
Бензин тогда на уборку тёк рекой и никто его там не считал. зато часнику его купить было вобще невозможно, только по блату. Это-же и жилья молодым и другим касалось - тока по блату. Раньше правил всё блат и был он у очень не многих. И если у тебя нету этого блата - то хрен ты чё получиш где. А сейчас - заработай и купи всё, что душа пожелает, сейчас есть возможность, а тогда её небыло. И если тебе вдруг страна не нравится или жить где ещё хочеш - то так-же есть возможность, уехать хоть а США хоть вгерманию хоть в Англию. Конечно для тех кто держит свой трактор весь в земле и масле и ездит на нём в соседнее село такой возможности нет, почти. Конечно раньше можно было, по огромнейшему блату, поехать на экскурсию в то-же США или Англию и подойдя к любому полицейскому попросить политического убежищя - и ты уже остался там, даже если тут твой трактор был всегда в грязи и масле. Отсюда вывод - тем кто нихрена работать не хочет и жил раньше засчёт блата - тому хреново сейчас, очень хреново.
20.09.2005 07:32
20.09.2005 07:52
20.09.2005 08:10
Мне по большому счету по баробану, как и что решолось по блату, главное что простому человеку можно было жить и растить детей, а сейчас это привелегия избранных. Я хочу пожить в застое и никто меня не переубедит в моем желании.
20.09.2005 08:24
20.09.2005 08:41
20.09.2005 08:47
20.09.2005 08:48
Больше всех порадовал "Житель" - пока есть такие мнения и самое главное - такая политика - дело коммунизма не умрет!!!
20.09.2005 08:54
20.09.2005 08:59
20.09.2005 09:19
20.09.2005 09:57
20.09.2005 10:44
20.09.2005 10:51
20.09.2005 11:16
20.09.2005 11:17
20.09.2005 12:06
Постараюсь ответить на ваши вопросы.
Мои родители (сейчас пенсионеры) простые работяги (завод АЗА)купили, чтобы жить отдельно насыпной домик на Прудских(развалюха), прожив в нем 10 лет, попали под снос и получили на пятом десятке лет квартиру на Сулиме.
Я свою квартиру купил в 30 лет (уже была семья)до этого пахал постоянно на 2-3 работах.Кто знаком со мной много лет данный факт подтвердит.
Теперь по поводу партии:
наша позиция все больше доходит "до всех мало-мальски соображающих людей" (вас цитирую), поэтому после Беслана, монетизации и т. п. все больше людей вступают в наши ряды (есть статистика) на последних выборах у нас был неплохой результат, дальше будет еще больше.Страна идет к двухпартийной системе. Прогнозирую, что в новом парламенте мы будем вторыми, после партии власти.
В остальном полностью согласен с мнением Ивана и нашего читателя высказанным в Ваш Алексей адрес.
Поддерживаю Андреева, всем комментаторам, не переходите на личности, боритесь с идеологией чуждой вам.
С уважением Андрей Щукин.
20.09.2005 15:23
20.09.2005 18:10
20.09.2005 19:30
20.09.2005 20:35