Александр Романенко в качестве вице-спикера Алтайского крайсовета «Объединенных депутатов» не устраивает.

28 сентября прошло заседание группы «Объединенных депутатов», одним из самых главных вопросов, обсуждался вопрос по поводу кандидатуры будущего заместителя председателя крайсовета, а также по их количеству.

Обсудить этот вопрос с депутатами пришел председатель крайсовета Александр Назарчук. Он заявил, что на сессии будет выносить предложение о том, чтобы депутаты проголосовали за одного заместителя, мотивируя это тем, что таким образом не будут удовлетворяться политические амбиции. При этом работа крайсовета будет вестись должным образом (не будет размыты обязанности замов и их ответственность).

Как дополнительный аргумент Назарчук привел Государственную Думу (назвав ее почему-то правительством, — прим ред.) в которой, по его мнению, только один заместитель председателя — Любовь Слиска, «а остальные так». «Однако там каждый день работают 420 человек, — заявил спикер, а мы здесь раз в месяц собрались, потом все разъехались…»

Что касается конкретного кандидата, то спикер крайсовета по-прежнему намерен предложить на утверждение депутатам кандидатуру Александра Романенко.

— Не надо сейчас удовлетворять политические интересы. В адрес крайсовета сказано много неприятного. Опросы общественного мнения показывают, что авторитет крайсовета упал, если дальше так пойдет, то в марте на довыборах мы получим все тот же результат (протестное голосование). Я готов работать с любым, несмотря ни на характер, ни на партийную принадлежность, лишь бы это была консолидированная кандидатура.

У объединенных депутатов, тем не менее, возникли вопросы по поводу количества заместителей председателя. Большинство депутатов группы считает, что спикеру крайсовета необходимо два или даже три заместителя.

Стоит отметить, что мнения по этому поводу разделились. В частности, при обсуждении вопроса по конкретному кандидату, от имени группы было заявлено, что на посту заместителя председателя «Объединенные депутаты» хотели бы видеть Сергея Ермакова.

Геннадий Морозов, однако, заявил, что о Ермакове слышит впервые, и обратившись к коллегам, встал на сторону Назарчука, заявив, что ни один руководитель предприятия не выбирает себе заместителей по принципу, «кого предложит коллектив». Призывая депутатов не казаться смешными, он предложил поддержать кандидатуру Романенко. После многочисленных споров и аргументов «против» (давайте если один кандидат, то Ермаков, а если три, то Романенко и «А что разве с двумя заместителями вы, Александр Григорьевич, не справитесь?») Назарчук покинул группу, попросив депутатов проинформировать его о своем решении.

Стоит отметить, что одним из аргументов против Романенко, озвученным на заседании группы, явился тот факт, что при образовании «новых» «Объединенных депутатов» бывший их коллега по группе Романенко отказался вступать в новое депутатское объединение, тем самым «отказавшись ему помочь».

Окончательное решение группы депутатов по данному вопросу мы приведем позднее.