Историк-алтаец обвиняет новосибирских археологов в том, что они «придали» мумии «принцессы Укока» европеоидный вид, в то время как она принадлежала к монголоидам.

Господин Тенгереков! Это Вы политизируете науку, а не ученые. Вы слушаете какие -то бредни, каких-то непонятных исследователей, которые делают не известно на основании чего свои выводы. И эту бредятину Вы возводите в ранг науки на основании совершенно не к месту приведенного факта политизации науки. Сам -то Вы к какой области исследователей себя относите, или вообще таковым не являетесь? Вообще-то, если Вы исследователь, то пересмотрите свои принципы. Ибо Вы не наукой занимаетесь, а притягиванием фактов за уши. А, если не исследователь, то посоветуйтесь с таковыми.

Я на раскопках был всего раз. И не в Горном, а под Барнаулом, но видел сам костяки андроновцев - большие люди, с большими черепами, одна моя однокурсница, ростом 181 см, примерила к своей ноге берцовую кость раскопанной женщины, кость была длиннее, чем бедро однокурсницы. Погребения залегали этих европеойдов на глубине 3-4 метра, а выше лежали более поздние погребения, уже монголойдов. Костяки маленькие, ростом не более 160 см. Г-ну Тенгерекову надо бы знать, что те же хунну, от которых по легенде ведут свой род тюрки антропологически были не ярко выраженные монголойды, а имели т.н. смешанный тип, метисовый. Половцы (куманы, кыпчаки), выехавшие в Европу из соседнего с Алтаем Дешт-и-Купчака были европеойдами, хотя и разговаривали на тюркском языке. Русские назвали их половцами за цвет волос - полова, т.е. соломенный цвет. Алтайскому ученому неплохо было бы знать, на Алтае находят не только кости, но и искусственные изображения людей. Например, известен древний гобелен, на котором изображен всадник европеойдного вида, причем, армянойдного европеойдного вида. Никакой политики, просто факты. Дяденька может просто зайти на кафедру археологии в АГУ и посмотреть черепа, найденные учеными за время раскопок на алтае, там очень много европеойдных черепов. Даже рыжий цвет волос Чингисхана указывает на то, что в Южной Сибири жили европеойды. А род Борджигинов, к которому принадлежал Чингисхан некогда был метисован.

Жаль, что перестал работать сайт компании производящей ПО 3DMeNow. С помощью этой программы мы оживляли лики предков казахстанцев, заставляли их говорить на русском казахском и английском. Сохрагилась лишь страничка http://kz.kub.kz/an24-projects .html Скандал в Казахстане тоже был, но против фактов не попрёшь, монголы - это монголы, а кыпчаки - кыпчаки. А про андроновцев и речи нет - европеоиды. Мало того - прародина наша арийская в Жетiсу (Семиречье) находится, оттуда арийцы и разбрелись по свету. А с Золотым воином в Казахстане вообще конфуз вышел. На основе местных реконструкций сделали памятник с монголоидными чертами, а оказалось, что воин вообще по скелету... женщина. Впрочем, череп тут же утеряли. Потому как не дай Б-г придется по методике Герасимова восстанавливать внешность - скандал!

К стати, о Чингизхане! Он был действительно Рыжий, кроме того Голубоглазый и довольно Высокий. Все эти признаки явно не монголоидные. Есть и версия, что этот исторический герой потомок Чуди - народа (не монголоидной расы) проживающего когда-то на нашей территории и обладающего оргомным влиянием на все окружающие территории, в том числе на Китай, в силу обладания нефтью и железом. Физико-химические, геологические и другие методы исследований археологических находок все больше и больше подтверждают, что историю писали не все добросовестно и правдиво. Очень много сногсшибательных несовпадений и парадоксов по отношению к написанному. Сопротивлению этому оргомно. В том числе и в чисто эмоциональной форме. Данная публикация -пример этому. Что и говорить, когда активно пошли раскопки и что ни захоронение, то не тюрок! Алтайская знать стала обвинять ученых во всех грехах и требовать прекратить раскопки. Додумались даже до того, что Духи землетрясение организовали в наказание за "Принцессу Укока". Куда дальше?! О какой науке для этих "умников" можно вести речь. У них одна цель - право на территорию, а за ней право на самостоятельность.

Иван, зачем такие шовинистские настроения распускать? Солженицын в своё время справедливо заметил, что если киргиз-кайсаки свои стада перегоняли по территории Южной Сибири, то это их земля? Но какую реакцию вызвало это в Казахстане: русскоязычным кислород поперекрывали, Солженицына назвали персоной нон-грата в Казахстане. Обиделись. Просто по-человечески обиделись на правду. Люди начали самоопределяться. А тут им по мурсалам. Казахи еще толком не нация, а алтайцы и тем более. Не было у них государственности, да и не будет никогда. Сепаратизм в постсовременном мире только инсрумент давления на метрополию. Что господин Тенгереков не понимает, что он говорит? Всё он понимает, но он делает свою сепаратистскую политику. Не стоит отмахиваться и считать это ерундой. Надо обращать на эти вещи самое серьезное внимание. Необходимо спрашивать таких типов, а чего они хотят на самом деле, бассейн ПэЖе, Малиновые штаны? Ведь за такими заявлениями обязательно стоят некие интересы. И чьи-то ниточки, в чьих-то руках дёргаются в определённом направлении. БЕСЕДОВАТЬ с такими надо, работать. Доказывать надо деструктивность таких речей...

Кстати, "ученые из Бельгии и США" зачастую не в состоянии отличить русского от татарина,татарина от казаха, казаха от узбека и т.д. Для них мы все на одно лицо. Тем более антропологические особенности строения черепа им не понятны. Лаборатория М. Герасимова более полувека занимается восстановлением лиц по черепам, есть точные зависимости между размерами и формой надбровных дуг, носовых впадин (например, глубина носовой впадины, если смотреть в профиль, диаметрально точно равна длине носа, так у монголоидов эта впадина очень неглубокая, и с этим ничего не поделаешь - мы разные) Давайте посмотримся в зеркало, сильно в нас всех видны арийские черты? Широкие скулы, нос картошкой, глаза явно не всегда как у Шварценеггера, да и ростом мы не все вышли. Просто сравним себя с европейцами, приглядитесь к лицам на улице мы - середина между Европой и Китаем, смесь дикая и неоднородная. Но не обращаем мы внимания на это. Мы русские с дружественным любопытством и тёплым уважением относимся к непохожим на нас. Любой человек, любой национальности может стать русским, может почувствовать себя россиянино, и национально принадлежащим к русскому народу. И как стыдно бывает за нас за русских, когда мы русские начинаем пугливо называть резко непохожих на нас "нерусскими". Алтайцы - народность, не народ, увы, до недавних времён их язык был бесписьменным, зачатки государственности, зачатки национализма и сепаратизма в сов. времена гасились на корню. Теперь, во времена ослабления России, мелкие князьки от алтайского народа, пытаются стать князьями. А то и царями. Но нужно ли это алтайцам, и другим народностям Республики Алтай? Вроде не нам решать, но мы же несем некую миссию...