В связи с бурным обсуждением пятерки кандидатов на роль
претендентов на пост главы республики Алтай, мы предлагаем вашему
вниманию комментарий по данному вопросу известного московского
политолога, директора Института региональных проблем. Максима
Дианова, опубликованный NewsInfo, который, впрочем,
представляется любопытным исключительно из-за весьма
специфического владения ситуацией в РА и Алтайском крае:
«Республика Горный Алтай практически всегда была дотационной на 90%, это как раз одна из тех субъектов Федерации, которые Козак предлагал отдать в федеральное управление без выборов. Я был удивлен, что в этом списке нет Сокола.
Ну, а что же касается Лапшина, то он большую часть рабочего времени проводил в приемной губернатора Алтайского края Сурикова, и, в общем, фактически Горный Алтай без помощи федерального центра и Алтайского края практически не смог бы существовать.
Поэтому очень долго подбиралась кандидатура, очень много ходило слухов, наиболее активно говорилось о губернаторе Красноярского края Соколе Сергее, в том числе, потому что существовал и существует проект объединения Красноярского края, республики Хакасия, республики Алтай, но он в начальной стадии проработки, и, скорей всего, этого не произойдет.
В конце концов, видимо, полпред президента по Сибирскому округу примет решение остановиться на тех пяти кандидатурах, которые он выдвинул. Мне более известен из них, конечно, Пекпеев, он в элите республике Алтай находится с 91-года.
И тогда был на больших постах и в Государственной думе и так далее. Остальные — трудно сказать, потому что республика маленькая, и все люди, которые туда придут, получат очень тяжелое наследство.
Я думаю, что ошибка Лапшина в том, что он ориентировал республику на сельское хозяйство, оно там не такое благоприятное, как в Алтайском крае, и, наверное, нужно будет проводить другую политику. Я думаю, что если серьезно подходить к улучшению жизни жителей республики Алтай, надо заниматься туризмом, это одно из самых красивых мест в России», — отметил Дианов.
«Республика Горный Алтай практически всегда была дотационной на 90%, это как раз одна из тех субъектов Федерации, которые Козак предлагал отдать в федеральное управление без выборов. Я был удивлен, что в этом списке нет Сокола.
Ну, а что же касается Лапшина, то он большую часть рабочего времени проводил в приемной губернатора Алтайского края Сурикова, и, в общем, фактически Горный Алтай без помощи федерального центра и Алтайского края практически не смог бы существовать.
Поэтому очень долго подбиралась кандидатура, очень много ходило слухов, наиболее активно говорилось о губернаторе Красноярского края Соколе Сергее, в том числе, потому что существовал и существует проект объединения Красноярского края, республики Хакасия, республики Алтай, но он в начальной стадии проработки, и, скорей всего, этого не произойдет.
В конце концов, видимо, полпред президента по Сибирскому округу примет решение остановиться на тех пяти кандидатурах, которые он выдвинул. Мне более известен из них, конечно, Пекпеев, он в элите республике Алтай находится с 91-года.
И тогда был на больших постах и в Государственной думе и так далее. Остальные — трудно сказать, потому что республика маленькая, и все люди, которые туда придут, получат очень тяжелое наследство.
Я думаю, что ошибка Лапшина в том, что он ориентировал республику на сельское хозяйство, оно там не такое благоприятное, как в Алтайском крае, и, наверное, нужно будет проводить другую политику. Я думаю, что если серьезно подходить к улучшению жизни жителей республики Алтай, надо заниматься туризмом, это одно из самых красивых мест в России», — отметил Дианов.
06.10.2005 08:55
06.10.2005 08:59
06.10.2005 09:13