ИА «Регнум» привел комментарий руководителя Алтайской школы
политических исследований, профессора политологии АлтГУ Юрия
Чернышова отностиельно поправок, внесенных президентом, согласно
которым политические партии, победившие в местных выборах, будут
представлять своего кандидата на пост главы региона. Предлагаем
вам ознакомиться с мнением эксперта.
Похоже, что Путин начал осознавать, насколько непродуманной была отмена всенародных выборов губернаторов. Сама конституционность этой отмены, сильно повредившей имиджу России, остается под вопросом. Дело принято к рассмотрению в Конституционном Суде, который, кстати, уже вынес в 1996 г вердикт о том, что глава администрации должен избираться населением региона (постановление по поводу Устава Алтайского края). Об этом же говорил и сам Путин в 2002 г. Вопрос о легитимности «назначенцев» продолжает висеть в воздухе.
Очевидно, теперь в Кремле предпринимается попытка хоть как-то поправить ситуацию и повысить эту легитимность за счет вовлечения крупнейших партий в процесс назначения губернаторов. Расчет очевиден: предложения будут исходить в основном от региональных отделений «Единой России» (уже сейчас они контролируют две трети региональных парламентов), а те будут по своим каналам согласовывать их с Москвой. В политологии такие процедуры называются «имитацией демократии».
Возможно, данная мера как-то стимулирует активность региональных отделений партий. Возможны даже какие-то события, выходящие за рамки примитивного сценария (например, единороссов потеснят в отдельных регионах те, кому разрешено быть их конкурентами). Однако окончательное решение при данной системе все равно будет принимать только один человек. Поэтому предлагаемая мера вряд ли способна изменить манипулятивный характер политики в современной России.
Похоже, что Путин начал осознавать, насколько непродуманной была отмена всенародных выборов губернаторов. Сама конституционность этой отмены, сильно повредившей имиджу России, остается под вопросом. Дело принято к рассмотрению в Конституционном Суде, который, кстати, уже вынес в 1996 г вердикт о том, что глава администрации должен избираться населением региона (постановление по поводу Устава Алтайского края). Об этом же говорил и сам Путин в 2002 г. Вопрос о легитимности «назначенцев» продолжает висеть в воздухе.
Очевидно, теперь в Кремле предпринимается попытка хоть как-то поправить ситуацию и повысить эту легитимность за счет вовлечения крупнейших партий в процесс назначения губернаторов. Расчет очевиден: предложения будут исходить в основном от региональных отделений «Единой России» (уже сейчас они контролируют две трети региональных парламентов), а те будут по своим каналам согласовывать их с Москвой. В политологии такие процедуры называются «имитацией демократии».
Возможно, данная мера как-то стимулирует активность региональных отделений партий. Возможны даже какие-то события, выходящие за рамки примитивного сценария (например, единороссов потеснят в отдельных регионах те, кому разрешено быть их конкурентами). Однако окончательное решение при данной системе все равно будет принимать только один человек. Поэтому предлагаемая мера вряд ли способна изменить манипулятивный характер политики в современной России.
12.10.2005 08:47
12.10.2005 09:26
Не зря он предлагался на должность представителя по правам человека в алтайском крае.
12.10.2005 11:26
12.10.2005 14:57
12.10.2005 15:27
12.10.2005 15:42
12.10.2005 16:56