В то время как в Бийске две коммунальные компании выясняют, кому из них эксплуатировать котельные, теплотрассы, водопроводно-канализационное хозяйство и электрические сети, «Алтайэнерго» намерено отключить город от электроэнергии за долги.

В Бийске развивается конфликтная ситуация вокруг эксплуатации городских муниципальных котельных, теплотрасс, водопроводно-канализационного хозяйства и электрических сетей.

Как сообщает «Свободный курс», минувший год практически всей «коммуналкой» в городе распоряжалась Бийская коммунальная компания (БКК), созданная владельцами московского банка «Агропромкредит» совместно с мэрией.

Москвичи настояли, пишет «Свободный курс», чтобы в этом акционерном обществе контрольный пакет акций достался им. Бизнесмены сразу же объединили в одну структуру три муниципальных предприятия, чтобы за счет прибыльных «Водоканала» и «Межрайонных электрических сетей» поправить дела в убыточном «Бийском теплоэнергетическом предприятии».

30 сентября, сообщает «Свободный курс», мэрия Бийска разорвала договор аренды с БКК, сразу передав всю недавнюю вотчину москвичей только что созданному предприятию «Тепло».

Свое решение муниципалы мотивировали тем, что БКК не платила за аренду: фактически бесплатно пользовалась муниципальным имуществом, получая доход от его эксплуатации. Также не выполнила планов ремонтных работ даже на сумму, заложенную в тарифах. Тогда как год назад муниципальные предприятия затратили на ремонт значительно большие суммы. Накануне зимы арендаторы израсходовали и не восстановили аварийный запас материалов, часть из которых принадлежала МУПам.

Также в официальной точке зрения мэрии, отраженной на четырех листах, говорится, в частности, что БКК закупила водопроводные трубы, истратив больше миллиона рублей. Трубы пришли изрядно подержанные, не годные для эксплуатации. Кроме того, по несуществующему договору в июне 2005 года БКК перечислила больше 600 тыс. руб. одной фирме за комплект оборудования для коммерческого учета электроэнергии. В результате ни оборудования, ни денег.

Из других версий разрыва договора «Свободный курс» указывает возможный конфликт финансовых интересов и амбиций людей, стоящих возле «коммуналки»: от объединения финансовых потоков трех МУПов некоторые руководители потеряли «кормушки». И городская власть неожиданно увидела, что на управлении энергетическими ресурсами можно неплохо зарабатывать, особенно после повышения втрое тарифов на тепло.

Есть у газеты и «политическая» версия. Так, ссылаясь на одного из бывших канидатов на пост мэра Бийска Владимира Багрова, «Свободный курс» предполагает, что данный конфликт — передел собственности, вызванный политической конъюнктурой. Багров утверждает, что москвичи частично финансировали избирательную кампанию Ивана Кичмаренко, за что и получили в пользование теплоэнергетику города без всякого конкурса. Но, как мы помним, минувшим летом прошлая администрация края пыталась поставить во главе Бийска тогдашнего вице-губернатора Леонида Баклицкого.

Чтобы отбиться от конкурента, мэр съездил в Москву к большим людям, которые пообещали помочь через Евгения Печерского, по словам Багрова, человека с неоднозначной репутацией. Кичмаренко назначил Печерского своим заместителем, и тот помешал Баклицкому занять главное кресло в городской администрации. Якобы, передав имущество трех ключевых МУПов в «Тепло», Кичмаренко рассчитался за услугу с г-ном Печерским.

Как бы то ни было, но развитие ситуация получила 21 октября, на совещании у губернатора края: Александр Карлин принял решение в пользу московских бизнесменов. В частности, глава региона высказал недовольство тем, как городская администрация накануне зимы отфутболила БКК, которая уже имела нормативный запас топлива на будующую зиму. Тем самым Александр Карлин дал шанс москвичам и барнаульцам исправить свои ошибки и продемонстрировал, что на Алтае бережно относятся к потенциальным инвесторам.

Между тем, как сообщила бийская телекомпания «Риф», на днях на имя гендиректора ОАО «Бийская коммунальная компания» Юрия Деревянного пришло уведомление от предприятия «Алтайэнерго». В документе говорится, что на 19 октября БКК имеет задолженность перед «Алтайэнерго» в размере 9 млн 300 тысяч рублей, из-за чего 24 октября с 11 часов будет производиться ограничение подачи электроэнергии. В черный список, тех, кого отключат, попали Зеленый клин, Восточный район, пос. Нагорный.

Юрий Деревяннов говорит, что БКК эти деньги отдать не может, на том основании, что с 1 октября не осуществляет свою деятельность, так как городская администрация в одностороннем порядке разорвала договор, и теперь деятельность осуществляет созданное предприятие ООО «Тепло».

Между тем, представитель «Алтайэнерго» Николай Пантелеев подтвердил телекомпании, что отключения электроэнергии будет произведено в установленные сроки.

На вопрос о том, почему уведомление поступило в БКК, а не в созданное вместо него ООО «Тепло», Пантелеев ответил, что с ООО «Тепло» нет договорных отношений. Пока между хозяйствующими субъектами решается конфликт, у бийчан может возникнуть резонный вопрос, а кому из них платить за электроэнергию, водоснабжение? В этом случае Юрий Деревяннов посоветовал бийчанам пока никакие услуги не оплачивать. Кроме этого он подчеркнул, что созданное ООО «Тепло» не может являться альтернативой БКК, поскольку деньги в него вложены из бюждета города, а не акционерами.

После того, как губернатор вступился за БКК, по словам Юрия Деревянного, за время простоя БКК понесла убытки, сейчас на ликвидацию кассового разрыва компании необходимо 58 млн рублей.