После того как стало известно, что в гибели Михаила Евдокимова
обвиняют Олега Щербинского, над котором вскоре пройдет суд,
редакция «Банкфакса» предложила высказать читателей мнение о необходимости участия в акции сбора средств для оплаты адвоката
для Олега Щербинского. Так как большинство читателей поддержали
эту идею, вместе с форумом Гараж «Разбор полетов», «Банкфакс»
опубликовал номер счета
для Олега Щербинского. Любопытно, что эта акция приобретает
сторонников в самых разных кругах.
Журналист Юрий Гейко из «Новая газета». обращается к этой теме в приведенной ниже статье, гонорар за которую и плюс 1000 рублей он также пообещал перечислить Олегу Щербинскому. Хотя в мтериале есть ряд фактических неточностей, предлагаем вам ознакомиться с текстом статьи.
Столкнулись две машины — «Мерседес-600» выпуска 1995 г. губернатора (госномер «О100ОО 22 Rus») и «Тойота Марино» выпуска 1992 г. электрика-железнодорожника (госномер «Н649ММ 22 Rus»), задачка для школьника: кто виноват? Не надо мерить тормозные пути, опрашивать, допрашивать: И все-таки никто не ожидал, что следствие столь цинично и откровенно заявит спустя почти три месяца: «Виноват гр-н Щербинский О.Ф., водитель „Тойоты“. Следствие вела прокуратура, все его материалы засекречены, но мне удалось увидеть документы — снимки окровавленных трупов, разбитых машин, схему места ДТП с тормозным путем „Мерседеса“, местом „контакта“ двух автомобилей и дальнейшую траекторию „Мерседеса“.
Тормозной путь „мерса“ кончился у края кювета глубиной 6 метров. Дальше машина летела по воздуху, перелетая кювет — 15−20 метров. И ударилась в его противоположный склон, это был практически лобовой удар. Передние подушки раскрылись, но тут же были порваны деталями кузова. А та береза, о которую якобы „Мерседес“ и разбился, совершенно ни при чем — уже разбитая вдребезги машина слегка залезла на нее передней своей частью. Совершенно ясно, что скорость „Мерседеса“ до торможения была 180−200 км в час. Тормозной путь на асфальте начинается уже на встречной полосе, для чего пришлось пересечь сплошную осевую. За 250−300 метров до трагического перекрестка — перелом дороги, взлетев на который водитель „Мерседеса“ увидел „Тойоту“ за 6 секунд до аварии. А водитель „Тойоты“ из-за него „Мерседес“ в зеркальце видеть не мог вообще. Водитель „Мерседеса“ пролетал в секунду 55 метров. У него было 6 секунд для принятия решения: обойти „Тойоту“ слева или справа, где было метров 10 чистого асфальта. Он принял решение, привычное для водителя ВИП-персон, — слева, по „встречке“. Оно оказалось роковым. Не глядя в засекреченное прокуратурой дело, в протоколы допросов, я скажу с уверенностью: Олегу Щербинскому невозможно инкриминировать ничего, кроме нарушения пункта 8.1 ПДД:"маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения» (ст.12.14,ч. 1 КоАП).
Но Щербинский не создал помех никому. Никому, кто ехал бы с соблюдением правил. И даже тем бы не создал, кто лихачил бы, ехал не 90 км в час, как положено, а 120−140. Но не тем, кто ехал как сумасшедший. И Евдокимова, и себя, и охранника убил водитель «Мерседеса». Ему не хватило полсекунды, чтобы убить еще пятерых в «Тойоте». Полсекунды надо было, чтобы она на развороте подставила весь свой левый бок, а не переднее крыло.
Господа ВИПы привыкли к тому, что законам юридическим они неподвластны. Но когда они нарушают законы дороги, начинают действовать законы природы — их даже ВИПам игнорировать не дано. И еще они привыкли к машинам сопровождения. Это не те большие черные джипы с сиренами и мигалками, которые сзади их сопровождают. А те, которые впереди расчищают им дорогу. И готовы спихнуть в кювет любого, кто замешкается, не посторонится, кто встанет у них на пути. А тут сопровождения не было. А водитель привык быстро ездить. Причем по встречным. Почему у Евдокимова убрали сопровождение? Да потому, что оно за его «Мерседесом» постоянно не успевало — в нем не было смысла. Так быстро губернатор любил ездить. Не так уж важно, в конце концов, включил водитель «Тойоты» мигалку или нет. Посмотрел в зеркала перед началом поворота налево или не посмотрел. Водитель сзади идущей машины, если он действительно профессионал, должен, обязан и такое предусмотреть. А значит, не гнать с той скоростью, которая у него была. Ну и что, что Евдокимов любил ездить с ветерком?
Водителю не имеет права приказывать даже президент. Потому что водитель отвечает за жизнь того, кого везет. Если он действительно профессионал, он не допустит того, чтобы жизнь человеческая зависела от того, нажмет кто-то какой-то там рычажок или не нажмет. Чему нас научила гибель Михаила Евдокимова? Тому, что появилось распоряжение президента: всем членам госсовета ездить отныне с сопровождением, но — «соблюдая правила дорожного движения»? Это значит 90 — по шоссе и 60 — по городу. С «мигалками» и сопровождением? Не смешно ли, Владимир Владимирович? Виновник смерти алтайского губернатора похоронен с почестями. Говорят, что его семье оказана материальная помощь. Второй участник ДТП признан виновным (оказывается, у него была судимость!), и его ждет суд. Так чему нас научила смерть Михаила Евдокимова? Тому, что власть — неподсудна.
P.S. Коллеги-автомобилисты! Олег Щербинский продал дачу, занимает у знакомых деньги на адвоката. Есть предложение помочь ему в этом. И не только для того, чтобы отстоять справедливость и спасти ни в чем не виноватого главу семьи и отца двух детей. Еще и для того нужны Щербинскому свобода и оправдание, чтобы власть нас быдлом не считала. Гонорар от этого материала плюс 1000 рублей я перевожу на счет помощи Олегу Щербинскому.
Журналист Юрий Гейко из «Новая газета». обращается к этой теме в приведенной ниже статье, гонорар за которую и плюс 1000 рублей он также пообещал перечислить Олегу Щербинскому. Хотя в мтериале есть ряд фактических неточностей, предлагаем вам ознакомиться с текстом статьи.
Столкнулись две машины — «Мерседес-600» выпуска 1995 г. губернатора (госномер «О100ОО 22 Rus») и «Тойота Марино» выпуска 1992 г. электрика-железнодорожника (госномер «Н649ММ 22 Rus»), задачка для школьника: кто виноват? Не надо мерить тормозные пути, опрашивать, допрашивать: И все-таки никто не ожидал, что следствие столь цинично и откровенно заявит спустя почти три месяца: «Виноват гр-н Щербинский О.Ф., водитель „Тойоты“. Следствие вела прокуратура, все его материалы засекречены, но мне удалось увидеть документы — снимки окровавленных трупов, разбитых машин, схему места ДТП с тормозным путем „Мерседеса“, местом „контакта“ двух автомобилей и дальнейшую траекторию „Мерседеса“.
Тормозной путь „мерса“ кончился у края кювета глубиной 6 метров. Дальше машина летела по воздуху, перелетая кювет — 15−20 метров. И ударилась в его противоположный склон, это был практически лобовой удар. Передние подушки раскрылись, но тут же были порваны деталями кузова. А та береза, о которую якобы „Мерседес“ и разбился, совершенно ни при чем — уже разбитая вдребезги машина слегка залезла на нее передней своей частью. Совершенно ясно, что скорость „Мерседеса“ до торможения была 180−200 км в час. Тормозной путь на асфальте начинается уже на встречной полосе, для чего пришлось пересечь сплошную осевую. За 250−300 метров до трагического перекрестка — перелом дороги, взлетев на который водитель „Мерседеса“ увидел „Тойоту“ за 6 секунд до аварии. А водитель „Тойоты“ из-за него „Мерседес“ в зеркальце видеть не мог вообще. Водитель „Мерседеса“ пролетал в секунду 55 метров. У него было 6 секунд для принятия решения: обойти „Тойоту“ слева или справа, где было метров 10 чистого асфальта. Он принял решение, привычное для водителя ВИП-персон, — слева, по „встречке“. Оно оказалось роковым. Не глядя в засекреченное прокуратурой дело, в протоколы допросов, я скажу с уверенностью: Олегу Щербинскому невозможно инкриминировать ничего, кроме нарушения пункта 8.1 ПДД:"маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения» (ст.12.14,ч. 1 КоАП).
Но Щербинский не создал помех никому. Никому, кто ехал бы с соблюдением правил. И даже тем бы не создал, кто лихачил бы, ехал не 90 км в час, как положено, а 120−140. Но не тем, кто ехал как сумасшедший. И Евдокимова, и себя, и охранника убил водитель «Мерседеса». Ему не хватило полсекунды, чтобы убить еще пятерых в «Тойоте». Полсекунды надо было, чтобы она на развороте подставила весь свой левый бок, а не переднее крыло.
Господа ВИПы привыкли к тому, что законам юридическим они неподвластны. Но когда они нарушают законы дороги, начинают действовать законы природы — их даже ВИПам игнорировать не дано. И еще они привыкли к машинам сопровождения. Это не те большие черные джипы с сиренами и мигалками, которые сзади их сопровождают. А те, которые впереди расчищают им дорогу. И готовы спихнуть в кювет любого, кто замешкается, не посторонится, кто встанет у них на пути. А тут сопровождения не было. А водитель привык быстро ездить. Причем по встречным. Почему у Евдокимова убрали сопровождение? Да потому, что оно за его «Мерседесом» постоянно не успевало — в нем не было смысла. Так быстро губернатор любил ездить. Не так уж важно, в конце концов, включил водитель «Тойоты» мигалку или нет. Посмотрел в зеркала перед началом поворота налево или не посмотрел. Водитель сзади идущей машины, если он действительно профессионал, должен, обязан и такое предусмотреть. А значит, не гнать с той скоростью, которая у него была. Ну и что, что Евдокимов любил ездить с ветерком?
Водителю не имеет права приказывать даже президент. Потому что водитель отвечает за жизнь того, кого везет. Если он действительно профессионал, он не допустит того, чтобы жизнь человеческая зависела от того, нажмет кто-то какой-то там рычажок или не нажмет. Чему нас научила гибель Михаила Евдокимова? Тому, что появилось распоряжение президента: всем членам госсовета ездить отныне с сопровождением, но — «соблюдая правила дорожного движения»? Это значит 90 — по шоссе и 60 — по городу. С «мигалками» и сопровождением? Не смешно ли, Владимир Владимирович? Виновник смерти алтайского губернатора похоронен с почестями. Говорят, что его семье оказана материальная помощь. Второй участник ДТП признан виновным (оказывается, у него была судимость!), и его ждет суд. Так чему нас научила смерть Михаила Евдокимова? Тому, что власть — неподсудна.
P.S. Коллеги-автомобилисты! Олег Щербинский продал дачу, занимает у знакомых деньги на адвоката. Есть предложение помочь ему в этом. И не только для того, чтобы отстоять справедливость и спасти ни в чем не виноватого главу семьи и отца двух детей. Еще и для того нужны Щербинскому свобода и оправдание, чтобы власть нас быдлом не считала. Гонорар от этого материала плюс 1000 рублей я перевожу на счет помощи Олегу Щербинскому.
01.11.2005 13:28
01.11.2005 13:39
01.11.2005 14:01
01.11.2005 14:08
ГОРОДСКОЕ ОСБ 8203/0130
БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ
Алтайский банк СБ РФ
ИНН 7707083893 БИК 040173604
КПП 220202002 ОКПО 04773377
кор. счет АСБ 30101810200000000604
расчетный счет межфилиальных расчетов
30301810902000600214
СЧЁТ 42307810302141303156
Клепиков Виктор Николаевич
01.11.2005 14:22
01.11.2005 14:25
01.11.2005 15:00
01.11.2005 15:10
Лохотрон под названием "Смерть Евдокимова" продолжается! Кто-то зарабатывает авторитет перед читателями, кто-то -- перед редактором, а кое-кто зарабатывает деньги. Пусть и небольшие.
Как же вам не стыдно, журналюги? Да вам любой гаишник, разбуди его глубокой ночью и изложи в 2-х словах эту ситуацию, скажет, что виноват водитель, совершавший поворот и не убедившийся в безопасности маневра! Хоть ты тройную линию при обгоне пересек! Хоть ты летел со сверхзвуковой скоростью! Пункт ПДД однозначен! Судебная практика сформирована давно, без вас и по всей стране! Ну почему обыватель, прошедший ликбез в РЭО ГИБДД, мнит себя великим юристом в сфере дорожно-транспортных происшествий, возражает профессионалам со страниц газет и вводит в заблуждение публику?!
Вдумайтесь, шелкоперы, что вы провозглашаете! "Открытый инициативной группой автолюбителей номер счета"! Давай, водитель, неси деньги коллеге, выручай правонарушителя! Задорнову со своим "рок против наркотиков -- пчелы против меда" -- учиться и учиться!
У Щербинского изначально никаких вариантов не было. И зря прокуратура окутывала дело завесой тайны, ситуация была ясна уже на месте с 90-процентной вероятностью. Не выскочило бы сейчас так много любителей поживиться на чужой трагедии. Правда, очевидно и другое. Будь на месте Щербинского водитель Евдокимова, не факт, что дело дошло бы до суда. Но это уже совсем другая тема.
01.11.2005 15:18
01.11.2005 15:37
01.11.2005 15:55
01.11.2005 16:44
01.11.2005 19:12
01.11.2005 19:24
02.11.2005 07:58
Так вот, мудак... Если бы губернатор ехал 90 км/ч (как и положено по ПДД) да еще по своей полосе, то ДТП НЕ произошло бы в любом случае, т.к. водитель класса Зуева однозначно бы успел среагировать на препятствие (которое, кстати, таковым не являлось)Я конечно не знаю, висел ли там знак "Крутой поворот" или нет, но явно водитель МСЕ не первый раз ехал по этой трассе. И прекрасно знал об особенности этого поворота... И ДОЛЖЕН был предвидеть такую ситуацию. Иначе он не водитель первого класса. Я не говорю, что виноват Зуев, не говорю, что виноват Щербинский, не говорю, что виноват Евдокимов. Виновата человеческая натура и российский менталитет. И пусть каждый трактует это, как хочет...
ЗЫ: гость - вы мудак... А, да. Повторяюсь. Извините...
02.11.2005 07:59