18+

Власть имущий, даже мертвый, неподсуден — в смерти губернатора Алтайского края, его водителя и охранника обвинен водитель «Тойоты».

После того как стало известно, что в гибели Михаила Евдокимова обвиняют Олега Щербинского, над котором вскоре пройдет суд, редакция «Банкфакса» предложила высказать читателей мнение о необходимости участия в акции сбора средств для оплаты адвоката для Олега Щербинского. Так как большинство читателей поддержали эту идею, вместе с форумом Гараж «Разбор полетов», «Банкфакс» опубликовал номер счета для Олега Щербинского. Любопытно, что эта акция приобретает сторонников в самых разных кругах.

Журналист Юрий Гейко из «Новая газета». обращается к этой теме в приведенной ниже статье, гонорар за которую и плюс 1000 рублей он также пообещал перечислить Олегу Щербинскому. Хотя в мтериале есть ряд фактических неточностей, предлагаем вам ознакомиться с текстом статьи.


Столкнулись две машины — «Мерседес-600» выпуска 1995 г. губернатора (госномер «О100ОО 22 Rus») и «Тойота Марино» выпуска 1992 г. электрика-железнодорожника (госномер «Н649ММ 22 Rus»), задачка для школьника: кто виноват? Не надо мерить тормозные пути, опрашивать, допрашивать: И все-таки никто не ожидал, что следствие столь цинично и откровенно заявит спустя почти три месяца: «Виноват гр-н Щербинский О.Ф., водитель „Тойоты“. Следствие вела прокуратура, все его материалы засекречены, но мне удалось увидеть документы — снимки окровавленных трупов, разбитых машин, схему места ДТП с тормозным путем „Мерседеса“, местом „контакта“ двух автомобилей и дальнейшую траекторию „Мерседеса“.

Тормозной путь „мерса“ кончился у края кювета глубиной 6 метров. Дальше машина летела по воздуху, перелетая кювет — 15−20 метров. И ударилась в его противоположный склон, это был практически лобовой удар. Передние подушки раскрылись, но тут же были порваны деталями кузова. А та береза, о которую якобы „Мерседес“ и разбился, совершенно ни при чем — уже разбитая вдребезги машина слегка залезла на нее передней своей частью. Совершенно ясно, что скорость „Мерседеса“ до торможения была 180−200 км в час. Тормозной путь на асфальте начинается уже на встречной полосе, для чего пришлось пересечь сплошную осевую. За 250−300 метров до трагического перекрестка — перелом дороги, взлетев на который водитель „Мерседеса“ увидел „Тойоту“ за 6 секунд до аварии. А водитель „Тойоты“ из-за него „Мерседес“ в зеркальце видеть не мог вообще. Водитель „Мерседеса“ пролетал в секунду 55 метров. У него было 6 секунд для принятия решения: обойти „Тойоту“ слева или справа, где было метров 10 чистого асфальта. Он принял решение, привычное для водителя ВИП-персон, — слева, по „встречке“. Оно оказалось роковым. Не глядя в засекреченное прокуратурой дело, в протоколы допросов, я скажу с уверенностью: Олегу Щербинскому невозможно инкриминировать ничего, кроме нарушения пункта 8.1 ПДД:"маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения» (ст.12.14,ч. 1 КоАП).

Но Щербинский не создал помех никому. Никому, кто ехал бы с соблюдением правил. И даже тем бы не создал, кто лихачил бы, ехал не 90 км в час, как положено, а 120−140. Но не тем, кто ехал как сумасшедший. И Евдокимова, и себя, и охранника убил водитель «Мерседеса». Ему не хватило полсекунды, чтобы убить еще пятерых в «Тойоте». Полсекунды надо было, чтобы она на развороте подставила весь свой левый бок, а не переднее крыло.

Господа ВИПы привыкли к тому, что законам юридическим они неподвластны. Но когда они нарушают законы дороги, начинают действовать законы природы — их даже ВИПам игнорировать не дано. И еще они привыкли к машинам сопровождения. Это не те большие черные джипы с сиренами и мигалками, которые сзади их сопровождают. А те, которые впереди расчищают им дорогу. И готовы спихнуть в кювет любого, кто замешкается, не посторонится, кто встанет у них на пути. А тут сопровождения не было. А водитель привык быстро ездить. Причем по встречным. Почему у Евдокимова убрали сопровождение? Да потому, что оно за его «Мерседесом» постоянно не успевало — в нем не было смысла. Так быстро губернатор любил ездить. Не так уж важно, в конце концов, включил водитель «Тойоты» мигалку или нет. Посмотрел в зеркала перед началом поворота налево или не посмотрел. Водитель сзади идущей машины, если он действительно профессионал, должен, обязан и такое предусмотреть. А значит, не гнать с той скоростью, которая у него была. Ну и что, что Евдокимов любил ездить с ветерком?

Водителю не имеет права приказывать даже президент. Потому что водитель отвечает за жизнь того, кого везет. Если он действительно профессионал, он не допустит того, чтобы жизнь человеческая зависела от того, нажмет кто-то какой-то там рычажок или не нажмет. Чему нас научила гибель Михаила Евдокимова? Тому, что появилось распоряжение президента: всем членам госсовета ездить отныне с сопровождением, но — «соблюдая правила дорожного движения»? Это значит 90 — по шоссе и 60 — по городу. С «мигалками» и сопровождением? Не смешно ли, Владимир Владимирович? Виновник смерти алтайского губернатора похоронен с почестями. Говорят, что его семье оказана материальная помощь. Второй участник ДТП признан виновным (оказывается, у него была судимость!), и его ждет суд. Так чему нас научила смерть Михаила Евдокимова? Тому, что власть — неподсудна.

P.S. Коллеги-автомобилисты! Олег Щербинский продал дачу, занимает у знакомых деньги на адвоката. Есть предложение помочь ему в этом. И не только для того, чтобы отстоять справедливость и спасти ни в чем не виноватого главу семьи и отца двух детей. Еще и для того нужны Щербинскому свобода и оправдание, чтобы власть нас быдлом не считала. Гонорар от этого материала плюс 1000 рублей я перевожу на счет помощи Олегу Щербинскому.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 16
avatar
Алексей

01.11.2005 13:28

Солидарен с автором статьи. Готов оказать посильную помощ Щербанскому, ведь каждый из нас водителей - любителей может оказаться на его месте. Надо бы указать адрес или счет Щербанского.
| 0 | 0
avatar
Редакция сайта "Банкфакс"

01.11.2005 13:39

Открытый инициативной группой автолюбителей номер счета, на которой собираются деньги, доступен по гиперссылке в начале материала.
| 0 | 0
avatar
Андрей Никитин

01.11.2005 14:01

Да, далека Москва от Чемровки. Какая дача может быть у, фактически, сельского жителя Олега Щербинского? Он гараж продал. Подробности см. тут: http://www.altapress.ru/9223/
| 0 | 0
avatar
Чего стесняться

01.11.2005 14:08

Счет открыт г. Барнаул, С-Западная 54
ГОРОДСКОЕ ОСБ 8203/0130
БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ
Алтайский банк СБ РФ
ИНН 7707083893 БИК 040173604
КПП 220202002 ОКПО 04773377
кор. счет АСБ 30101810200000000604
расчетный счет межфилиальных расчетов
30301810902000600214

СЧЁТ 42307810302141303156

Клепиков Виктор Николаевич
| 0 | 0
avatar
Аня

01.11.2005 14:22

Согласна с Ю.Гейко полностью! И ведь уже в открытую власть имущие относятся к простому народу, как к быдлу.
| 0 | 0
avatar
Андрей Никитин

01.11.2005 14:25

"Водителю не имеет права приказывать даже президент. Потому что водитель отвечает за жизнь того, кого везет." (с) Гейко. Да, правильная цитата. Году так в 98-м, имел на руках разрешение от эмчеэсников полететь на вертолете, который должен был сбрасывать взрывчатку на лед у тальменского моста. Со мной были Микуров и Каспришин из "Алтайки" с таким же разрешением. Командир вертолета даже слушать нас не стал. Он так и заявил: "Да хоть Шойгу прикажет. Нет. Я врывчатку везу". И поехали мы на машине... Другие вертолетчики, разбившие Лебедя получили лет по пять поселений, за то, что послушались его приказа снижаться. А ведь могли бы поступить так же, как наш пилот. Но не поступили. Можно во всем обвинять людей за рулем или штурвалом. И это правильно с точки зрения закона. Но с моральной точки зрения тут есть и второй виновный - тот, кто давя своей властью, приказывает: "ЖАЛАЮ, ЧТОБЫ ПОПЕРЁК И С ВЫВЕРТОМ!" Вот попробуйте так сказать таксисту: "Я тебе заплатил, гони по встречной". И в 90% случаев получите отрицательный ответ (еще повезет, если не на матах). А человеку подневольному приказывать так хочется... Ну ведь не со зла же водитель "Мерседеса" гнал так машину, не по глупости собственной, не от желания побыстрей довезти и отделаться. Его ведь кто-то об этом попросил. Или приказал: "ЖАЛАЮ!"
| 0 | 0
avatar
Андрей

01.11.2005 15:00

Да достали вы уже. Сколько можно Евдокимова-то полоскать и его водителя? Щербинского этого урода судить надо. Но именно СУДИТЬ. Наказывать его надо только после решения суда. Да и то. Не ради того чтобы угодить начальству, а ради справедливости.
| 0 | 0
avatar
гость

01.11.2005 15:10

давайте-давайте, лопушки, несите свои денежки.
Лохотрон под названием "Смерть Евдокимова" продолжается! Кто-то зарабатывает авторитет перед читателями, кто-то -- перед редактором, а кое-кто зарабатывает деньги. Пусть и небольшие.
Как же вам не стыдно, журналюги? Да вам любой гаишник, разбуди его глубокой ночью и изложи в 2-х словах эту ситуацию, скажет, что виноват водитель, совершавший поворот и не убедившийся в безопасности маневра! Хоть ты тройную линию при обгоне пересек! Хоть ты летел со сверхзвуковой скоростью! Пункт ПДД однозначен! Судебная практика сформирована давно, без вас и по всей стране! Ну почему обыватель, прошедший ликбез в РЭО ГИБДД, мнит себя великим юристом в сфере дорожно-транспортных происшествий, возражает профессионалам со страниц газет и вводит в заблуждение публику?!
Вдумайтесь, шелкоперы, что вы провозглашаете! "Открытый инициативной группой автолюбителей номер счета"! Давай, водитель, неси деньги коллеге, выручай правонарушителя! Задорнову со своим "рок против наркотиков -- пчелы против меда" -- учиться и учиться!
У Щербинского изначально никаких вариантов не было. И зря прокуратура окутывала дело завесой тайны, ситуация была ясна уже на месте с 90-процентной вероятностью. Не выскочило бы сейчас так много любителей поживиться на чужой трагедии. Правда, очевидно и другое. Будь на месте Щербинского водитель Евдокимова, не факт, что дело дошло бы до суда. Но это уже совсем другая тема.
| 0 | 0
avatar
гость

01.11.2005 15:18

И еще: "хотя в материале есть ряд фактических неточностей, предлагаем вам ознакомиться с текстом статьи". Переводя с журналистского языка, имеем: хотя Ю.Гейко и перегнул палку, переврал факты в угоду красоте и популярности, мы размещаем его ложь, потому что она интересна для наших читателей.
| 0 | 0
avatar
Редакция сайта "Банкфакс" - Гостю

01.11.2005 15:37

Специально для вас поясняем по поводу неточностей: "Мерседес" был не 600-ый, Щербинский продал не дачу, а гараж. Что же до ваших уверений в его вине - наверное,у вас есть возможность будить ночами каких-то не тех гаишнников, которых никто не может кроме вас найти и которые как-то за последние месяцы ни разу не озвучили свои странные взгляды. Присылайте их заявления нам - и они увидят свет!
| 0 | 0
avatar
Соледарен с Олегом Щ.

01.11.2005 15:55

Какую же наглость нужно иметь, что бы выдвинуть обвинения Олегу Щербинскому! Даже любой ребёнок в кре скажет, кто виновен в смерти Евдокимова. Все знают имена и фамили его убийц, и все знают имя СМИ которые желали ему скорейшей гибели. А теперь убийцы всё свалили на Олега. Полностью поддерживаю Андрея Никитина, настоящие виновники остались безнаказанные.
| 0 | 0
avatar
гость -- редакции

01.11.2005 16:44

Не оставили без внимания -- значит, задело. Уже не зря бисер метал. Извиняюсь за резкость, кстати. Так вот главная неточность: "посмотрел в зеркала перед началом поворота налево или не посмотрел -- не так уж важно". Черт возьми, да только это и важно! Причинная связь с преступным результатом и определяет виновность субъекта! Если бы водитель Евдокимова не превышал скорость и ехал со скоростью 90 км/ч, несоблюдение Щербинским этого пункта правил все равно бы привело к аварии. А вот если бы он посмотрел в зеркало и убедился в безопасности маневра, ДТП бы не произошло! С какой бы скоростью не ехал губернатор! Да это истина, которую не оспорит ни один автоэксперт! Спросите у любого адвоката, специализирующегося по таким делам! Только не у того, для которого деньги соберете... И как то смешно и нелепо выглядят призывы присылать к вам гаишников. Вы их сами найдите, если вам интересно мнение профессионала, а не писателя. Только вот истина, лежащая на поверхности, никому не нужна. Ее не подашь и не продашь. Грустно, девочки, грустно...
| 0 | 0
avatar
Bratka

01.11.2005 19:12

Всё как всегда у журналиста Гейки - КГ и соответственно АМ. Особливо - АМ. Участник обсуждения под ником "гость" - малацца, реально на земле стоит.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

01.11.2005 19:24

ПЕРВОЕ. Зная наши следственные органы и суды, а также все-возможные каналы влияния на эти структуры, поэтому безусловно приветствую привлечения хороших адвокатов. Хотя адвокат адвокатом, а вот все-возможные системы сбора средств, тоже зачастую бывают не чистыми. Ведь на этот счет нет некого попечительского совета. ВТОРОЕ. Гибель губернатора это в любом случае политика. И представте себе на месте следователя. Взять на себя ответственность и закрыть дело? Обвинят: власть закрыла. А ведь водитель Евдокимова погиб и поэтому его судить нельзя. Евдокимова нет в живых и ему не предьявишь никаких обвинений, тем более он сам был не за рулем. Остается один участник аварии - водитель Тайоты. Так что у следствия был только один выход предъявить обвинение только одному оставшемуся в живых участнику аварии. А всякие там рассуждения о том, что "Евдокимов любил быструю езду" и прочие рассуждения - это выходит за рамки права. Поэтому действительно нужен просто хороший адвокат. А если обвинитель не сможет доказать вину водителя Тайоты, ну и что и слава Богу. В США, например, 40% подсудимых оправдывают. Суд это просто суд, а не тюрьма. И у следствия не было иного выхода, как переправить дело в суд - пусть он и выносит оправдательное решение, если не удастся доказать обратное.
| 0 | 0
avatar
ASВ гостю

02.11.2005 07:58

"Так вот главная неточность: "посмотрел в зеркала перед началом поворота налево или не посмотрел -- не так уж важно". Черт возьми, да только это и важно! Причинная связь с преступным результатом и определяет виновность субъекта! Если бы водитель Евдокимова не превышал скорость и ехал со скоростью 90 км/ч, несоблюдение Щербинским этого пункта правил все равно бы привело к аварии. А вот если бы он посмотрел в зеркало и убедился в безопасности маневра, ДТП бы не произошло! С какой бы скоростью не ехал губернатор!" (с)
Так вот, мудак... Если бы губернатор ехал 90 км/ч (как и положено по ПДД) да еще по своей полосе, то ДТП НЕ произошло бы в любом случае, т.к. водитель класса Зуева однозначно бы успел среагировать на препятствие (которое, кстати, таковым не являлось)Я конечно не знаю, висел ли там знак "Крутой поворот" или нет, но явно водитель МСЕ не первый раз ехал по этой трассе. И прекрасно знал об особенности этого поворота... И ДОЛЖЕН был предвидеть такую ситуацию. Иначе он не водитель первого класса. Я не говорю, что виноват Зуев, не говорю, что виноват Щербинский, не говорю, что виноват Евдокимов. Виновата человеческая натура и российский менталитет. И пусть каждый трактует это, как хочет...
ЗЫ: гость - вы мудак... А, да. Повторяюсь. Извините...
| 0 | 0
avatar
ASD

02.11.2005 07:59

Тmae, блин. Мой предыдущий пост, мой...
| 0 | 0
21.09.2026
20.09.2026