18+

Судебный процесс по делу о гибели губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова будет проходить в закрытом режиме — на этом настояли представителей семей Евдокимова и погибших в автоаварии его охранника и водителя.

Такое решение принял суд Зонального района края, где 22 ноября состоялось предварительное слушание по этому делу, сообщают РИА «Новости» со ссылкой на адвоката подсудимого Сергея Шмакова.

По словам Шмакова, о проведении слушаний в закрытом режиме настояли представители потерпевшей стороны — семей Михаила Евдокимова, его охранника Александра Устинова и водителя Ивана Зуева, которые погибли в ДТП вместе с губернатором. Свою просьбу потерпевшая сторона мотивировала тем, что в ходе судебных слушаний будут затрагиваться моменты, касающиеся личной жизни погибших, отметил собеседник агентства. Таким образом, пресса не будет допущена в зал суда, журналисты смогут получать информацию только от участников процесса, сказал адвокат подсудимого.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 30
avatar
Max

16.11.2005 07:06

Пардон, на прокуратуру грешил по поводу закрытости! Интересная логика у семей погибших. Особенно если вспомнить то, что двое - Евдокимов и водитель - из трех жертв находились (по заявлениям официальных лиц!) в подозрении в том, что именно они были виновниками катастрофы. Похоже, так и уйдет народный губернатор с этим подозрением и клеймом осуждения от его имени невиновного "маленького человека".
| 0 | 0
avatar
Симон Петр

16.11.2005 07:12

Обычно закрывают процессы, на которых могут быть разглашены сведения, относящися к гостайне, или процессы по изнасилованиям. каким боком пож это подходит процесс о ДТП?
| 0 | 0
avatar
жжжжжжжж

16.11.2005 07:33

Интересно какие-такие сведения из личной жизни могут иметь отношение к разбору дела по ДТП? Просветите плиз кто-нибудь?
| 0 | 0
avatar
Горожанин

16.11.2005 07:55

Господа, успокойтесь! Очень правильное решение суда, нечего ковыряться в ранах людей пером. Если у вас осутствуют воспитание и человеческие чувства, то у других они, слава Богу, еще есть. Правильно поступили родные погибших, нечего из трагедии делать опять фарс. Уже всего начитались и так ( гадостей ) о достойных людях. Суд разберется, кто прав . кто виноват. На то он и суд!
| 0 | 0
avatar
подозрительный

16.11.2005 07:57

Может быть закрытым способом проще будет осуществить "Басманное" правосудие?
| 0 | 0
avatar
#####

16.11.2005 07:57

Тайна в том чем занимались потерпевшие на конуне и почему они опаздывали в Полковниково!
| 0 | 0
avatar
Горожанину

16.11.2005 07:58

Ага, "Советский суд - самый гуманный суд в мире!" Плавали, знаем :-\
| 0 | 0
avatar
Наблюдательный

16.11.2005 07:58

Мне кажется, что защита однозначно будет восстанавливать картину предыдущего дня и ночи, задавать вопросы почему утром понадобилось вызывать водителя из Барнаула, спрашивать в каком состоянии был Евдокимов непосредственно перед поездкой, почему гнали и т.п. В гласном режиме от правдивых ответов на подобные вопросы образ "народного губернатора" может несколько потускнеть. Именно поэтому представители именно потерпевших и настояли на закрытии процесса.
| 0 | 0
avatar
горожанину

16.11.2005 08:04

А кто достойные люди? Те которые которые гоняют под 200 и плевать хотели на всех остальных и на законы? Здесь и без суда все ясно: уверование в своей безнаказанности. Жаль, что ЧЕЛОВЕК теперь по их вине страдает!
| 0 | 0
avatar
Артём Назаров

16.11.2005 08:08

Уважаемая редакция ИС "Банкфакс"!
На вчерашнем внеочередном заседании неформального объединения "Воля Алтая", единогласно было решено принять участие в обсуждение темы "Ста дней" нового алтайского губернатора.
В этой связи, убедительно простим вас ознакомится с нашей позицией по данному вопросу, которая изложена на нашем официальном сайте http://negreevu.pisem.net/
За ранее благодарим вас за сотрудничество, с уважением председатель объединения "Воля Алтая", Артём Назаров.
| 0 | 0
avatar
Аня

16.11.2005 08:12

Слишком большой общественный резонанс вызвало данное происшествие. Поэтому судебный процесс должен быть открытым. Чтобы потом не было домыслов. Или есть, что скрывать от народа?
| 0 | 0
avatar
#####

16.11.2005 08:26

Анечка ну давно надо понять что у народного всегда было что скрывать от народа!
| 0 | 0
avatar
Ну, ну!

16.11.2005 08:42

Немотивированным объявлением о закрытости процесса власть прямо говорит: да, это было заказное убийство. Да, спецоперация. Да, кого надо, того и убили. Да, вы все быдло. Так что сидите и помалкивайте, пока...!
| 0 | 0
avatar
Хуан

16.11.2005 08:50

и всё-таки, порассуждайте, как красиво получается: погиб "народный губер", народ в бешенстве, виновные названы (НАГ, ВВА и проч.), а тут вон оно как, не такие уж и народные интересы
прелседуются после его смерти, раз страдает ярчайший представитель народа. образ погибшего начинает меркнуть...
| 0 | 0
avatar
На самом деле

16.11.2005 09:02

Как удалось узнать корреспонденту "СК", во время предварительного слушания Александр Кочергин, прокурор Алтайского края, выступил с инициативой, чтобы судебные заседания по "делу Щербинского" проводились в закрытом режиме.

http://www.altapress.ru/ index.php?news_id=9304

Так что это не родственники ПРЕДЛОЖИЛИ, они просто были ВЫНУЖДЕНЫ согласиться. Кстати, и скорость мерседеса была не более 150 км.
| 0 | 0
avatar
На самом деле 2

16.11.2005 09:07

Получается, что Шмаков соврал. На кого работаете, товарищ? На защиту подсудимого или на покрытие тех, кто действительно организовал убийство?
| 0 | 0
avatar
лукерья

16.11.2005 09:16

а на самом деле в ходе заседания выяснится, что мерседер губернатора вообще не превышал скоростной режим - ехал себе под 90 км/ч и ехал.
| 0 | 0
avatar
Юрист

16.11.2005 09:25

В соотвествии со ст. 241 УПК РФ закрытое судебное заседание проводится только если: 1. Гостайна 2. Обвиняемый не достиг 16 лет 3. Рассмотрение может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4. этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
| 0 | 0
avatar
#####

16.11.2005 09:27

Лукерья да мерс вообще стоял на перкрестке разве не понятно?
| 0 | 0
avatar
Лукерье

16.11.2005 09:29

Нет, выяснится что мерс стоял, а тойота сдавала задним ходом))))
| 0 | 0
avatar
Юристу

16.11.2005 09:53

Думаю, это пункт 4: "этого требуют интересы обеспечения безопасности" тех, кто организовал убийство.
| 0 | 0
avatar
Юристу

16.11.2005 10:16

Безусловно это П1 так как без пробудное пьянство члена Госсовета должно оставатся государственной тайной ну и конечно имидж народного тоже!
| 0 | 0
avatar
Юрист-2

16.11.2005 11:53

Если бы скорость "Мерседеса" была 200 км/час в момент столкновения, то траектория падения автомобиля была бы более прямой. На такой скорости самолёты практически идут на взлёт, а тело имеющее массу в 3 тонны летит практически по прямой с обрыва около 10-15 метров. На месте ДТП, расстояние от кромки проезжей части до места где приземлился "Мерседес" по склону не более 7, максимум 10-12 метров, а по прямой не более 5 метров. Любой школьник изучавший физику может легко вычислить, куда должен был бы улететь автомобиль имей он в данном случае скорость более 100 км/час. Но самое главное наверно то, что будь скорость 200, даже 150 км/час в момент столкновения, то шансы пассажирам остаться в живых были бы на много выше, так как автомобиль бы пролетел злополучный крутой склон и даже берёза не явилась бы для такой массы препятствием, таким каким явилась поверхность земли.
| 0 | 0
avatar
Гы-гы

16.11.2005 12:22

сразу видно, что юристы-2 физику не учат. в формулах щкольных учебников нет зависимости траектории падения от массы.
| 0 | 0
avatar
Гы-гы

16.11.2005 12:24

однако прав был аноним ASD - только такие аццкие анонимы как мы пишут всякие гадости и "не отвечают за базар".
| 0 | 0
avatar
для Гы-гы

16.11.2005 12:33

Ну, отчего-ж-ж-ж-ж. У нас обычно ASD и его лысый алтапрессовский коллега с толстой харей, у которого нет ни стыда ни совести - всегда правы. Вот что бывает, когда мальчик от армии косит. Так бы пару раз в очко мордой сунули, глядишь и человеком бы стал.
| 0 | 0
avatar
ASD

16.11.2005 13:06

Гыыыы! Опять ананимы гаццкие :) Вот я вас, ужо...
| 0 | 0
avatar
Юрист - Уристу2

16.11.2005 14:43

Упалпоццтул. Не примазывайся к нам, таких законченных идиотов среди юристов не бывает.
| 0 | 0
avatar
Физик, а не юрист

16.11.2005 16:24

Автомобиль в данной задаче не является материальной точкой, и простого решения по формулам равноускоренного движения, как в школьном задачнике, она не имеет. Так что ее должны решать профессиональные эксперты, разбирающиеся в технической механике и теории автомобиля. А так любой обыватель, посмотревший по ТВ пару-тройку передач типа "Суд идет", вознамерится быть адвокатом в уголовном процессе - это я понятную для юристов параллель провожу. А вообще-то в связи с этим "делом" с высосанным из пальца обвинением Олегу Щербинскому у меня не осталось даже остатков уважения к нашей правоохранительной системе, нарушившей все свои громогласные обещания об открытости материалов следствия, взявшей под козырек после неуместной реплики президента относительно праворулевых машин и теперь навалившейся всей своей мощью на беззащитного человека. Позор вам и еще раз позор, господа следователи и прокуроры!!! Может,хоть всероссийская акция протеста автомобилистов остановит вас, пока вы не угробили в угоду одним вам известным соображениям ни в чем не повинного человека! Ведь был бы человек, а статья для него найдется, не так ли, а?
| 0 | 0
avatar
Физику, а не юристу

16.11.2005 16:33

Да, не повезло бедному и несчастному Олегу Щербинину. Зато как повезло Евдокимову, Зуеву и Устинову! Теперь уж их точно не посадят, бояться их женам и детем нечего.
| 0 | 0
21.09.2026
20.09.2026
19.09.2026