Прокуратура Алтайского края с пафосом заявляет о том, что ее сотрудники «уберегли души» двух детей-сирот, которых должна была усыновить американская пара.

Как сообщает пресс-служба краевой прокуратуры по официальным данным, детей-сирот в России сегодня около 720 тысяч, и каждый год эта цифра увеличивается на 100 тысяч — такие цифры были приведены 16 ноября в ходе правительственного часа в Государственной Думе.

К сожалению, даже при большом желании, граждане России часто просто не имеют материальной возможности взять на воспитание брошенного ребенка. Владимир Колесников, заместитель Генерального прокурора РФ заметил: «Не последнюю роль играет отсутствие государственной поддержки усыновления, низкий уровень доходов у значительной части населения, жилищные проблемы. Стыдно, просто стыдно!»

Но сироте сложно объяснить, почему у него нет папы и мамы. Новые родители всё чаще стали приезжать из-за границы. Многие бездетные, но обеспеченные семьи, готовы заплатить значительные суммы, чтобы ощутить себя отцом или матерью. «На этом благородном человеческом чувстве наживается немало прохиндеев, как у нас в стране, так и за рубежом», — отмечает пресс-служба.

На Правительственном часе в Государственной Думе заместитель Генерального прокурора России Владимир Колесников назвал посредничество в усыновлении иностранцами детей из России «торговлей людьми». Другой стороной вопроса усыновления детей иностранцами становится своеобразный подход к воспитанию бывших маленьких граждан России, когда дети становятся жертвами побоев и даже убийств. За последние десять лет за рубежом погибли 15 детей из России, усыновленных иностранными гражданами.

Истории чудовищного обращения с детьми из России вынудили парламентариев начать разбирательства. Параллельно расследование шло в Генеральной прокуратуре и Министерстве образования. Выяснилось: необходима реформа органов попечительства. У министра образования России Андрей Фурсенко свои предложения: «усыновление детей иностранными гражданами должно проходить только через организации, которые имеют аккредитацию». Но, как думается, при всех формальностях, при решениях государственных чиновников, ответственных за дачу согласия на переезд наших сирот в обеспеченные американские семьи, необходимо учитывать основное — нужен индивидуальный подход к каждой усыновляющей семье. Изучение не только её материального достатка, но и моральных и человеческих качеств усыновителей.

«Пример такого подхода краевой прокуратуры к процессу усыновления двоих детей из Алтайского края, уберег души наших маленьких граждан от возможных психологических травм в далекой американской семье», с пафосом сообщает пресс-служба.

Граждане США супруги Тобул обратились в Алтайский краевой суд с заявлением об усыновлении 4-летнего мальчика и годовалой девочки, воспитанников Бийского и Барнаульского дома ребенка.

Основной проблемой при усыновлении детей иностранной парой явился нессотвествующий порядок оформления необходимых для этого документов.

«Но, главное, что вызвало у прокурора края справедливое возмущение — это поведение самих усыновителей. Отказываясь от первоначально заявленного желания усыновить 4-летнего сироту, супруги Тобул заявили в суде, что поведение четырехлетнего ребенка (!) «не отвечало критериям их семьи», заявляет пресс-служба.

Предлагаем нашим читателям ознакомится с фрагментом текста пресс-службы, происходящего на судебном заседании по вопросу усыновления:

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей представитель Бийского дома ребенка, представители комитета по социальной защите населения администрации города Бийска, а также представитель Комитета по образованию администрации Алтайского края свидетельствовали о том, что заявители, имея двух биологических детей, полноценную семью, не испытывали особой нужды в усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей.

Однако, по одним им известным причинам, супруги-американцы решили усыновить ещё двоих детей, из России. Они приехали в Алтайский край, решили усыновить мальчика и девочку. Общались с ними. Затем вернулись в США, для решения необходимых формальностей. Приехав на Алтай во второй раз, и общаясь с 4-летним мальчиком, который ждал этой встречи, воспринимая Тобулов, как своих новых родителей, американцы вдруг «охладели» к мальчику. Отказавшись от ребенка, без принесения извинений, без объяснения ребенку причин невозможности забрать его, они тем самым нанесли мальчику душевную травму.

Более того, в течение всего судебного разбирательства по делу, заявители так и не смогли осознать жестокость своего поступка, считая, что воспользовались правом отказаться от ребенка, которого они «не полюбили». По мнению прокурора края, такое поведение заявителей, проявивших несостоятельность в установлении контакта с четырехлетним ребенком, свидетельствует об их неготовности и неспособности воспитывать ребенка, проявляющего черты своего характера, требующего внимания и уважения к своей личности. Более того, оно опровергает выводы специалиста, изложенные в отчете об обследовании семьи до усыновления о том, что Нета Гринберг Тобул «относится к детям с уважением», что личные качества и моральная устойчивость супругов позволяет им быть усыновителями. Установление же положительного контакта с годовалой девочкой, если можно говорить об установлении такового с маленьким ребенком, обусловлено тем, что в силу возраста она не проявила себя как личность, не показала черты характера, проявляющие осознанность и мотивацию поведения. В судебном заседании на вопрос прокурора о том, что ждет несовершеннолетнюю удочеряемую, если с возрастом она перестанет «соответствовать критериям их семьи», заявители пояснили, что «ни в коем случае» не оставят ее.

Однако, засвидетельствованный специалистами опыт их общения и отказа от усыновления несовершеннолетнего мальчика свидетельствует о том, что при первом столкновении с трудностями в общении и воспитании ребенка, эта американская семья способна проявить психологическую жестокость по отношению к нему, как не соответствующему критериям их среды.

Несмотря на то, что изначально, в обоснование своего желания усыновить двоих детей, заявители указали, что привязались к детям, имеют желание и возможность воспитать их как собственных, при рассмотрении дела они отказались от усыновления мальчика. На рассмотрение дела в Верховном Суде РФ супруги Тобул не явились, направив заявление об отказе в удочерении и годовалой девочки. Такое поведение граждан США поставило под сомнение выводы специалиста агентства по усыновлению детей УОРЛД АССОЦИЭШН ФОР ЧИЛДРЕН ЭНД ПЭРЭНС, изложенные в отчете об обследовании семьи Тобулов до усыновления, о том, что личные качества и моральная устойчивость супругов позволяет им быть усыновителями.

По данному факту прокурором края в адрес Комитета по образованию администрации края направлено письмо с предложением более тщательной проверки документов, прилагаемых к заявлениям иностранных граждан об усыновлении несовершеннолетних детей — граждан Российской Федерации. В целях исключения случая усыновления супругами Тобул несовершеннолетних в другом регионе Российской Федерации Комитет по образованию администрации края довел информацию о поведении указанных граждан США и о деятельности агентства до сведения Министерства образования РФ.