Об этом стало известно в ходе обсуждения планов по т.н.
реструктуризации российской энергетики. При этом
обсуждение будущего алтайской энергогенерации было включено как
один из второстепенных вопросов в проводившиеся в Москве и Кузбассе
консультации о судьбе энергокомплекса этого региона.
Основой договоренностей, сообщает 24 ноября «Коммерсант», между
РАО «ЕЭС России» и ОАО «Сибирская угольная энергетическая
компания"(СУЭК) являлась решение о порядке продажи в ходе реформирования ОАО «Кузбассэнерго» дух энергостанций —
Западно-Сибирской ТЭЦ и ЮжноКузбасской ГРЭС, входящих в его
состав. Согласованный РАО с представителями бизнеса проект
предполагает выделение станций в отдельные АО, контрольные пакеты
которых будут переданы в «Кузбассэнерго», а остальные акции на пропорциональной основе разделены между акционерами
энергокомпании. По итогам переговоров можно ожидать, что решение
о порядке реструктуризации кузбасского АО-энерго будет принято
советом директоров «Кузбассэнерго» уже на следующей неделе и подтверждено общим собранием акционеров в декабре.
СПРАВКА РАО «ЕЭС России» принадлежит более 50% акций
«Кузбассэнерго», СУЭК — более 43%. На долю Южно-Кузбасской ГРЭС
(540 МВт установленной мощности) и ЗападноСибирской ТЭЦ (600 МВт)
приходится около четверти установленных мощностей
«Кузбассэнерго». Обе станции расположены на юге Кемеровской
области — в Калтане и Новокузнецке.
Реструктуризация ОАО «Кузбассэнерго» предполагает стандартную
схему выделения сетевой, сбытовой компаний и магистральных сетей.
Генерирующие мощности энергокомпании должны быть переданы в предположительно базирующуюся в Кузбассе ТГК-12, куда помимо них
должны будут войти энергостанции ОАО «Алтайэнерго».
Однако часть мощностей кузбасской энергосистемы —
Западно-Сибирская ТЭЦ и ЮжноКузбасская ГРЭС — по требованию
Федеральной антимонопольной службы будут обособлены и проданы. О своем намерении приобрести станции уже заявили «Евразхолдинг» —
он претендует на первую из ТЭЦ, снабжающую теплом и электроэнергией принадлежащий ему Западно-Сибирский меткомбинат,
и группа «Мечел» — она претендует на ГРЭС (рядом со станцией
расположены угледобывающие предприятия группы). Кроме того, как
заявлял в марте нынешнего года губернатор Кузбасса Аман Тулеев,
на эти станции может претендовать и угольная компания
«Кузбассразрезуголь».
23 ноября комитет РАО «ЕЭС России» по стратегии и реформированию
одобрил схему продажи Западно-Сибирской ТЭЦ и Южно-Кузбасской
ГРЭС путем выделения их в отдельные акционерные общества,
контроль над которыми сохранится за «Кузбассэнерго» (50%+1
акция), а остальные акции будут распределены между акционерами
энергокомпании пропорционально их доле в «Кузбассэнерго». Стоит
отметить, что планы предполагают практически сохранить то распределение акций которое уже сложилось в «Кузбасэнерго» — что
делает смысл продажи не вполне ясным.
Вырученные от продажи станций средства (размер их не оглашен)
будут распределены соответственно следующей схеме: более половины
получит «Кузбассэнерго», которое сможет направить их на инвестиции. Эта схема, подчеркивает «Коммерсант», была предложена
самим энергохолдингом, тогда как СУЭК настаивал на «зеркальном»
распределении акций в новых АО в соответствии с долями СУЭК и РАО
в акционерном капитале «Кузбассэнерго» (т.е. фактически на уменьшении своей доли).
Таким же образом, полагал СУЭК, впоследствии должны были бы распределяться доходы от продажи станций. 23 ноября, комментируя
решение комитета РАО «ЕЭС России» по стратегии и реформированию,
начальник отдела по связям с общественностью СУЭК Иван Слепцов
сообщил, что «предложенный вариант продажи станций нашел
понимание у миноритарных акционеров, как РАО, так и
«Кузбассэнерго», в том числе и СУЭК». По его словам, в период
подготовки этого решения была проработана схема реструктуризации
«Кузбассэнерго», которая позволит продать станции и получить
необходимые средства для улучшения финансового положения
энергокомпании, для обеспечения мероприятий по формированию
ТГК-12 и в то же время гарантирует сохранность инвестиций
акционеров «Кузбассэнерго».
Разногласия акционеров «Кузбассэнерго» по порядку продажи станций
несколько затормозили процесс реструктуризации энергокомпании и формирование ТГК-12. Впрочем, по мнению генерального директора
СУЭК Владимира Рашевского, различия в позициях акционеров были
вовсе не разногласиями, а совместным поиском путей решения этого
вопроса.
Его сложность заключается еще и в том, что одновременно
акционерам «Кузбассэнерго» приходится решать проблему слияния
оставшейся кузбасской генерации с генерацией «Алтайэнерго»,
подчеркивает «Коммерсант». Там СУЭК также является крупнейшим
(после РАО) акционером. У энегосистемы Алтайского края очень сложное
финансовое положение (значительная кредиторская задолженность).
«Соединять обычным путем энергоактивы Кузбасса с алтайскими
активами — путем слияния двух региональных энергокомпаний —
означает соединять хорошие финансы с плохими. Поэтому акционеры
«Кузбассэнерго» и «Алтайэнерго» изучают возможность выкупа
алтайских станций, а не слияния их со станциями из Кузбасса.
Возможно, на это и пойдут средства от продажи двух станций на юге
Кемеровской области, тем более, что их мощности почти в 2 раза
больше мощностей алтайских станций (600 МВт)». Стоит отметить,
что данная схема юридически достаточно смела — и при некоторых
шероховатостях в исполнении может быть воспринята кредиторами
энегетиков (в том числе государством) и правоохранителями как
организация преднамеренного банкротства либо мошенничество.
Стоит отметить, что еще в сентябре ряд известных в Алтайском крае
экономистов
обратились к губернатору Карлину
с просьбой вмешаться в процесс передачи генерирующих мощностей в ТГК-12, предполагая в среднесрочной перспективе катастрофические
последствия этого решения для экономики региона. Тем не менее,
несмотря на двухмесячную отсрочку по реализации этих планов,
вызванную понятными теперь причинами, краевые власти до сего
времени так и не заявили о намерении вмешаться в процесс
реформирования региональной энергетики.
24.11.2005 07:49
24.11.2005 07:52
24.11.2005 08:07
24.11.2005 10:22
24.11.2005 10:27
24.11.2005 10:46
Отдельные работники АЭ уже спокойно говорят о том, что в следующем году квтч будет стоить 1,5 рубля. А если кто-то против - мы, мол, подадим в суд за недополученные средства.
24.11.2005 11:04
Отсутствие в крае разработанных месторождений углеводородов делает
энергетику зависимой от поставок сырья из других регионов России.
Указанные проблемы являются причиной того, что в крае сложился один из самых высоких тарифов на тепловую и электрическую энергию в СФО. На предприятиях энергетики по итогам 2003 года зафиксирован самый высокий процент износа оборудования среди всех отраслей промышленности – 64,2%. Высокая степень износа влечет за собой увеличение затрат на ремонтные работы в энергетике, включая ОАО "Алтайэнерго". Существующие программы инвестирования не позволяют своевременно и в полном объеме обновлять основные фонды. Так, располагаемая мощность ОАО "Алтайэнерго" за 2000 – 2004 годы снизилась с 599 до 566 Мвт (-5,5%).
Более подробно о концепции развития энергетики Алтайского края можно узнать тут: http://www.altgtu.ru/modules.p hp? name=Files&go=showcat&cid=39 (пробел после php? - уберите)
24.11.2005 11:07
24.11.2005 11:08
24.11.2005 11:09
24.11.2005 11:15
24.11.2005 11:18
24.11.2005 11:22
24.11.2005 11:25
24.11.2005 11:48
24.11.2005 11:50
24.11.2005 11:58
24.11.2005 12:19
24.11.2005 12:27
24.11.2005 13:13
24.11.2005 13:31
24.11.2005 14:22
24.11.2005 14:29
24.11.2005 14:31
24.11.2005 14:37
24.11.2005 14:44
24.11.2005 14:53
Действительно Скалон не получила гонорара от организации за эту статью. Но перед этим ее свозили на встречу в РАО ЕЭС. Затем позже оплатили интервью с Касьяновым. А в том же предпоследнем номере на целую полосу платный материал о том, как хороши у нас в крае тарифы на электроэнергию. За-ши-бись!
24.11.2005 15:21