18+

Подробности судебного заседания по делу о гибели в ДТП Михаила Евдокимова.

Как известно, 29 ноября в Зональном районном суде Алтайского края закончился допрос свидетелей обвинения по делу о гибели Михаила Евдокимова. Как сообщает «КоммерсантЪ» со ссылкой на представителя вдовы Евдокимова Александра Марченко, показания давал и сотрудник ДПС который проводил техосмотр губернаторского Мерседеса, а так же двое очевидцев аварии.

Госавтоинспектор заявил суду, что состояние агрегатов и узлов Mercedes никаких нареканий не вызывало. Из показаний же очевидцев аварии (жены и дочери водителя ехавшей по той же дороге «Волги») следовало, что они почти ничего не видели. Вызванный повесткой второй водитель-охранник Михаила Евдокимова в суд вчера не явился, и участникам процесса был зачитан протокол его допроса на предварительном следствии. Как заявил адвокат подсудимого Олега Щербинского (с его Toyota столкнулся губернаторский автомобиль) Андрей Карпов, в протоколе допроса не оказалось сведений о том, что губернатор Евдокимов когда-либо приказывал водителям «гнать» свою машину. Стоит отметить, что данная постановка вопроса предстает не вполне понятной — то ли Евдокимов не приказывал гнать машину, то ли просто свидетели об этом не знают.

Кроме того, по информации ИД «Алтапресс», стало понятно с какой скоростью ездил автомобиль Евдокимова. В частности в день трагедии губернаторский лимузин доехал от Барнаула до Верх-Обского (это 200 километров) всего за полтора часа.

Кроме того, на втором заседании были опровергнуты все слухи по поводу содержания алкоголя в крови погибшего Ивана Зуева, водителя «Мерседеса». Также, по информации из тех же источников выяснилось, что губернаторское авто не было в идеальном состоянии — накануне его забрали из ремонта и по окончании поездки, должны были туда вернуть.

Стороны изучили видеозапись и протокол осмотра места происшествия, после чего судья объявил, что следующее заседание состоится 6 декабря, в день рождения погибшего губернатора. Свои аргументы представит сторона защиты.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
НЕкто

30.11.2005 11:01

что за нелепость- делать выводы о наличии алкоголя в крови на основании "визуального осмотра". Не проще ли делать такой вывод основываясь на результатах экспертизы? Почему не обнародуют данные об анализах крови погибших?
| 0 | 0
avatar
Симон Петр

30.11.2005 11:15

А то никто не знает, как в России проходят техосмотр - 500 рублей инспектору и получаешь талончик. Про какие агрегаты и узлы рассказал суду инспектор - он евдокимовский мерс наверняка в глаза не видел. Видел рекламу: в Барнауле выступает отапливаемый цирк-шапито. Ан нет, цирк, видимо, все же в Зональном.
| 0 | 0
avatar
Симон Петр

30.11.2005 11:42

Кстати. в алтапрессовской инфо интересный момент: Зуева якобы осмотрел врач в гараже (это в шесть-то утра?!). Но ведь при выезде из Верх=Обского никакой врач его не осматривал. При всем уважении к Зуеву, кто мешал ему накатить чуть-чуть в деревне? Следствие - это когда найдены все нужные факты, а не только те, что на дороге валялись.
| 0 | 0
avatar
Горожанин

30.11.2005 13:56

Комментаторы, что за бред вы позволяете себе нести публично, что за домыслы, кто чего мог . не мог? Это страшный грех так судить о погибшем человеке, который в защиту не может уже ничего сказать. Но Бог все видит и всем воздаст по заслугам, кто дикость свою публично показывает в комментариях. Хоть бы постыдились...
| 0 | 0
avatar
Алексей

30.11.2005 14:16

Горожанину.
Глупо. Ну тогда следаки вообще в ад сразу попадут, Ведь при расследовании дела должны быть рассмотрены все версии: от самоубийства до убийства.
| 0 | 0
avatar
Владимир

30.11.2005 16:54

Горожанину. Оставьте пафос. Если знаешь, что тебя никто в жизни не остановит, почему не накатить стопку, а может и с шефом. А грех не в том, чтобы найти истину, в в том, что могут засудить неповинного мужика, сделав его стоелочником в переносном смысле.
| 0 | 0
avatar
серж

01.12.2005 09:49

СВОБОДУ СТРЕЛОЧНИКУ!!!!!
| 0 | 0
avatar
Анатолий

03.02.2006 11:59

Вот результат когда человек полез в политику!!! Стало всё дозволено! Захотел неприкосаемости!!! И нашли сейчас крайнего , чтобы не признать ошибок власти! Жаль мужика - попал под показуху. Надеюсь, дело будет аппелировано по всем инстанциям и выиграно хотя бы Страсбурге!
| 0 | 0
20.09.2026
19.09.2026