18+

Патриарх алтайских писателей Марк Юдалевич: жилищная реформа российских властей — жульничество.

Недавно принятый новый Жилищный Кодекс предполагает к марту 2006 г. полностью ликвидировать систему ответствености муниципальных и государственных властей за содержание жилищного фонда, полностью переложив ее на жителей. Свое мнение об этой правительственной реформе, запущенной «единороссовским» большинством в Госдуме, высказывает известный на Алтае писатель Марк Юдалевич.

Недавно барнаульцев «обрадовали» сообщением о том, что с 1 января 2006 года повышаются тарифы за текущее содержание жилья. Объясняется это тем, что в связи с проведением реформы ЖКХ жильцы должны отдавать сто процентов платы за свои квартиры. Итак, в очередной раз реформа. Но реформы нужны для того, чтобы улучшать жизнь, в нашем случае — улучшать текущее содержание жилья. Но… тарифы повышаются, а жилье как было бесхозным, так и остается. Почему жильцы должны платить за грязные, годами неремонтируемые подъезды, за обшарпанные стены домов, за сосульки, которые падают весной с крыш им на головы, так как снег своевременно не убирается, за дворы, нередко похожие на свалки, потому что не везде есть дворники (а где есть — никто не следит за их работой), за металлические двери в подъездах, установленные за свой счет, за плохую работу слесарей.

Мне понадобилось заменить смеситель в ванной. Вызвал слесаря из ЖЭУ-45. Тот пришел и с порога заговорил о том, какая у него низкая зарплата. Затем влез в грязных ботинках в ванну и устанавливал смеситель минут сорок. После его ухода выяснилось, что один из кранов не закрывается. Вновь пришлось вызывать слесаря. Тот заявил, что ничего сделать не может, потому что у него нет инструмента. После того как мне удалось дозвониться до вечно отсутствующего начальника ЖЭУ, пришел другой слесарь и быстро устранил все неполадки.

Думаю, что с подобными случаями встречались многие барнаульцы.

Правительство, депутаты, местные власти часто кивают на Запад: дескать, там за жилье платят сто процентов. Да, платят. Но за какое жилье и из каких зарплат. Мне доводилось бывать во Франции, Италии, некоторых других странах, и могу сравнивать. Европейцы платят за комфорт, платят не за дырку от бублика, а за действительно предоставленные им услуги. Не спорю, и у нас сейчас есть такие дома: с кодовыми замками на ограде вокруг дома, с охранниками и консьержками, с ухоженными дворами, с квартирами, которые не надо отапливать зимой с помощью электрообогревателя и платить при этом 100 процентов за отопление и большие суммы за электроэнергию. Но вряд ли квартиру в таком доме смогут приобрести учитель, токарь, искусствовед, врач…

Постоянно повышая тарифы, нам объясняют: денег ни на что не хватает. И мы уже привыкли не задумываться над этими объяснениями. А если задуматься?

Почему в стране, которая купается в нефтедолларах, ни на что не хватает денег, а Норвегия, которая живет за счет продажи нефти, находится на одном из первых мест в мире по уровню жизни? Почему средства нашего Стабилизационного фонда размещены в иностранных банках и работают на экономику Запада?

Почему в России в несколько раз больше чиновников, чем было в СССР (2,5 млн. против 400 тысяч)? И, может быть, именно потому, что чиновники российские живут не рядом с простыми гражданами, как, например, в Швеции, а за высокими оградами элитных домов, в России постоянно ни на что не хватает денег (при запредельных зарплатах представителей всех ветвей власти), а тарифы на непредоставляемые услуги постоянно лезут вверх, вытаскивая последние гроши из карманов большинства россиян. И еще один немаловажный факт. После 1 января 2007 года собственники жилья в старом доме столкнутся с ситуацией, когда они должны будут оплачивать замену труб, ремонт крыш, лифтов, подъездов и т.п. Дело в том, что в Законе о приватизации, который перестанет действовать с 1 января 2007 года, есть очень важное государственное обязательство: проводить капремонт старого жилого фонда за счет государства. Сейчас госдолг по непроизведенному капремонту, по данным некоторых СМИ, оценивается в триллионы рублей по всей стране. Но государство в одностороннем порядке отказывается от своих обязательств, и эти деньги (которые в виде налогов мы уже государству однажды выплатили) придется заново платить нам. Согласно новому Жилищному кодексу в коммунальные платежи собственников жилья включена плата за капитальный ремонт дома. Например, если сейчас плата за один кв. м составляет 6 рублей, то с 2007 года собственники жилья должны будут платить еще 6 рублей — за капремонт. Другими словами, 12 рублей за один кв. метр. Обычно платеж за жилищные услуги составляет треть от всех жилищно-коммунальных платежей. И если учитывать плату за капремонт, то общая сумма увеличится на треть.

Создается парадоксальная ситуация: не заботясь о повышении доходов россиян, государство решило переложить на их плечи и полное содержание жилищного фонда. Может быть, это справедливо для жильцов новых элитных домов, которые покупают квартиры по баснословным ценам, но для большинства граждан, получивших жилье в годы советской власти, заработавших его своим трудом на заводах, в школах, в институтах, — это очередной произвол.

Марк ЮДАЛЕВИЧ, "Алтайская правда", 2.12.2005
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 20
avatar
Да уж...

02.12.2005 06:08

А возразить-то и нечего. Вывод один. Ждать, когда тут всё наладится - бесполезно. Бороться - невозможно. Собираем чемоданы и сваливаем?
| 0 | 0
avatar
Аня

02.12.2005 06:40

Куда сваливать будем, кому бедные россияне нужны? Мы своей то стране не нужны. Спасибо Марку Юдалевичу, только думаю, что это глас вопиющего в пустыне. Никто не услышит, сытый голодного не разумеет.
| 0 | 0
avatar
Марку Юдалевичу

02.12.2005 06:40

Да здравствует коммунистическая партия советского союза! Да здравствует дорогой наш, горячё любимый Леонид Ильич Брежнев! Ура товарищи!
| 0 | 0
avatar
ASD

02.12.2005 06:43

Дык приводил я ссылку-то уже где-то... ИМХО, сокращают они целенаправленно численность населения... 150 млн. человек - это для них много, вот и делают все, чтобы 100 млн. сами померли... Для этого и не хотят обуздать инфляцию, поднимают цены на все, не платят зарплаты и пенсии...
| 0 | 0
avatar
Родившийся в СССР

02.12.2005 06:49

Политика государства в целом, а также частные её проявления, какими, например, является политика в сфере ЖКХ, вполне объяснима и очень даже логична если посмотреть на неё под иным углом, отличным от того угла, в который нас всех очень даже последовательно загоняют. Ведь это политика уже совсем другого государства, которое фактически аннексировало у СССР огромную территорию и стало весьма громко именовать себя Россия. А мы, подавляющее большинство населения, родились то ведь в совсем в другом государстве, в один прекрасный момент оказались на фактически захваченной территории. Вот и логика политики этого нового государства как раз и заключается в том, чтобы освободится от чуждых ему граждан другого, захваченного ими государства, временно находящихся на его территории. Ведь это же колоссальный бизнес проект, а реформы - всего лишь метод геноцида в великолепной малопонятной большинству упаковке. А то, что пишет М.Юдалевич, наприме про Швецию или Норвегию - ведь это просто до боли правда - видел я это недавно своими глазами - тяжело ужасно на душе потом. Всё то, что у нас в учебниках про строительство развитого социализма и путь к коммунизму - всё это там без всяких реформ уже давно воплотили в жизнь...
| 0 | 0
avatar
Родившийся в СССР

02.12.2005 06:51

..... И никому там не приходит в голову, что в частных руках коммуналка лучше работает, все, от чего зависит качество жизни там под государевым оком... и никаких реформ...
| 0 | 0
avatar
жжжжжжжжж

02.12.2005 07:10

Вчера кажется новость была - "Образ врага в СМИ". Хочется отметить, что "Образ врага в комментариях на новостных сайтах" - это чиновники и наше "любимое правительство".
| 0 | 0
avatar
Bratka - тому, который из СССР

02.12.2005 07:40

Норвегия, мало того, что богом проклятая страна. Так это последнее время еще и конкретно вымирающая страна.
| 0 | 0
avatar
Братке

02.12.2005 07:48

А ты там был? После своего возвращения оттуда я воочию убедиля, что вымирающая страна это как раз таки про нас, а вот Норвегия - это страна коммунистическая по нашим понятиям
| 0 | 0
avatar
ASD

02.12.2005 08:13

Лана, еще раз запостю...
Читайте: http://www.rbcdaily.ru/comment s/
| 0 | 0
avatar
ASD

02.12.2005 08:14

Вторая часть: index.shtml?2005/11/22/211810
| 0 | 0
avatar
Пророк

02.12.2005 08:39

Замечу, что хоть Россия и не СССР, чиновники по сути те же(особенно у нас на Алтае), все та же номенклатура, которым "Ленин великий путь осветил...". А на федеральном уровне у нас предпринематели, которые, что только не придпринемают, чтобы зачем-то сэкономить, может по привычке.
| 0 | 0
avatar
Симон Петр

02.12.2005 08:52

А ничего дед в 80 с копейками лет соображает.
| 0 | 0
avatar
Bratka - чувачку без ника

02.12.2005 09:37

Ты просто возьми демографическую статистику и глазами погляди, а не жопой. А то, что ты в родной стране слаще морковки ничего не хавал - не моя проблема. С коммунистическим приветом!
| 0 | 0
avatar
Братке

02.12.2005 10:11

... Хамство, а тем более в открытых СМИ, типично Российская черта... , а вот путать причину и следствие - это признак плохого образования, ну, это так, к слову, а вот судить по стране по какой бы то нибыло статистике, не видя ничего собственными глазами, это как ни обидно порок советского воспитания. Кстати, позволяя себе такие путешествия, будь уверен, с тем, что слаще морковки у нас в стране, я тоже не плохо знаком...., однако, всё в сравнении познаётся, я такую возможность использовал, а вот Вы, уважаемый Братка, видимо только по статистике то и сравниваете, да и то, смотрите то туда как раз то и не глазами: сравнивать надо во взаимосвязи целый ряд статистических показателей, а не отдельно вырванный цифирь: ты, друг на душевой доход то посмотри - жить люди стали лучше, вот и живут дольше, поэтому в их статистике возрастной порог то и растёт, а то, что рожают поменьше, дак это как раз показатель то и не плохой - большая рождаемость как раз у наиболее слаборазвивающихся народов потому как иного пути выжить у них нет - а в Норвегии видимо кроме детородных органов ещё и голова работает.... Кстати детей там на улицах довольно много, статистика вещь интересная, тем более демографическая...
| 0 | 0
avatar
Bratka - чувачку без ника

02.12.2005 11:21

Ага. Как заселят всю твою Норвегию арабьем, так и посмотрим, кто вымирает, а кто процветает.
| 0 | 0
avatar
Сергей

02.12.2005 12:06

Непонятно на какой волне подготовленный вчерашний выпуск телепередачи "Человек и закон" выложил концентрированно общеизвестные факты национального предательства и разграбления страны. Ну и кому от этого стало хоть чуть теплее или холоднее. В любой стране мира, пожалуй кроме Китая, возмущенные граждане, осознавшие масштабы унижения и ограбления, так бы выразили свое негодование и возмущение, что мало никому не показалось. Так и эта публикация Юдалевича, на фоне материалов популяризирующих реформы ЖКХ исчезнет, вызвав легкую перебранку на Банкфаксе и оживленные пересуды на кухнях.
| 0 | 0
avatar
Братке

02.12.2005 13:08

... Арабов, к Вашему сведению, Норвегия не принимает, это не Франция... и вообще у них квоты там на этих граждан весьма жесткие, по крайней мере арабов я там не видел
| 0 | 0
avatar
бийчанка

02.12.2005 13:09

Типичный вопрос, по которому я распознаю людей с совковым менталитетом: "Сколько ты получаешь?" "Я не получаю, а зарабатываю" -- уточняю я в ответ. Почему-то люди, которые когда-то получили от государства квартиры, вызывают у меня не больше сочувствия, чем те, кто их зарабатывает сейчас своим горбом. И вот это деление на "жильцов элитгных домов" и большинство граждан, когда-то получивших жилье, меня неприятно задело, при всем уважении к Марку Юдалевичу.
| 0 | 0
avatar
Бийчанке

02.12.2005 20:12

Вот если бы горбом зарабатывали-было бы ладно. А то ведь криминалом процентов 90. Не у вас ли только что "взяли" банду мамы Чоли? К ним у вас наверное больше сочувствия?
| 0 | 0
21.09.2026