Конфликтующие барнаульские энергокомпании подтвердили: власти при участии СМИ сумели привести их к приемлемому для обоих сторон компромиссу.

По договору теплоснабжения между ООО «Барнаулэнерго» и ОАО «Алтайэнерго» достигнуто соглашение, сообщила 16 декабря пресс-служба «Барнаулэнерго». Как известно, конфликт между двумя организациями был вызван тем, что «Барнаулэнерго» отказывалось подписать договор о теплоснабжении своих объектов с «Алтайэнерго» с условием штрафных санкций за выходящее за пределы лимита потребление тепла. В этих условиях 13 декабря «Алтайэнерго» физически отключило производственный комплекс «Барнаулэнерго» от теплоснабжения.

На следующий день по этому поводу в мэрии Барнаула прошли закрытые переговоры. По некоторым данным, в ходе их сторонам не удалось прийти к соглашению (результаты переговоров не оглашались). Затем к участию в конфликте подключились краевые власти.

15 декабря состоялась повторная встреча, в которой принимали участие юридические и финансовые службы энергоснабжающих компаний. Как отметил исполнительный директор ООО «Барнаулэнерго» Сергей Шумов, «в результате напряженных переговоров был составлен взаимоприемлимый, компромиссный проект договора на теплоснабжение, который находится на подписи у руководителей. Администрация и средства массовой информации в очередной раз доказали, что являются реальной властью, которая не только порицает, но и способна помирить». В пресс-службе «Алтайэнерго» подчеркнули, что не будут комментировать итоги переговоров, однако подтвердили, что компромисс был найден.

В этой ситуации представляются любопытными неоднократные ссылки участников конфликта на роль СМИ (в особенности федеральных) на ход его разрешения. Очевидно, то, что конфликт по теплоснабжению города грозил вылиться в серию публикаций в федеральных СМИ (первые публикации в них уже начали появляться 15 декабря) стало одним из важных факторов в быстром достижении договоренностей — в настоящее время эти информационные потоки стали чуть ли не единственным каналом «обратной связи», через который федеральные власти в условиях выстроенной вертикали отслеживают реальное положение в российских регионах.