В связи с некоторыми параллелями, возникающими при рассмотрении
дела Олега Щербинского, обвиняемого в гибели губернатора Михаила
Евдокимова и двух сопровождающих его лиц и делом сына министра
обороны, задавившего в Москве старушку, предлагаем вам
ознакомиться со статьей в «Новых известиях».
Недавно завершившийся скандал, связанный с Александром Ивановым, сыном министра обороны и вице-премьера правительства Сергея Иванова, может начаться снова. Только теперь уже с точностью до наоборот. Уголовное дело о ДТП с участием А. Иванова, в котором погибла пенсионерка Светлана Беридзе, было закрыто с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Теперь фамилия Иванова фигурирует в уголовном деле в графе «потерпевший». Дело в том, что зять погибшей, Олег Плющ, обвинен в нападении на Иванова и нанесении ему телесных повреждений. Как пишут «Новые Известия», показания Иванова-младшего о том, что на него напал родственник сбитой им женщины, мелькали в уголовном деле о наезде на Светлану Беридзе.
Как считают родственники погибшей, именно на них и основано новое уголовное дело. «Я уже давно обратила внимание на дерзкие слова, под которыми подписался Иванов в своих показаниях. Он утверждал, что его избил мой муж, желая отомстить за маму. К показаниям были подшиты заключения медиков. Я их просмотрела мельком, но помню, там что-то было про перелом челюсти и ушибы. Но ведь это просто бред!», — заявила Нина Плющ газете. Дочь погибшей утверждает, что ее муж подошел на ул. Лобачевского, где и произошло ДТП, практически одновременно «с появлением целой армии автоматчиков, которые охраняли сына министра». По словам Н. Плющ, при всем желании ее муж не смог бы даже подойти к А.Иванову. «Они не пускали к телу мамы, сами что-то там делали с ней, а нас всех разогнали. Мужа вообще скрутили и посадили в машину. Во-вторых, к Иванову же нельзя было даже подойти, не то что прикоснуться. Его буквально окружили охранники», — рассказала женщина газете.
Как будет развиваться следствие, Нина и Олег Плющ, по их словам, даже не представляют, но, судя по тому, как шло дело о смертельном наезде на С. Беридзе, догадываются, какой «административный ресурс» выступит против них. «Нам уже объяснили, что белое — это черное, — говорит Нина Плющ. — Против нас использовали наши собственные слова, в дело пошли даже вырезки из газет с моими интервью. Но настаивать на своем мы будем из последних сил. Мы уже опротестовали решение о закрытии дела о ДТП. Будем ждать результатов».
Понятно, что никаких комментариев от семьи министра обороны не поступало и не поступит. Почеловечески в этой истории можно понять министра: кто из нас, положив руку на сердце, скажет, что не поможет своему ребенку, имея хотя бы половину таких возможностей? Тут искреннее недоумение возникает, если представить, что все, сказанное дочерью погибшей, — правда. Зачем мстить семье, если и так получили «отсутствие состава»? Если ты министр-силовик, то для тебя есть много мест, где можно продемонстрировать свою силу и поработать на благо Родины, а не только своей семьи.
Недавно завершившийся скандал, связанный с Александром Ивановым, сыном министра обороны и вице-премьера правительства Сергея Иванова, может начаться снова. Только теперь уже с точностью до наоборот. Уголовное дело о ДТП с участием А. Иванова, в котором погибла пенсионерка Светлана Беридзе, было закрыто с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Теперь фамилия Иванова фигурирует в уголовном деле в графе «потерпевший». Дело в том, что зять погибшей, Олег Плющ, обвинен в нападении на Иванова и нанесении ему телесных повреждений. Как пишут «Новые Известия», показания Иванова-младшего о том, что на него напал родственник сбитой им женщины, мелькали в уголовном деле о наезде на Светлану Беридзе.
Как считают родственники погибшей, именно на них и основано новое уголовное дело. «Я уже давно обратила внимание на дерзкие слова, под которыми подписался Иванов в своих показаниях. Он утверждал, что его избил мой муж, желая отомстить за маму. К показаниям были подшиты заключения медиков. Я их просмотрела мельком, но помню, там что-то было про перелом челюсти и ушибы. Но ведь это просто бред!», — заявила Нина Плющ газете. Дочь погибшей утверждает, что ее муж подошел на ул. Лобачевского, где и произошло ДТП, практически одновременно «с появлением целой армии автоматчиков, которые охраняли сына министра». По словам Н. Плющ, при всем желании ее муж не смог бы даже подойти к А.Иванову. «Они не пускали к телу мамы, сами что-то там делали с ней, а нас всех разогнали. Мужа вообще скрутили и посадили в машину. Во-вторых, к Иванову же нельзя было даже подойти, не то что прикоснуться. Его буквально окружили охранники», — рассказала женщина газете.
Как будет развиваться следствие, Нина и Олег Плющ, по их словам, даже не представляют, но, судя по тому, как шло дело о смертельном наезде на С. Беридзе, догадываются, какой «административный ресурс» выступит против них. «Нам уже объяснили, что белое — это черное, — говорит Нина Плющ. — Против нас использовали наши собственные слова, в дело пошли даже вырезки из газет с моими интервью. Но настаивать на своем мы будем из последних сил. Мы уже опротестовали решение о закрытии дела о ДТП. Будем ждать результатов».
Понятно, что никаких комментариев от семьи министра обороны не поступало и не поступит. Почеловечески в этой истории можно понять министра: кто из нас, положив руку на сердце, скажет, что не поможет своему ребенку, имея хотя бы половину таких возможностей? Тут искреннее недоумение возникает, если представить, что все, сказанное дочерью погибшей, — правда. Зачем мстить семье, если и так получили «отсутствие состава»? Если ты министр-силовик, то для тебя есть много мест, где можно продемонстрировать свою силу и поработать на благо Родины, а не только своей семьи.
Семен ГОРЕЛИК, Новые Известия, 26 декабря 2005 г.
27.12.2005 11:23