Иван Фокин выразил недовольство тем, что при формировании краевого бюджета были "срезаны" ряд статей, касающихся финансирования программ в Бийске. В частности, были сняты деньги даже с центральной городской библиотеки, "ее вообще исключили из инвестиционной программы". Как отметил г-н Фокин, "Наталья Алексеевна Быкова подняла этот вопрос на крайсовете, протокольно была сделана запись, чтобы при выполнении инвестиционной программы включить в нее нашу центральную городскую библиотеку. На 500 тысяч. Будет строчка, тогда уже и федерация подключится. Должен сказать, что перед принятием краевого бюджета в комитеты крайсовета выезжали все председатели наших депутатских комиссий, чтобы привлечь внимание к городу. Внимание обратили, но удовлетворения от этого мы не получили. И все же я убежден, что работать в крае надо больше. С одной стороны - администрации, с другой - Думе, все равно что-нибудь пробьется".
- По 131-му закону некоторые сферы жизни нашего города оказываются за бортом. Какой выход видите в такой ситуации?
- Сегодня, чтобы облегчить жизнь одним горожанам, надо что-то забрать у других. Что можно сделать? Я понимаю так: каждый депутат вместе с администрацией должен четко работать на своем округе. Должен знать количество предприятий, юридических и физических лиц, занимающихся той или иной деятельностью. И смотреть, каким образом они платят налоги и пополняют бюджет города. И лишь когда мы достигнем здесь определенной прибавки, тогда сможем поделить ее на всех нуждающихся.
- Какие полномочия, оказавшиеся среди необязательных, вас, как председателя Думы и депутата, беспокоят более всего?
- Давайте посмотрим прямо по повестке нашего заседания. Целевая программа по поддержке одаренных детей на 2006 - 2010 годы. Ее надо принимать, но такая программа должна быть обеспечена финансово. Поддержка одаренных детей не входит в обязательные полномочия. А ведь, по сути, самое лучшее, что есть в России, - это наши дети. Дальше: развитие физической культуры и спорта. Надо деньги заложить? Надо. А мы на этой же Думе рассматриваем вопрос о том, давать ли льготы стадиону "Прогресс", причем рассматривается конкретный земельный участок. Ну нет у нас "Строителя", не будет "Прогресса", лучше от этого всем станет? Однако финансировать это направление мы сможем при условии, если у нас будут свободные деньги. Или такой вопрос: направление выпускников школ города на целевое обучение в высшие учебные заведения. Раньше финансировал бюджет, теперь договорились, что направлять будем, но финансировать будет спонсор. Более того, край ограничил все наши деяния, связанные с необязательными полномочиями: ввел специальное соглашение, по которому мы должны по максимуму исполнить обязательные полномочия, и только потом можем рассматривать необязательные.
- Мало того что в городе достаточно высокий уровень безработицы и низкий уровень жизни, теперь люди будут еще менее социально защищены, так получается?
- Могу сказать одно, что 122-й и 131-й законы жизнь только усложнили, а лучше ее не сделали.
- Вы обозначили направления, которые связаны с образованием. А они не могут пересекаться с инновационными программами наукограда? Нельзя ли здесь задействовать те деньги?
- Беда в том, что государственная Дума приняла бюджет 18 ноября, а решение о наукограде подписано 21 ноября. То есть мы не вошли в этот бюджет. Но я не склонен думать, что деньги не найдутся. Управлением по стратегическому развитию работа в этом плане ведется...
