Вице-спикер Госсобрания Башкирии Салават Кусимов считает, что
российский парламент мало интересуют законодательные инициативы
субъектов Федерации. Об этом г-н Кусимов заявил 22 марта
агентству
«Башинформ», ссылаясь на доклад
спикера Госдумы Бориса Грызлова.
— За 10 лет, с 1995 по 2005 годы, по официальным данным,
приведенным в думском докладе, с которым выступал Борис Грызлов,
от Государственного Собрания — Курултая — Республики Башкортостан
поступило 62 законопроекта, направленных на совершенствование
Федерального законодательства, — сказал Салават Кусимов. — Уже
завершено рассмотрение 50 из них, 12 остаются на рассмотрении.
Количество принятых — ноль.
— Почему же Государственная Дума «не замечает» законодательных
инициатив парламентариев Башкортостана?
— Нет, все наши предложения в Думе рассматриваются, — пояснил
Салават Кусимов. — Госсобрание РБ своевременно оповещается о времени рассмотрения законопроектов с предложениями прислать на соответствующее заседание Комитета Госдумы своего представителя.
Иногда наши законодательные инициативы защищают депутаты
Государственной Думы от Башкортостана. Но результат неизменно
один и тот же — Комитеты Госдумы отклоняют наши предложения.
— Может быть, думцы «неравнодушны» к Башкортостану?
— Нет, аналогичное отношение у депутатов Государственной Думы ко всем инициативам, исходящим от любого субъекта Российской
Федерации. Из данных того же доклада можно увидеть, что отклонены
все законопроекты Алтайского краевого Совета народных депутатов,
а их было аж 100. Принято всего два из 26 законопроектов
Государственного Совета Республики Татарстан и наибольшее
количество — 14 из 117 — Московской областной Думы. Принимается в общей сложности не более 1,5 процента законодательных инициатив
субъектов РФ.
— В чем, по-вашему, причина такого отношения?
— Могу высказать свои предположения основываясь лишь на тех
законодательных инициативах по внесению в Государственную Думу
проектов федеральных законов, с которыми выступало Госсобрание
РБ. Основных причин, по-моему, три.
Во-первых, отклоняются все предложения, связанные с деньгами,
поскольку против таких изменений наверняка будет Правительство.
Хотя по логике, не Правительство должно определять, что нужно
народу, а Дума.
Во-вторых, не все законопроекты готовятся качественно. Ряд
предложений не имеет достаточных обоснований. Я сам был против
некоторых инициатив по этой причине. Но они прошли, так как все
решается голосованием.
Но главная причина, на мой взгляд, это какая-то ревность
депутатов Государственной Думы, считающих, что все полезное для
общества должно исходить только от них самих. В результате мы имеем ситуацию, когда законодательные органы субъектов Pоссийской
Федерации практически не могут повлиять на совершенствование
федерального законодательства.
23.03.2006 15:13