18+

Алтайских милиционеров обвиняют в фабрикации дела о контрабанде.

ЗАСАДА. КАК И ЗАЧЕМ АЛТАЙСКИЕ МИЛИЦИОНЕРЫ ПЕРЕХОДЯТ ВСЕ ГРАНИЦЫ?

В фильме «Утомленные солнцем» есть такой персонаж — водитель грузовика с мебелью. Название пункта назначения было записано на бумажке, которую жена выстирала вместе с рубашкой. Водитель мечется по округе, найти нужную деревню не может и, в конце концов, встречает сотрудников НКВД, которые ненужного свидетеля просто убивают. В нашей истории все живы. А вот все остальное — очень похоже…

ПЕРЕД ПРАЗДНИКОМ

Водители Алексей Станкевич и Валерий Головин зарабатывают на жизнь грузоперевозками. 24 декабря 2005 года они на автомобилях КамАЗ и МАЗ с грузом прибыли из Рубцовска в Семипалатинск. Решив подработать («Перед Новым годом деньги-то не лишние!» — пояснил потом Станкевич), некоторое время ожидали клиента на «пятаке» при выезде из Семипалатинска. 28 декабря клиент нашелся. Водителей нанял Бейсенбек Асарбеков. Груз — туфли, полусапожки, трусы, тапочки и множество другого товара — грузили 29 декабря. Вечером 29 декабря машины двинулись на Павлодар. Однако Асарбеков от каравана отстал, а россияне в темноте заблудились на незнакомых казахских просторах. Попытались было повернуть назад, но застряли. Решили ночевать в поле, рассчитывая, что Асарбеков все равно будет их искать. Наступило 30 декабря. Заехавшие в приграничную зону автомобили еще с вечера приметили бдительные милиционеры Угловского РОВД. Решили: это контрабандисты готовятся перевалить через границу. Стали ждать. Однако с утра 30 декабря «контрабандисты» никакой активности не проявляли и к границе не стремились. Сидевшие в засаде милиционеры и егеря заждались, замерзли и с наступлением сумерек не выдержали: в 17.30 на уазиках Угловского РОВД шестеро милиционеров и двое егерей, вооруженные автоматами, сами пересекли российско-казахстанскую границу, захватили два груженых автомобиля и задержали водителей. Как это было, рассказывает свидетель Роман Падерин: «Российские милиционеры переехали границу и подъехали к грузовикам. Я подошел посмотреть, что дальше будет. Водители лежали в снегу. Им угрожали автоматами милиционеры. Меня они тоже положили на снег. После этого стали кричать на водителей, а того, что помоложе, начали бить, заставляя его вести машину на российскую территорию. (…) На российской территории они инсценировали задержание. В то время, когда все еще находились на территории Казахстана, милиционеры и егеря кричали, что нужно поторапливаться, пока не наехали казахские пограничники. Если их повяжут с оружием казахи, то всем будет плохо».

Избитый Станкевич все же сел за руль, а Головина милиционеры так и не смогли заставить вести машину — его грузовик повел один из сотрудников Угловского РОВД. Следующие два дня водители провели в милиции.

БУДНИ

С территории Казахстана российские милиционеры вывезли товара почти на 30 млн. тенге. Только потом, отгуляв положенные государством новогодние каникулы, в угловской милиции начали понимать, что наделали. Безосновательное задержание и лишение свободы. Незаконное изъятие груза. Вторжение на территорию суверенного государства с оружием в руках.

В отношении любого гражданина без погон эти факты рассматривались бы однозначно — разбой группой лиц по предварительному сговору, угроза оружием, незаконное лишение свободы, пересечение государственной границы.

Однако алтайская милиция расследует дело о контрабанде, возбужденное против Станкевича и Головина. Что ж, российским свидетелям при желании можно втолковать, как и что они «на самом деле» видели — почти все они жители того же Угловского района. Но как быть с казахскими пограничниками, наблюдавшими за всеми перемещениями в бинокли? Как быть с протоколами казахских следователей? Владелец груза, оставшийся ни с чем, обратился в казахстанскую полицию. Вряд ли у казахской стороны есть желание выгораживать двоих водителей-россиян. Но найденные полицией РК свидетели говорят одно: видели, как машины стояли на казахской стороне, видели, как через границу переехали российские милиционеры — в Казахстан. И только после этого, понужаемые автоматчиками, машины поехали в Россию. Так, свидетель Бектурганов показал: «30 декабря увидел две большие грузовые машины с российскими номерами, которые стояли в районе старого таможенного поста. Проезжая недалеко от государственной границы, увидел, как две машины УАЗ пересекли линию государственной границы и заехали на территорию Республики Казахстан».

Свидетель Ахметшарипов видел УАЗы уже возле грузовиков. Также рядом находились российские милиционеры с автоматами. Было это на казахстанской территории.

ИГРА В ПРЯТКИ

Сейчас следователи Вячеслав Хохлов и Алексей Лызлов в общем-то тянут время. Способы затягивания разные, например, следователи не принимают корреспонденцию адвокатов. Логика есть: если от адвоката поступило ходатайство или заявление, оно должно быть рассмотрено в определенный срок. Проще делать вид, что ничего и не приходило.

Так, следователь Хохлов отказывается брать в руки заказные письма от представляющего интересы Станкевича адвоката Виктора Новицкого. 30 января письмо адвоката Новицкого все же попало в кабинет Хохлова, но в получении расписался его сосед по кабинету следователь Даценко, а Хохлов по-прежнему утверждает, что «никаких писем не получал».

Ладно, адвокаты — народ привычный. Но вот как наша милиция выглядит в глазах простого почтальона Риты Шпигальских, трижды приходившей с заказными письмами к следователю Хохлову: «Я пришла в кабинет N29, там были следователь Даценко и еще один мужчина. Я попросила принять почту на имя Лызлова. Даценко сидел и молчал. Второй мужчина сказал, что почту они принимать не будут. Я спросила: «Почему?» Мужчина сказал: «Отправьте назад».

В последующем почтальон Шпигальских предприняла еще несколько попыток вручить письмо адвоката следователям, но ответ был один: «Почту принимать не будем»…

ИТОГ

Груз до сих пор под арестом, и российская сторона уже предпринимает попытки продать его как конфискат. Водители Станкевич и Головин уже третий месяц без работы.

Конца предварительному расследованию не видно, хотя УПК отводит на это два месяца. Следователь Лызлов, с которым мы связались по телефону, ответил так: «Я не готов сказать, когда дело будет передано в суд». И отказался от всех прочих комментариев.

При этом материалы казахской стороны, которые в общем-то многое объясняют, следователи Вячеслав Хохлов и Алексей Лызлов рассматривать просто отказались.

Следователи молоды и увлеченно играют в крутых: например, Хохлов, сотрудник следственного управления при ГУВД Алтайского края, свои ответы адвокатам присылает на бланке Управления по борьбе с организованной преступностью.

Между тем скандал рискует перерасти из районного масштаба в международный: адвокат казахского хозяина груза отправил письмо в консульство Республики Казахстан, указывая на нарушение его прав российской стороной. Неужели для того, чтобы в Угловском районе вспомнили о законе, необходимо вмешательство Назарбаева и Путина? А иначе — никак?

Сергей ТЕПЛЯКОВ, газета "Алтайская правда", 1.04.2006
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 32
avatar
гость

03.04.2006 07:39

Ай, маладца, Тепляков! Завидная диверсификация! Интересно, гонорар в теньге получен или зеленью? Будь осторожен, журналист! Контрабанда -- очень тонкая материя. Из разряда: "не влезай -- убьет".
| 0 | 0
avatar
Бiр Казах

03.04.2006 07:41

Ееее, все помню как было, все расскажу. Сидим с остальными пограничниками, кумыс с водка пьем, никого не трогаем. Тут еще заехали к нам две шайтан-машины, стоят. Мы их не трожем - они нас тоже кушать не хотят, все добром порешили. Вдруг к нам через граница русские поперли! Армия, даже две. Пьяные, как обычно. У неверных какой-то праздник был. День шли, два, ой бай, много русских! С палками, которые "Пух" говорят, и даже с "пух-пух-пух". Ой бай, думаю, смерть Казахстану пришла. И спрятался. А русские из шайтан-машин своих достали, нога-рука бить начали, потом обратно запихнули, и уехали. Так я Казахстан и спас, мне медаль дали, юрта белый и баранов отару.
| 0 | 0
avatar
Тепляков

03.04.2006 07:52

Поясняю: гонорар получил китайскими тапочками. Если кого еще интересуют вопросы моих гонораров, можно звонить напрямую. Насчет диверсификации: чтобы поставить материю в газету "Алтайская правду", надо пройти несколько этапов - главред, юрист и т.п. Материя попадает на страницы этой газеты, только если все подтверждено документами. Так что это не у меня диверсификция, а у ГУВД.
| 0 | 0
avatar
гость

03.04.2006 08:42

Позвольте полюбопытствовать, какими документами подтвеждена следующая гипотеза: "Однако Асарбеков от каравана отстал, а россияне в темноте заблудились на незнакомых казахских просторах".
Может справкой "Казахавтодора" о том, что автомобильная трасса Семипалатинск-Павлодар прекратила свое существование и сообщение между этими городами осуществляется исключительно по полевым и проселочным дорогам? И разрешите привести для незнакомых с географией следующее сравнение: заблудиться на границе с Угловским районом группе (!) водителей (уверен, что трезвых), направлявшихся из Семипалатинска в Павлодар, это примерно то же самое, если бы водители большегрузных фур, совершающих рейс из Бийска в Барнаул, очутились бы под Новокузнецком. Даже если бы впервые оказались на "незнакомых российских просторах".
| 0 | 0
avatar
гость

03.04.2006 08:44

А про тапочки -- понравилось. Неправдоподобно, но смешно. Пиши еще!
| 0 | 0
avatar
Тепляков-Гостю

03.04.2006 09:05

По поводу того, что заблудились - это подтверждено материалами следственного управления Семипалатинска, куда хозяин груза заявил после его исчезновения. А то, что мужики зимой в темноте заблудились в незнакомых местах - дело вполне возможное.
| 0 | 0
avatar
Рассерженный читатель

03.04.2006 09:21

Не вижу взгляда второй стороны конфликта. Даже стандартной фразы "Милицонеры от комментариев отказались" было бы достаточно для того, чтобы я понял, что автор хотя бы пытался привести мнение на происходящее в торой стороны конфликта. Низачот
| 0 | 0
avatar
Тепляков-Рассерженному

03.04.2006 09:53

Епрст. Там же написано, как я звонил следователю Лызлову, и что он мне ответил. Почти по вашему тексту и ответил. Я правила знаю, и вторую сторону мне всегда интересно выслушать, только она говорит редко и мало.
| 0 | 0
avatar
гость

03.04.2006 10:16

Послушайте, Тепляков, хватит передергивать. Следователь подчинен начальнику следственного подразделения, а не представителям редакции СМИ. Когда будет наоборот -- критикуйте сколько угодно и даже наказывайте за отсутствие комментария. До вынесения решения о прекращении уголовного дела, либо приговора суда никто Вам ничего комментировать не будет, пора бы уже привыкнуть. Следователь воспользовался правом не давать никаких пояснений, и если он это сделал в интересах следствия -- грош цена Вашим нападкам. И уж тем более понятно в чьих интересах действуете Вы. Очень хочу надеяться, что это понятно большинству читателей.
| 0 | 0
avatar
лукерья

03.04.2006 10:24

гостю: а ваша фамия случайно не лызлов?
| 0 | 0
avatar
Тепляков

03.04.2006 10:34

Правоохранители и им сочувствующие всегда умиляют меня тем, что про тайну следствия они помнят "избранно". Вот если бы в этом деле у них все срасталось, то следователь Лызлов мне бы обо всем отрапортовал с фотографиями.
| 0 | 0
avatar
{efy - тепляковым

03.04.2006 11:11

вот за это и не люблю журнадистов - видят ситуацию только в своём "скандальном" плане. встречался с девушкой - журналисткой, очень хорошая, вот только ее всегда интересовали какие-то компроментирующие факты моей биографии, а не соми по себе отношения. вот так, пришлось расстаться. вот и Вы, тепляковы, о чём пишете, там наживаете себе врагов, или недоброжелателей.
| 0 | 0
avatar
ASD

03.04.2006 11:28

Тепляков, пеши исчо... Лукерья - привет :) Остальных - ф топку...
| 0 | 0
avatar
лукерья

03.04.2006 11:31

2 {efy: т.е. по-вашему нормальная девушка (не журналистка) никогда не будет выснять скандальные подробности биографии свого молодого человека - например, изменяет ли он ей или нет? забавный вы все-таки человек, право слово...
| 0 | 0
avatar
Просто я

03.04.2006 11:36

Серега, а теперь перечисли материи, кот. проходили и главреда, и юриста, и по кот. потом писали опровержения. Ну а заблудиться в темноте можешь только ты....
| 0 | 0
avatar
{efy - лукерье

03.04.2006 11:50

тут дело не в "нормальности" или "ненормальности" мужчины или женщины. просто вывод такой, что у журналистов формируется определенный склад ума (может преподаватели в АГУ такие - не знаю) и единственное, что их в принципе интересует только это - "сбор информации", как стоматолог знакомясь оценивает твои зубы, а парикмахер - причёску. может для Вас это нормально, но я считаю, что экономист и врач могут общаться без профессионального налёта на речь.
| 0 | 0
avatar
Тепляков

03.04.2006 11:55

Вот про опровержения не надо. Ни по одному серьезному материалу нам ничего опровергать не приходилось.
| 0 | 0
avatar
qwe

03.04.2006 12:17

Так держать Серега! Смело!!! Уважаю!!!
| 0 | 0
avatar
лукерья

03.04.2006 12:20

2 {efy: ну, бабок у подъезда тоже интересует "сбор информации", однако сознательные граждане почему-то их журналистами не считают, а предпочитают узнавать новости из газет, радио и телевидения. такие вот дела.
| 0 | 0
avatar
{efy - лукерье

03.04.2006 12:31

да поймите же, не против я журналистов и старушек у Вашего подъезда, просто сорвав апплодисменты, можно заработать дешёвый авторитет, но лишиться "доброго" к себе отношения (о чём я приводил пример). а у нас в сфере "недорогой" журналистики именно так и происходит. можно ведь работать добросовестно, с уважением к объектам своей деятельности. к этому сводятся мои наблюдения.
| 0 | 0
avatar
лукерья

03.04.2006 12:40

2 {efy: тогда такой вот момент. вот, например, сегодня по сми идет информашка о том, что артуру дерфлеру грозит приговор в три года условно за срыв отопления в рубцовске. в чем должна проявиться добросовестность и - самое главное уважение - журналиста в этой ситуации?
| 0 | 0
avatar
{efy

03.04.2006 12:51

если информация звучит так - санкция статьи УК, вменяемой А.Дерфлеру, предусматривает наказание стоко-то, то это грамотная и независимая подача информации, а если в том виде как Вы написали - вмешательство в деятельность суда, что собственно недопустимо по закону. вот автор статьи, где мы находимся, как раз и вмешивается в деятельность правоохранительных органов.
| 0 | 0
avatar
{efy

03.04.2006 12:52

гм, но Вы написали очень, как сказать, по-журналистски, что-ли...
| 0 | 0
avatar
Предлагаю

03.04.2006 13:00

Тему для дипломной_курсовой работы "Сергей Тепляков как зеркало алтайской журналистики"!!!
| 0 | 0
avatar
лукерья

03.04.2006 13:22

2 {efy: не, определенно, забавный вы человек... будет время - перечитайте на досуге закон о сми... думаю, откроете для себя много нового.
| 0 | 0
avatar
гость

03.04.2006 14:29

2 Лукерья: нет, моя фамилия не Лызлов.
2 Тепляков: можно сколь угодно распинаться для обывателей. Но ты очень хорошо знаешь, что материал этот заказан хозяином контрабандного груза, что оказаться в зимнюю ночь на нерасчищенных степных дорогах в приграничной зоне с грузом на несколько миллионов рублей случайно -- невозможно! Допускаю, что угловские менты залезли на сопредельную территорию, но уж точно не вышли за пределы пограничной зоны. И сделали это скорее всего по причине того, что информатор контрабандиста сообщал сведения о готовящейся операции. Именно этим (а не эфемерной поломкой, и уж тем более желанием подождать, когда казах-хозяин груза сам их отыщет в бескрайних степях Казахстана) объясняется их ожидание на границе в течение двух дней.
| 0 | 0
avatar
Защитник

03.04.2006 15:31

Типичня история всех котрабандных дел где адвокатами участвуют Витя Чумаков и Новицкий: ехал по просторным степям Казахстана и России и тут началось...
А Вы Тепляков "тапочки" получили от Вити Чумакова про которго такую "прелестную" статейку в "АП" написали давеча.
| 0 | 0
avatar
на всякий случай

03.04.2006 15:41

понятно, что хозяин контробанды пытается свои деньги, хоть какую-то их часть отбить с помощью Теплякова, но в результате за сотрудничество с этими ребятами можно и белые тапочки в подарок получить, примеров масса.
| 0 | 0
avatar
Тепляков

04.04.2006 05:06

Хоть и день уже другой, но все же отвечу Гостю и Защитнику. Я так понимаю, из близких к милиции кругов? Уж больно ушки торчат. Очень понравился тезис: "Допускаю, что угловские менты залезли на сопредельную территорию, но уж точно не вышли за пределы пограничной зоны". Казахстан - чужая страна, если хочешь кого поймать, подожди, когда он нарушит закон. Работать надо уметь, ребятки.
| 0 | 0
avatar
555

05.04.2006 04:00

Да наши менты и не такое умеют, кто б сомневался. Поэтому материальчик мог иметь место, а уж как подан - вопрос автора.
| 0 | 0
avatar
slo

24.09.2006 01:24

Сколько можно рассказывать сказки про невинно заблудших овечек. Сколько раз раньше те же водилы задерживались за "контрабас". Новицкому все равно никто не поверит, даже если он опять будет имитировать припадки в суде, у него это плохо получается.
| 0 | 0
avatar
Ирина

19.05.2008 15:34

вы Мой любимый журналист.нам задали работу на журналистике.пишу про вас.
| 0 | 0
19.12.2025