Игорь Вольфсон уверен, что обратись к нему администрация на стадии подготовки скандального постановления о «закрытии» площади Советов, то такого бы «ляпа» допущено не было.

15 мая в Алтайском крайсуде продолжились слушания по делу об ограничении проведения публичных мероприятий на площади Советов в Барнауле.

Как сообщил председатель комитета по местному самоуправлению КСНД Игорь Вольфсон, на сегодняшнем заседании будет решаться вопрос о необходимости проведения историко-культурной экспертизы площади. На этом настаивают представители администрации Алтайского края, а заявители — председатель исполкома Алштайского отделения СПС Владимир Небальзин и Игорь Вольфсон, действующий от Алтайского отделения КПРФ говорят о бессмысленности проведения этой экспертизы.

Напомним, на прошедших ранее заседаниях были обнародованы границы центральной площади Барнаула. Как сообщил Владимир Небальзин, оно определяется приложением к постановлению главы Барнаула от 30 марта 2006 года, однако этот документ не был опубликован в прессе, как того требует законодательство. А также, по некоторым другим признакам, считает Набальзин, есть основания предполагать, что документ был оформлен «задним числом».

Игорь Вольфсон уверен, что обратись к нему администрация на стадии подготовки скандального постановления о «закрытии» площади Советов, то такого бы «ляпа» допущено не было.

Схема площади Советов в городе Барнауле.

Как рассказал Владимир Небальзин, о методах установления границ на суде рассказывал главный архитектор Барнаула Сергей Боженко. Как выяснилось, площадь Советов — единственная площадь Барнаула, которая после возникновения скандала вокруг постановления губернатора теперь имеет документально оформленные границы. Как отметил в этой связи г-н Боженко, ранее ему никогда не приходилось очерчивать границы площадей, а посему он вынужден был в суде сослаться на «некое творчество процесса».

Кроме того, как отмечают заявители, бросается в глаза неподготовленность представителей обеих администраций к судебным слушаниям. Далеко не всегда ими предоставляются сразу необходимые суду документы и их копии (несмотря на то, что судья Ермаков постоянно предупреждает их о необходимости их представления суду).

Как стало известно, у памятника Ленину, наличие которого и стало основным формальным поводом для написания вышеупомянутого постановления губернатора, не имеется даже необходимого в таких случаях паспорта памятника.

Как известно, Игоря Вольфсона называют «бесплатным юридическим консультантом крайадминистрации». Неоднократно в ходе работы КСНД так называл его и губернатор Александр Карлин. В этой связи г-н Вольфсон прокомментировал возникшую абсурдную ситуацию, что «если бы ко мне обратились заранее по этому вопросу, еще до принятия постановления, то непременно такого ляпа допущено бы не было!».