Лидер алтайского отделения ПП «Яблоко» Александр Гончаренко проиграл судебное разбирательство против своего политического соперника Юрия Бурчика.

Ленинский районный суд Барнаула отказал лидеру алтайских «яблочников» Александру Гончаренко в принесении публичных извинений и компенсации морального вреда в 300 000 рублей со стороны Юрия Бурчика, кандидата в депутаты АКСНД на повторных и дополнительных выборах по избирательному округу N 26, сообщает информ-бюро «Аверс».

В своем исковом заявлении г-н Гончаренко настаивал, что сведения, выпущенные в агитационной листовке Юрия Бурчика, опорочили его как общественного и политического деятеля. По его мнению, они заключались в высказываниях типа «Гончаренко обещает, но ничего не делает для граждан», «подобное поведение недостойно мужчины, а тем более того, кто «собирается помогать людям».

Кроме того, лидер алтайского отделения партии «Яблоко» счел глубоко оскорбительной и отрицательной фразу «Гончаренко А. И. с Чубайсом А.Б. являются однопартийцами и единомышленниками». Ее порочащий характер он аргументировал всего лишь различиями политической платформы (хотя, как известно, обе либеральные партии неоднократно озвучивали планы по объединению, а в 2003 г-н Гончаренко сам выступал на выборах в крайсовет в качестве одного из руководителей политического объединения «Яблоко+СПС»).

Суд руководствовался другими мотивами. При рассмотрении дела была дана оценка тому, что оба — истец и ответчик — являлись кандидатами в депутаты по одному избирательному округу. Агитационный материал соответствует законодательству о выборах, которое допускает призыв голосовать как «за», так и «против». Во- вторых, высказывания носят оценочный характер, являются выражением субъективного мнения Юрия Бурчика, вследствие чего не могут быть предметом судебной защиты.

Судья Ольга Кирилова также согласилась с представителем ответчика в том, что высказывания Юрия Бурчика были направлены против г-на Гончаренко как кандидата, а не как личности. В судебном решении была приведена Декларация о свободе политической дискуссии в СМИ, в соответствии с которой политические деятели, стремящиеся заручится общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики. В итоге суд решил оставить иск Александра Гончаренко о защите чести и достоинства без удовлетворения в полном объеме.