18+

Лидер алтайских коммунистов депутат Госдумы Михаил Заполев: «Контроль над СМИ необходимо осуществлять. Но только это должен делать не диктатор, а общественность».

Лидер алтайских коммунистов депутат Госдумы Михаил Заполев: "Контроль
над СМИ необходимо осуществлять. Но только это должен делать не диктатор, а
общественность".
Лидер алтайских коммунистов депутат Госдумы Михаил Заполев: «Контроль над СМИ необходимо осуществлять. Но только это должен делать не диктатор, а общественность».
Напомним, что недавно губернатор Алтайского края Александр Карлин «настоятельно рекомендовал всем главам муниципалитетов согласовывать все действия по смене редакторов» местных изданий с краевым управлением по печати и информации. Действия главы региона комментирует лидер «левых» на Алтае, депутат ГД от Алтайского края Михаил Заполев:

— Я присутствовал на этом совещании губернатора с главами муниципалитетов, на котором по этому вопросу выступал его заместитель Борис Ларин. По моему мнению, это было сделано в плане защиты краевой администрации от произвола местных чиновников. В принципе, здесь ничего дурного нет. Главное, чтобы все проходило в рамках закона, Трудового кодекса. То, что сегодня необходимо осуществлять контроль над СМИ, это понятно всем. Вы посмотрите, что у нас идет с телеэкранов? Молодая девочка на всю страну говорит, что цена девственности — $2 000 и в подробностях рассказывает, как это нужно делать!

Другое дело, что этот контроль должен осуществлять не диктатор, а общественность, общественные структуры, которые бы сказали редактору такой программы: «Смени пластинку! Мы тебя не поддерживаем, так как ты разрушает духовную составляющую человека».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
SERG

08.09.2006 10:58

Не было бы проблем, если население проголосовало рублем за эти издания. А так выходит они не интересны. На счет нехватки денег в сельской местности расскажу следующее. У меня две бабушки, обе живут в сельской местности на пенсию и своим хозяйством. Когда летом приехал к первой, то увидел СПИД-Инфо, Маркер-Экспресс, АиФ и "Печки-Лавочки" пусть и не первой свежести. На вопрос показать районку, показала, но сопровождала этот показ нецензурными выражениями. Когда приехал ко второй, то увидел "Комсомольскую Правду", "Маркер-Экспресс", "ЗоЖ". На вопрос показать районку ответила, что последний экзепляр сожгла весной и больше желания читать её не видит смысла. Тогда опять вопрос кому нужны "районки" в таком виде?
| 0 | 0
avatar
Согласен с коммунистом

08.09.2006 11:15

Контроль над СМИ необходимо осуществлять! Но только делать это нужно так, как далали это в крайкомах и обкомах КПСС, как учит коммунистическая партия, как учит Великий Ленин. Кстати, Ленин тоже к СМИ имеет отношение, из газеты "Искра", при полном попустительстве царских властей, в 1917 году разгорелось пламя. Да пламя было такое сильное, что до сих пор тушим, тушим так, что даже коммунисты-поджигатели стали супротив диктатора-супостата.
| 0 | 0
avatar
555

11.09.2006 03:43

Однозначно, контролировать надо, общественные комиссии, как все общественное с этим не справиться, нужны административные комиссии по этике при администрациях субъектов, дополнения в КоАП Атайского края, наделяющие комиссии правами. Состав комисси может быть выборным из уважаемых людей, далеких от СМИ.
| 0 | 0
avatar
Заноза

11.09.2006 10:56

Есть газеты на продажу,но должны быть и газеты о жизни.Ведь,почему бабушка сожгла районную газету-врут много,а правду писать не выгодно.Вот и ждут "районщики",кто больше даст за опубликованную пакость.Никто не несет ответсвуенности за ложь и оскорбления человека.Чем больше грязи кто-то оплачивает,тем больше шансов у того попасть во власть.А дальше?НИЧЕГО ПУТНОГО.Цель другая-собственный кошелек и шкура.И ,к сожалению, самой легкой добычей для жуликов бывают ,именно, сельчане.
| 0 | 0
avatar
филин

11.09.2006 11:58

Не понял?! А диктатор чем тогда должен заниматься?
| 0 | 0
avatar
Заноза

12.09.2006 13:14

О диктаторе.Когда народ или нация устают от бардака-они всегда выбирают диктатора, ибо это если не рай, то хотя бы не ад, во всяком случае для послушного и инерного большинства.
У нас пока ни о каком диктаторе говорить не приходиться.Сейчас происходит обычная либерально-олигархическая возня -чей денежный мешок тяжелее,тот и перетянет.А вот привести она может к непредсказуемым последсвиям,в том числе и к фашизму.
| 0 | 0
16.09.2026