18+

Верховный суд России рассмотрит жалобу Росохранкультуры с требованием возобновить процесс о ликвидации ИА «Банкфакс».

12 сентября Верховнй суд России рассмотрит кассационную жалобу управления Росохранкультуры по СФО, сообщает ИА «Банкфакс». В ней это правительственное ведомство требует отменить решение Алтайского крайсуда, отказавшего Росохранкультуре в удовлетворении иска с требованием закрыть ИА «Банкфакс» и взыскавшего в пользу СМИ судебные издержки. Это уже не первый подобный процесс — в 2005 г. Росохранкультура уже пыталась (также безуспешно) ликвидировать в суде ИА «Банкфакс» в ходе проводившейся тогда в Барнауле пиарщиками г-на Павловского кампании по дискредитации парламентария от этого города Владимира Рыжкова — по мнению организаторов кампании, публикации агентства срывали их работу.

Как сообщалось ранее, новые претензии Росохранкультуры основывались на появившемся в феврале 2006 г. на сайте «Банкфакс» комментарии комментатора Bratka, в котором он в жесткой форме вступил в полемику с российскими властями по поводу их позиции в ходе т.н. «карикатурного скандала». Росохранкультура квалифицировала данный комментарий как факт ведения информационным агентством «Банкфакс» экстремистской деятельности и потребовало в суде ликвидации СМИ. Данный индидент стал одним из 4-х случаев преследования российской прессы в ходе «карикатурного скандала», однако лишь он приобрел черты столь явного и длительного противостояния.

Судебный процесс проходил сначала в Железнодорожном райсуде Барнаула, а затем в Алтайском крайсуде. В итоге процесса исковые требования Росохранкультуры были отвергнуты судом в полном объеме. Вскоре после этого решения Алтайская краевая прокуратура прекратила за отсутствием состава преступления ведущееся параллельно уголовное дело, возбужденное в отношении интернет-комментатора.

Однако Росохранкультура не согласилась с решением кравого суда и решила оспорить его в Верховном суде России. Это уже второй кассационный процесс в ходе судебных разбирательств (ранее Росохранкультура безуспешно пыталась оспорить передачу дела из районного в краевой суд).

Любыпытно, что в ходе заседании в Верховном суде дело «Банкфакса» вновь оказалось связано с именем барнаульского думца — сразу же после рассмотрения протеста Росохранкультуры Верховный суд намерен приступить к делу о ликвидации одной из региональных организаций возглавляемой г-ном Рыжковым Республиканской партии.

Поскольку кассационное заседание обычно длится весьма недолго, ожидается, что Верховный суд вынесет свое решение сегодня.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 9
avatar
Pomidoroff

12.09.2006 06:43

Господа из "Росохранкультуры", Вам делать что-ли больше нечего, Вы наверное уже всю нашу культуру (которой нет)"охранили" (Эрмитаж). Самое интересное, что тех кого касалось "карикатурное дело" почему-то молчат, а Вы вдруг с неистовством стали бороться за "чистоту Ваших рядов". Это всего лишь интернет-сайт. Не нравиться не читай. Как говорил Жванецкий- "Воняет, отойди и запах вместе с тобой".
| 0 | 0
avatar
Фольксдойче

12.09.2006 07:18

Оно конечно понятно, что "рука руку моет", но эта настойчивая "параллель" проблем "БФ" с "гонениями" на барнаульского думака что то уж слишком рано началась - до выборов в ГД еще далековато!
| 0 | 0
avatar
Горман

12.09.2006 07:20

Попрыга прыгнул выше головы. Прямо Сергей Бубко какой- то, и чего это сотрудник государственной конторы питает такую ненависть к средствам массовой инфыормации? И, хотел бы спросить у работников прокуратуры, раз все равно все комментарии читаете, нельзя ли эти действия квалифицировать, как разжигание розни между представителями одной социальной группы и одного социального статуса и другой. Все, таки это не личная дрязга Попрыги и Савенкова, а бодание от имени своего ведомства от имени государства по причине профессиональной деятельности информагентства. И в конце- концов, хотелось бы узнать, кто заплатит за то, что государственная контора "Росохранкультура" уже несколько месяцев бездумно сжигает средства налогоплательщиков, занимаясь ерундой. Пока Попрыга пытался достать Банкфакс, у него из- под носа украли целую гору ценностей из фондов хранения музеев.
| 0 | 0
avatar
Потап

12.09.2006 08:36

Интересно как! Выясняется, что у нас есть целая организация, в принципе несерьезная - Росохранкультура. И поэтому - вредная.
| 0 | 0
avatar
ВСЕМ

12.09.2006 10:08

Должно стать понятно, что основная цель не достидение объективности, а совсем наооборот - её ликвидация. Не трудно себе представить, что за всем этим стоят чиновники города и края. Им совсем не нужно чтобы письма подобные заявлению автоперевозчиков не появлялись на слуху. Прокуратура здесь играет тоже не последнюю роль. Её формулировки - "не выходили за рамки должностных полномочий"- вполне соответствуют желанию Перемазова и Долженко, возможно кого то из краевой администрации. Поэтому Валерий Васильевич, не пукай, если они чего то добъются в обход закона и общественного мнения, то не надолго. Через год и три месяца наступит эпоха других людей, а их закончится. Так закончилась эпоха Баварина, Сурикова и многих других. Зажмут Банкфакс, открывай другой сайт - это законом не запрещено!
| 0 | 0
avatar
Всяко хорошо

12.09.2006 10:24

Закроют "Банкфакс" - общественность будет городскую и краевую администрации мочить. Не закроют, - "Банкфакс" будет городскую и краевую администрации мочить. Если не закроют, и в Бийске победит Тен, то и городская и краевая администрации сами рассосутся, а не рассосутся, то от жадность и ненависти к людям удавятся.
| 0 | 0
avatar
Валера

12.09.2006 10:50

Прорвемся, не впервой. Вспомни! "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"
| 0 | 0
avatar
Наблюдатель

12.09.2006 14:41

Валера, как не крути а все-таки явление в нашем регионе. Многие искренне его ненавидят и в принципе есть за что, но он должен быть, кто-то же должен дерьмо за властью выгребать.
| 0 | 0
avatar
Москвич

12.09.2006 17:21

Полный маразм.
С таким же успехом можно требовать выселения жильцов и снос дома за "разжигающую" надпись на стенке в подъезде.
| 0 | 0
16.09.2026