Бывший сотрудник ФЭПа проводит параллели между гибелью Евдокимова и сегодняшними убийствами противников Путина: «Уверен, что и по Евдокимову было такое решение…»

В материале о том, что в России все чаще применяются методы физических расправ над неугодными политиками, мы говорили, в частности, о странной гибели в автокатастрофе Михаила Евдокимова, пишет в своем блоге руководитель Алтайской школы политисследований (АШПИ) Юрий Чернышов. Упоминалась и статья В. Голышева, сотрудника Фонда эффективной политики (ФЭП, структура Глеба Павловского, ведущий партнер Кремля по осуществлению «черных» политических операций — Банкфакс) в которой он за 4 месяца до гибели губернатора заявил, что тот — «не жилец». И вот сейчас этот автор, переосмыслив свою позицию, сделал во время дискуссии довольно важное заявление…

«…Уверен, что и по Евдокимову было такое решение… И что принято оно было задолго до того, как я высказал свои предположения на этот счет: Евдокимов нанес Путину личное оскорбление (Путин сдуру ЛИЧНО агитировал за Сурикова с экранов телевизора) тем, что избрался… Его давили медленно, но верно… А он не сдавался… (…) Судьба Евдокимова была предопределена…»

Это заявление достойно внимания, и поэтому мы выносим его из комментариев в отдельное сообщение.

Тема пророчества г-на Голышева вновь возникла в блоге АШПИ при обсуждения темы «БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ (о нападениях на представителей оппозиции; дело А. Литвиненко)» 24 ноября 2006 г.

golishev

Я — тот самый сотрудник ФЭПа… Надеюсь, теперь вы понимаете, НАСКОЛЬКО я был тогда прав…

ashpi

Вы предполагали или что-то знали?

golishev

Интуиция и чуть-чуть анализ… никакого инсайда… Я в то время страшно боялся «оранжевой революции» и переживал за Путина, от которого ждал всяческих благ для России… потому оценивал все это изуверство, как грязную, но необходимую работу… Вот, кстати, хороший материал трехлетней давности (мои тогдашние убеждения — как на ладони)

ashpi

«Интуиция и чуть-чуть анализ… никакого инсайда…» — однако это вполне могло повлиять на принимающих решения. Как думаете, такое решение было…

golishev

Уверен, что и по Евдокимову было такое решение… И что принято оно было задолго до того, как я высказал свои предположения на этот счет…

ashpi

…А на чем основывается Ваша уверенность по Евдокимову?

golishev

я ж в статье все сказал тогда. Евдокимов нанес Путину личное оскорбление (Путин сдуру ЛИЧНО агитировал за Сурикова с экранов телевизора), тем что избрался… его давили медленно, но верно… а он не сдавался… психология у кремлян чисто пацанская (это я сразу после «Байкалфинансгруп» понял)… судьба Евдокимова была предопределена…

я правда думал тогда, что они правильные пацаны… с понятиями… оказались ссученные… и к тому же беспредельщики…

ashpi

Ну, это да, это понимали все, кто внимательно наблюдали за Мишей и его «народным губернаторством». Но это все-таки не факты…

golishev

губернатор он был, кстати, хороший (пиар ему делали плохой) а насчет «фактов», я ж сказал: «интуиция и чуть-чуть анализ… никакого инсайда…» и никаких фактов

Дискуссия профессора Чернышова и бывшего сотрудника ФЭПа продолжилась в блоге 29 ноября.

ashpi

Владимир, надеемся, Вы не будете против, если мы попробуем продолжить тему Евдокимова и Вашего «пророчества» в отдельном посте. Постараемся, чтобы это было корректно.

golishev

не вопрос… я Евдокимову тогда не особо сочувствовал… вот когда его действительног убили и я, поработав с источниками, понял, что он был порядочный человек и хороший губернатор (за что, собственно, мочили и убили), я, понятное дело, мнение свое изменил… надо бы не забывать про него