На философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова 1−3 декабря 2006 года состоялась Первая научно-практическая
конференция Российского сообщества преподавателей религиоведения,
участники которой обсудили проблемы современного религиоведения,
сообщает «Портал-Credo.Ru». Во встрече участвовали представители
религиоведческих факультетов и отделений из разных регионов РФ и из-за рубежа.
По словам декана философского факультета МГУ, доктора философии,
профессора Владимира Миронова, религиоведение является
надконфессиональным изучением религии и воспринимается
международным научным сообществом полноценной наукой. В России
оно «…ставится под сомнение в своем научном статусе», —
отмечает г-н Миронов. В настоящее время наблюдается устойчивая
тенденция по объединению научного религиоведения с сугубо
религиозной отраслью знания — теологией (богословием), что
выглядит совершенно неестественно. Более того, где-то в Алтайском
крае существует еще более откровенное в своей тенденциозности
явление, когда в образовательном учреждении появилось отделение
«религиоведения и политологии», что пока еще не приходило никому
в голову в более развитых университетах и академиях, —
подчеркивает Владимир Миронов.
Как известно, такое объединение имеет место быть на факультете
политических наук АлтГУ.
«По состоянию на 1 декабря 2006 года, — сообщил Миронов, — в Российской Федерации обучение по направлению и специальности
«Религиоведение» лицензировано в 41 ВУЗе. С наименованиями кафедр
и отделений пока еще некоторая неразбериха, так как «наиболее
часто выпускающая кафедра называется кафедрой религиоведения (6
вузов), философии религии и религиоведения (2) или общего
религиоведения (1). Также достаточно часто выпускающей является
кафедра философии (3) или кафедра философии и религиоведения (3).
Иногда религиоведов объединяют с теологами, вследствие чего
выпускающая кафедра получает название кафедры религиоведения и теологии (4)», — уточнил Миронов.
Также Владимир Миронов выступает категорически против введения
теологии в светское образование, т.к. по его мнению, во-первых,
богословие все же не наука, а во-вторых, изучение этой
религиозной дисциплины в светских вузах наносит серьезный ущерб
религиозным доктринам.
Похоже, только в АлтГУ один факультет объединяет религиоведов,
теологов и политологов. Иронические оценки ведущих специалистов
показывают, как это сказывается не только на качестве образования
религиоведов, но и будущих специалистов в области политики…
11.12.2006 15:18
11.12.2006 16:01
умницы, очень помогли в налаживании диалога с конфессиями.простим столичные усмешки, это недостатки воспитания...
11.12.2006 17:12
11.12.2006 18:56
12.12.2006 06:22
12.12.2006 07:15
12.12.2006 10:11
05.01.2007 20:12
Цитата из моего выступления была проведена не очень точно. Фраза с использованием "где-то" означает, что пример носит абстрактный характер. Если кто-то себя здесь узнаёт, то это не моя вина.Мы дружны с философами "двух" Алтаев и преукрасно их знаем как коллег-профессионалов. Дело в другом, что каждый должен заниматься тем, чем он может. А готовить теологов в светских учреждениях - это абсурд, это и искаженное религиоведение (как надконфессиональная дисциплина) и не менее искаженная теология.Причём для теологии, особенно христианской, вреда даже больше (если не в этом заключается цель. Наш факультет очень дружен со многими конфессиями и постоянно с ними содрудничает, но это совершенно иной вид деятельности, в основе которой лежит понимание и уважение к друг другу, а не подмена светского образования религиозным, или превращение духовного образования в светское. В. Миронов
17.07.2010 15:00
Господин Миронов поговорил-поговорил и толком ни чего не предложил... а люди тем временем через таких "бюрократов" факультеты создают, научные труды пишут.
Может меньше слов, а больше дела!?
я горжусь своим факультетом, всех помню и ценю!
и всегда(!) главным учителем в своей жизни я считаю Валентина Яковлевича Баркалова! Спасибо!