18+

Факультет политических наук Алтайского госуниверситета вызвал насмешки участников авторитетной конференции российских религиоведов, прошедшей в МГУ.

На философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова 1−3 декабря 2006 года состоялась Первая научно-практическая конференция Российского сообщества преподавателей религиоведения, участники которой обсудили проблемы современного религиоведения, сообщает «Портал-Credo.Ru». Во встрече участвовали представители религиоведческих факультетов и отделений из разных регионов РФ и из-за рубежа.

По словам декана философского факультета МГУ, доктора философии, профессора Владимира Миронова, религиоведение является надконфессиональным изучением религии и воспринимается международным научным сообществом полноценной наукой. В России оно «…ставится под сомнение в своем научном статусе», — отмечает г-н Миронов. В настоящее время наблюдается устойчивая тенденция по объединению научного религиоведения с сугубо религиозной отраслью знания — теологией (богословием), что выглядит совершенно неестественно. Более того, где-то в Алтайском крае существует еще более откровенное в своей тенденциозности явление, когда в образовательном учреждении появилось отделение «религиоведения и политологии», что пока еще не приходило никому в голову в более развитых университетах и академиях, — подчеркивает Владимир Миронов.

Как известно, такое объединение имеет место быть на факультете политических наук АлтГУ.

«По состоянию на 1 декабря 2006 года, — сообщил Миронов, — в Российской Федерации обучение по направлению и специальности «Религиоведение» лицензировано в 41 ВУЗе. С наименованиями кафедр и отделений пока еще некоторая неразбериха, так как «наиболее часто выпускающая кафедра называется кафедрой религиоведения (6 вузов), философии религии и религиоведения (2) или общего религиоведения (1). Также достаточно часто выпускающей является кафедра философии (3) или кафедра философии и религиоведения (3). Иногда религиоведов объединяют с теологами, вследствие чего выпускающая кафедра получает название кафедры религиоведения и теологии (4)», — уточнил Миронов.

Также Владимир Миронов выступает категорически против введения теологии в светское образование, т.к. по его мнению, во-первых, богословие все же не наука, а во-вторых, изучение этой религиозной дисциплины в светских вузах наносит серьезный ущерб религиозным доктринам.

Похоже, только в АлтГУ один факультет объединяет религиоведов, теологов и политологов. Иронические оценки ведущих специалистов показывают, как это сказывается не только на качестве образования религиоведов, но и будущих специалистов в области политики…

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 9
avatar
Банкфаксу

11.12.2006 15:18

Нет, я понимаю, что профессор Миронов находится от "где-то в Алтайском крае" далеко, где-то внутри "Садового кольца". Вот я не могу понять почему все знающий Банкфакс повелся на эту "ироническую оценку". Создание ФПН АГУ имеет под собой логику. Раньше была кафедра "Научного коммунизма", которой после 1991 года не стало. Но в 1994 году появились совершено разные специальности: "Политология" и "Теология" (последняя сейчас имеет статус "Религиоведения"). Причем они никода не были объединены в одно отделение. Совершено разные специальности. Политологи ждут от "Банкфакса" объективно.
| 0 | 0
avatar
из мэрии

11.12.2006 16:01

не знаю профессора Миронова, но узнал уровень подготовки студентов на этом факультете, побывавших у нас на стажировках и консультациях.
умницы, очень помогли в налаживании диалога с конфессиями.простим столичные усмешки, это недостатки воспитания...
| 0 | 0
avatar
Асеев

11.12.2006 17:12

Господа из Москвы как всегда путают отделение со специальностью, которая может быть востребована не только в философском измерении, но и в рамках эффективного государственного управления. На ФПН есть еще одна специальность - документоведение. В рамках ДОУ (документационного обеспечения управления) готовятся кадры для практической реализации современного электронного документооборота (Программа "Электронная Россия" и т.д.). Впрочем, в Москве даже профессура с трудом воспринимает, что в России два Алтая, в Барнауле их политтехнологи не раз начинали выступление "Здравствуйте дорогие алтайцы...", поэтому на таких и обижаться смешно, а вот с чего так от банкфакса пахнуло для меня вопрос.
| 0 | 0
avatar
777

11.12.2006 18:56

Да в АГУ всё - через одно место: то PR - на факультете филологии, то теология - на политологии.
| 0 | 0
avatar
Заноза

12.12.2006 06:22

Даже защищаться толком не умеем.Свое действие,если оно не понято научными коллегами-необходимо доказывать твердой теорией и успешной практикой.Сравнивать МГУ и наш АГУ-сверхсамонадеянно.Даже при общем падении уровня подготовки кадров преподавателей высшей школы,до МГУ нам еще очень и очень далеко.А если о нас они мало что знают,так ведь это наша вина,а не их.Ничем не запомнились и не прославились.Честными нужно быть,особенно в науке.
| 0 | 0
avatar
пиарщица с филологии

12.12.2006 07:15

И что Вас не устраивает? К сожалению, пиар в отдельную науку официально никто не выделял, а распихивание пиарщиков по факультетам экономики, социологии, психологии, филологии в каждом случае имеет вполне весомые обоснования. Ибо мы универсальны...
| 0 | 0
avatar
"Пиарщице с филологии"

12.12.2006 10:11

А то и не устраивает, что работать потом не умеете, а только об универсалиях рассуждать. Проверено на опыте.
| 0 | 0
avatar
В. Миронов

05.01.2007 20:12

Дорогие коллеги. Во-первых, с наступившим Новым годом. Во-вторых,хочу прокоментировать коменарии.
Цитата из моего выступления была проведена не очень точно. Фраза с использованием "где-то" означает, что пример носит абстрактный характер. Если кто-то себя здесь узнаёт, то это не моя вина.Мы дружны с философами "двух" Алтаев и преукрасно их знаем как коллег-профессионалов. Дело в другом, что каждый должен заниматься тем, чем он может. А готовить теологов в светских учреждениях - это абсурд, это и искаженное религиоведение (как надконфессиональная дисциплина) и не менее искаженная теология.Причём для теологии, особенно христианской, вреда даже больше (если не в этом заключается цель. Наш факультет очень дружен со многими конфессиями и постоянно с ними содрудничает, но это совершенно иной вид деятельности, в основе которой лежит понимание и уважение к друг другу, а не подмена светского образования религиозным, или превращение духовного образования в светское. В. Миронов
| 0 | 0
avatar
Оксана "политолог"

17.07.2010 15:00

эх жаль, что я это только сейчас все ЭТО увидела(столько лет спустя).

Господин Миронов поговорил-поговорил и толком ни чего не предложил... а люди тем временем через таких "бюрократов" факультеты создают, научные труды пишут.

Может меньше слов, а больше дела!?

я горжусь своим факультетом, всех помню и ценю!
и всегда(!) главным учителем в своей жизни я считаю Валентина Яковлевича Баркалова! Спасибо!
| 0 | 0
30.04.2026