12 декабря городской суд Горно-Алтайска отказал в удовлетворении
искового заявления о защите чести, достоинства и деловой
репутации и об опровержении сведений, не соответствующих
действительности, поданного директором Алтайского
государственного природного заповедника (АГПЗ) Вячеславом
Тригубовичем к журналисту Дмитрию Кобзеву, и учредителю газеты
«Листок» Сергею Михайлову. Об этом сообщает ИА Regnum.
Тригубович требовал от автора статьи и учредителя газеты
опровергнуть якобы несоответствующие действительности и порочащие
честь и достоинство сведения, а также принести публичные
извинения на страницах газеты. Помимо этого Тригубович потребовал
взыскать с ответчиков 100 тыс. рублей в качестве компенсации
морального вреда.
Поводом для иска стала статья Кобзева, опубликованная
еженедельником «Листок» 14 июня 2006 года, в которой шла речь о длящемся уже несколько лет конфликте между администрацией
заповедника и жителями поселка Яйлю, расположенного на территории
АГПЗ. По мнению автора, моральная ответственность за сложившуюся
конфликтную ситуацию лежит на директоре заповедника, который
своими непрофессиональными управленческими решениями создал в заповеднике неудобоваримый моральный климат. Дело дошло до того,
что озлобленные участники конфликта стали совершать уголовно
наказуемые деяния. По мнению Дмитрия Кобзева, конфликт повлек
криминальные и политические последствия.
«По большому счету истец требовал опровергнуть мнения и суждения,
— говорит Кобзев. — В то же время европейская, а за ней и российская правоприменительная практика четко указывает, что
опровергаться могут только факты, а не мнения. Европейский суд
также указывает, что границы критики в отношении публичных
деятелей и госслужащих, коим является Тригубович, весьма широки,
и они должны терпеть ее, даже если эта критика является
провокационной или оскорбительной. Пресса играет роль
„сторожевого пса“ и позволяет общественности получить информацию
о тех вопросах, которые представляют общественный интерес, в том
числе и по тем проблемам, которые раскалывают общественное
мнение».
Дмитрий Кобзев отметил, что мотивированное решение суда еще не изготовлено, но судья Светлана Черданцева, видимо, приняла во внимание европейскую практику, оценила роль и задачи СМИ в обществе, а также предоставленные ответчиками доказательства. В результате она приняла решение отказать в удовлетворении исковых
требований директора в полном объеме.
Автор спорной статьи не исключил возможности того, что не удовлетворенный решением суда первой инстанции, Тригубович
обжалует его в Верховном суде Республики Алтай.
