Президент Бурятии: Сибирской республики нам не надо, а вот объединить «два Алтая» и Кузбасс — экономически целесообразно!

Ответ на этот вопрос президент Бурятии Леонид Потапов дал в интервью ИТАР-ТАСС.

— В Томской, Новосибирской и Кемеровской областях образованы инициативные группы для проведения референдума по объединению Сибири в единый субъект Российской Федерации — «Сибирскую республику». Как Вы относитесь к этой инициативе?

— Я, извините, тем, кто это делает — категорический противник такой масштабной Сибирской республики. Ведь в основе административно-территориального деления, экономической самодостаточности лежит территориальная специализация. К вопросу укрупнения регионов РФ, да, я на это смотрю положительно. По своему отношению, то административно-территориальное деление, которое сейчас существует в России — оно слишком дробное и является тормозом социально-экономического развития. Но я бы видел так — Сибирь огромная. Западную Сибирь, что, мы сравним с Восточной? Или даже не так — сравним Забайкалье с Западной Сибирью? Ведь как мы в Забайкалье живем, по сравнению, там — Западная Европа! Там ведь совсем другая ситуация. К примеру, посмотреть в Западной Сибири, Кемеровская область, Республика Алтай, Алтайский край — один шестимиллионный регион, на мой взгляд, это было бы экономически самодостаточно.

Или Новосибирская, Омская, Томская области. Восточная Сибирь — к примеру, Прибайкальский край. Я прихожу к выводу какому — я в свое время занимался экономическим районированием, я не понаслышке говорю. Я прихожу к выводу о целесообразности, к примеру, Прибайкальского края, куда входили бы Иркутская, Читинская области и Бурятия. Это тоже около 6 миллионов человек, такой регион был бы экономически самодостаточным. Вот так я видел бы перспективу нашей России. Потому что, мировую практику давайте посмотрим.

Сейчас с таким дробным делением, как Россия, везде провинции гдето 28, до 30. В Китае там сколько? У них 26−28, в Бразилии, если брать по экономическому пространству, тоже где-то так. Ну, Америка, 49 штатов. То есть, с таким дробным делением государств в мире не остается. И это необходимость. Вот это мое убеждение, мои подходы. Еще одно откровение скажу, когда был секретарем обкома партии, я был инициатором подготовки специальной записки, вообще, рассмотрение Забайкалья, как отдельного экономического района. Ведь, что по жизни происходило? Красноярский край, Иркутская область, поскольку они территориальная специализация другие, то по ним специальные, отдельные постановления были ЦК КПСС, Совета министров РСФСР. Дальний Восток, он тоже специально рассматривался. А мы, Забайкалье, вот так оставались, извините, своеобразным таким серым пятном. Поэтому на Политбюро подготовлена была такая записка, меня тогда поддержал первый секретарь обкома, и такая записка ушла. Но затем пошли эти перестроечные дела, и мы в бытность Горбачева, а затем уже в бытность Ельцина, мы тогда поставили с губернатором, тогда, помоему, Иванов был, поставили вопрос о рассмотрении нас — Забайкалье, Читинская, Бурятия, в составе программы экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья. Вот, если кратко говорить об экономическом районировании и административно-территориальном делении, и создании новых административно-территориальных единиц в России.

Полную стенограмму пресс-конференции Леонида Потапова по итогам 2006 года можно прочитать здесь.