Член Совета Общественной Палаты Алтайского края, Сергей Канарев: позиции и городских властей, и общественников Бийска можно понять.

Общественная палата Алтайского края формировалась на основании демократических принципов. И мы столкнулись с аналогичными проблемами — когда рассматривался законопроект об Общественной Палате Алтайского края, власть пыталась создать удобную и послушную для нее структуру. Но тогда общественность смогла убедить представителей власти, что 2/3 членов Палаты должны быть избранными, а не назначаемыми.

Сейчас Общественная палата Бийска претендует на выражение мнения всего некоммерческого и общественного сектора. Но для этого нужно быть уверенным в легитимности способа формирования этого органа. Поэтому пытаться сохранять status quo, невзирая на позицию городских властей, не совсем разумно. Но протест «общественнников» можно понять. Они должны стремиться, чтобы процедура создания новой Палаты была максимально демократичной. И если власть действительно не идет на диалог, то это ее большой минус.

С другой стороны, власть тоже можно понять. Союз общественных организаций Барнаула, например, изначально создавался якобы для решения социальных проблем, а теперь стал политическим игроком. Поэтому такое поведение может быть вызвано в определенной мере закономерными опасениями — это инстинкт самосохранения, присущий власти. К тому же сейчас у «общественников» четко прослеживается тенденция: стремление контролировать действия официальных властей, а не решать какие-то проблемы вместе с ними. Все-таки с их стороны не совсем правильно сводить свое проявление гражданской активности к контрольным функциям.