Левые депутаты Алтайского крайсовета безусловно поддержали инициативу команды губернатора получить полномочия по регулированию земельного рынка в Барнауле.

Итоги состоявшегося 23 января заседания левой фракции Алтайского крайсовета «За наш Алтай» комментирует депутат Игорь Вольфсон:

— Наша фракция поддержала законопроект «О полномочиях в сфере управления и распоряжения земельными участками в Алтайском крае». Прений особых не было. Ситуация с земельными участками в Барнауле вызывает определенное беспокойство — выделение земельных участков происходит очень проблемно — сложно и затратно. Нет прозрачности в принятии «земельных» решений, люди часто обращаются с жалобами — обращались в том числе и в нашу фракцию. Мы надеемся, что с принятием нового закона этот процесс станет более открытым", — сообщает представитель фракции «За наш Алтай», председатель комитета по местному самоуправлению КСНД Игорь Вольфсон.

— Позже этот вопрос рассматривался на заседании моего комитета. Представители нашей фракции выступали за то, чтобы принять закон сразу в двух чтениях, как и предложила администрация края, группа «Объединенные Депутаты» — только в первом чтении. В итоге на заседании комитета решили принять законопроект только в первом чтении. Высказывались сомнения, что в законопроекте есть недоработки, что краевая власть забирает решение земельного вопроса себе, будучи не в состоянии разобраться в этом вопросе в сложившейся ситуации. Но и те, кто поддерживает такую точку зрения, также не выступают против законопроекта, — поясняет Вольфсон.

По словам Игоря Вольфсона, в Барнауле более 90% земель относятся к землям с неразграниченной собственностью, распределение которых будет регулироваться новым законом. Эта земля первично государственная, считает Вольфсон, и решения по распоряжению государственными землями должна принимать государственная власть, она стремится сократить злоупотребления, навести порядок в этом вопросе — тем более, есть нарекания в адрес муниципалитета в выполнении этой функции. Хотя, по мнению депутата, и нельзя сказать при этом, что в Барнауле в этом отношении ситуация хуже, чем в других муниципальных образованиях края. Краевая исполнительная власть в данном случае воспользовалась правом, указанным в федеральном законодательстве, самостоятельно контролировать земельный оборот, а не передоверять эту функцию администрации муниципального образования.

Закрытый характер обсуждения данного вопроса на заседании фракции, прошедшем 24 января 2007 года, Игорь Вольфсон прокомментировал следующим образом: «Представителей СМИ попросили удалиться, т.к. были опасения, что журналисты случайно необоснованно опубликуют какие-нибудь обвинения в адрес каких-нибудь руководителей. Решение было принято руководителем фракции, депутаты не голосовали по этому поводу. Но и не стали настаивать на присутствии журналистов».

По информации источника из аппарата крайсовета, однако, мотивация внезапной тяги левых депутатов к закрытости при обсуждении этого вопроса связано с другими причинами. Источник поясняет эту позицию желанием предотвратить утечку обстоятельств своеобразного политического торга. Суть его — в попытке команды губернатора перетянуть на себя регулирование весящего миллиарды долларов земельного рынка краевого центра, которая была поддержана спикером КСНД Александром Назарчуком. Хотя детали торга между Карлиным и Назарчуком неизвестны, в крайсовете обращают внимание на то, что внесение закона в повестку КСНД в редакции — принять его сразу в двух чтениях — должно было получить санкцию Назарчука, нуждающегося в союзе с администрацией для обеспечеия своего политического будущего. Решение же левых депутатов безусловно поддержать закон источник поясняет влиянием на них Назарчука, убедившего фракцию выступить на его стороне в войне двух группировок за барнаульскую землю.