Главный редактор «Двух слов» Евгений Скрипин «учит жизни» коллегу из «Свободного курса»: «Похоже, природа Интернета такова, что сносит крышу даже шеф-редакторам!»

Ой, а у меня на фотокарточке Скрипин весь в каких-то точках появился. Это ветрянка, наверное?

Внимательнее к первоисточникам. Там "Быстро работать" написано. Вполне грамотный призыв к безденьникам.

Мне кажется, это перхоть...

Если продолжить перепалку в выбранном главредом падонкафском новоязе, то ничего другого, как "Спасибо, ..." (кто знает этот язык, поймут, какой там глагол) не ответишь. Да, собственно, что отвечать, ибо ржунимагу. Ой, как это все-таки я непрофессионально.

Может его, эта, моль поела? Нет, то есть, конечно, хочется верить, что в жизни у господина Скрипина ни моли, ни перхоти, ни ветрянки нет...

брат, инетский треп сродни кухонному, только окно нарастопашку. А с какого компа идет сброс у слабых на мочеиспускание, так это отдел "К" быстро находит ответ. А еще Семдянкин по дружбе или как - шепнет верный адрес. Завтра, кстати, приморозит, звони.

А кто не знает этого мерзкого "албанского" языка, те обламываются - не понять им того, что хотел сказать г-н Никитин...

Олбанского. Стыдно не знать.

Стыдно не знать русского.

Стыдно у кого видно.

Это у Жеки Скрипина не перхадь, не моль и не ветрянка. Это у него стразы. От Сваровски. Крепятся эпоксидкой в специально обученный масонский знак.

Cтыдно у кого видно, что он не знает русского? олбанского? или не знает стразы это или не стразы?... или стыдно тому, у кого видно стразы?

Да х.. его знает, товарисч Мим. Но вот по-любому, у кого видно стразы, стыдно быть не должно. Должно быть сыто и доволестно.

Весело живет газета "2С". Сотрудники в сетевых дискуссиях не участвуют, а редактор обсыпался мукой - и в коменты. И правильно. Чо он, дурак в таком праздничном виде на своей площадке сидеть?

Скрипин, правда, то ли имидж себе поменял? Такая строгая черная рубашка, стрижка, стразы, наращенные на волосы, жесткий стиль поведения....

"Об анонимах-провокаторах не буду (с этим мы разберемся отдельно)..."
звучит как-то угрожающе... страшно даже представить какими методами будут расправляться с анонимами.

"Перед началом заседания присутствующих попросили не только выключить мобильные телефоны, но и достать из них батарейки. Люди, предлагавшие это сделать, не понаслышке, видимо, знали не только о прослушке, но и о том, как с ней бороться".
Это из отчета о встрече путина с коллегами

А в рот-то стразы зачем налепили? Неудобно поди? В рот лишний раз ничего не возьмешь, вдруг заглотишь случайно такой страз, потом долго искать придется. Стразы Сваровски, они ж дорогие, зараза, если настоящие. Жалко будет.

Это не совсем во рту. Это пирсинг на губах. Для усиления сексуальных осчусчений. А вообще согласен с товарищем комментатором Любопытным от 14:59. Что-то приключилось, видимо. Предполагаю, что товарисч главный редактор ОР ООО испытал немедикаментозное воздействие на личность и сознание в центре психологической коррекции "Сон" под управлением О. В. Краснопёрова. В народе это называется "закодировался". Теперь не пьёт, ездит на велике по заснеженному Барнаулу ночами, учиняет разборы с ананимами-провокаторами. Весь такой готичный, весь в ч0рном, пирсинг-шмирсинг, брутальный татуаж на малопубличных местах, открытая оволошенная грудь а-ля Нагиев-стайл.[фэйк]
Может, просто в молоденькую ведьмочку влюбился, а любовь-то, она ж, говорят, иногда меняет мущщин среднего и старше возраста. Всё может быть, ага.

мне очень жаль, что всех вас интересуют только украшения г-на скрипина, и никого не интересует его внутреннее содержание. а между тем, человек бросил вызов тухлым стереотипам. не слушайте завистников, г-н скрипин, ходите в стразах всегда и разговаривайте про русский космос.
это очень красиво. а без страз как-то уже не космос получается, а фуфло какое-то, извините.

Скрипин, если верить его дневникам главреда, колбасу не есть.. стесняется, что многие старики ее не могут купить.. а вы говорите - стразы

Фраза про то, что анонимность делает человека не свободным, а подлым и тупым, почему то живо напомнила известные лозунги: война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила. :) Евгений, надо по капле выдавливать из себя раба. Начните с себя. Тяжело, наверное, быть журналистом и не любить дискуссии. Точнее любить, но исключительно на своей площадке, со своими правилами и своей цензурой.

Я вот привык, стереотипно, наверное, что внутренним содержанием в основном интересуется добрый доктор патологоанатом или, не приведи хоссподи, не менее добрый доктор судебный медик. Так что не будем желать таких со стороны интересующихся для товарища главного редактора Евгения Скрипина. Вместо этого пожелаем ему долгих лет и отменного здоровья! И гламурной внешности всегда и везде!

Вот, мля, допи@#ились! А Жека, не глядя, стразы с себя снял! Вместе с эпоксидной смолой и кусочками тела! (представляет главного редактора, спешно выковыривающего стразы из организьма маникюрными ножничками)

Что ни говори, а со стразами красивше было

Не то слово! Со стразами было невъе@#нно элегантно!

Жека, блин, не выделывайся. Верни уже стразы по-пырому. А то народ беспокоится.

фу, зануды. затравили человека за безобидные, в общем, стразы. представляю, что вы с ним за блеск для губ сделаете. вы так и не прочли мессидж г-на скрипина. что он хотел нам сказать своим странным видом? может быть, что в СПА думать о духовном лучше, чем в прокуренной кухне? что "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"? в любом случае, жаль, что ему не хватило мужества и он предал свои стразы....

Ну, не будем так уж строги к нашему всеми любимому главному редактору. Фотокарточка-то - маленькая, всего-то на ней не видно! Лак-то на нОгтях, лак-то наверняка ж остался! Его ж так быстро не смоешь. А кстати, ацетон еще и нюхать можно. Вштыривает. Лишь бы пакетик полуэтиленовый под рукой оказался.

А может Скрипин в данный момент меняет кучу мелких стразиков, снятых без наркоза с кусочками тела, на один большущий страз, который потом планирует прилепить на лоб. Так называемый третий глаз Кришны =0

Да отстаньте вы все от человека, тошно уже читать комменты... одно и то же... Это ж просто дефекты фотки были - а вы расписались все... Как дети малые, честное слово...

Это уж не гламурность. Это уже эзотеризьм какой-то! Оккультизьм, йопта!

А Вы, значить, Лиля, взрослая тётенька, старенькая старушка. Ага?

Ну вот! Стоило буквально на пять минут от компа отойти и на тебе! Фотокарточка уже другая:)) А ничо он так теперь выглядит, брутальненько:))

Так-то да! Но всё равно, одно из двух. Либо им в "2С" надо хорошего фотожопера взять, либо таки решиться на подтяжку и убрать хотя б одну большую круговую морщину на шее. С помощью какого-нибудь пластинчатого херурга. Не настолько ж он пожилой мужчина-то.

Не Лиля, а Ляля. Это первое. Я не совесм поняла причем здесь возраст. Если Вас интересует, мне 27 лет. Это второе. И мне просто не нравится, когда обсмеивают человека на пустом месте. Пусть человека этого я не знаю и мне он по этой причине безразличен. Это третье. Здесь, видите ли, вся разница в том, что мне неинтересно обсуждение неудачной фотки. А вам интересно. Просто сфера интересов у нас разная... хотя, может быть, я просто не доросла до глубочайшего смысла, вкладываемого в Ваши слова...

Братка! Лилия - на другой новости, спустись ниже, где мы обсуждаем прессуху Президента. А Ляля - это Ляля. И кстати я не старая.....Даже 27 нет

Да вы чё, Братке всего 16! Конечно, вы для него уже тетеньки ого-го в каких летах.

Андрюха Никитин, люблю тебя, простого бабруйского падонка, пацана с Потока, только здесь и могу признаться!!! Жги давай 654-м лебедем!!!

По порядку. Возраст - не интересует. Буковки в мониторе - они и есть буковки в мониторе. Это первое. Второе - ну, я-то знаю, лично знаком и не только но, и с родственниками. Ну и в оконцовке. Точно, Ляля. Не то что не доросли. Просто общение по переписке имеет свои особенности. Оду и ту же фразу десять читателей поймут каждый по-своему, иногда диаметрально проитвоположно. Вот и Вы так же. И у Евгения Скрипина свое понятие того, о чём, как мне показалось, писали комментаторы. Имеет, так сказать, право. А я, как и любой другой человек, имею право иметь свое мнение о конкретном мнении Евгения Скрипина по какому-нибудь вопросу. Про стразы, к примеру. Пока что еще Инторнет - зона свободы. Пока можно и про стразы поговорить.

Я уже понял. Ники просто похожие, а я слабовидящий, уж извините убогенькава. Осознал, ага. И что у Вас даже и преимущество по возрасту имеется.

со Скрипиным можно согласиться в том, что некоторых (не всех, а лишь "особо одаренных" и закомплексованных) анонимность делает подлыми. Это ведь круто: рыпнуться на кого-то и не бояться получить по хлебалу (если IP-шник не вычислят, чтоне так уж и сложно). В тех случаях, когда анонимность позволяет не оскарблять безнаказано, а делится информацией или эмоциями по поводу прикольной инфы - это нормально. Ну не нравится вам, Евгений Владимирович "превед-медвед" - не ешьте!

Во всей этой дискуссии пугает только одно - все больше вроде бы толковых людей ратует за ограничение свободы слова в Интернете. Ну, введует цензуру по типу китайцев - будем как в старые добрые времена на кухнях обсуждать.

Ганову. Чисто ради интереса. Почти в каждом вашем комменте вижу что-нибудь про "в морду" или "по хлебалу". У вас на этой почве комплекс? Хотите об этом поговорить? А зачем?

А Вы мой прожектик как оцениваете? По принудительному государственно-общественному платному модерированию силами специально обученных органов. Вот здесь каммент от 115:55 позырьте, пожалуйста: https://www.bankfax.ru/ page.php?pg=40857 (без пробелов).

Я вот этого ганова не знаю совсем, што за человек такой. Но в дискуссии с ним по осторожности не хочу ввязываться. А то он, может, и правда, вечерами возле соседского коммерческого ларька во главе группы молодежных соратников всех поряд метелит. Может, на самом деле лютый такой человек. Лучше сторонкой пройти, не мешать. Пусть других метелит, не меня.

Да не, это я так спросил, стоя в стороночке, без личных претензий и уж никак не в порядке выяснения моего айпишника и начистки хлебала. Смутило меня, что полный диссонанс бытия и сознания выходит: видный журналист, краса и гордость - и вдруг такие маргинальные и где-то даже уголовно наказуемые наклонности, и ничто не мешает им безболезненно уживаться в одном отдельно взятом организме.

Джону и Братке.Друзья мои!Да где и когда Вы видели порядочных журналистов в амбициозно-продажных газетах тем более в олигархическом издании...

Не, ну не айпишником же по хлебалу, чё за крайности-то?

Человек - вообще существо достаточно сложное. А вот издания у нас на Алтае - не все олигархические. Хотя, большинство из них вынуждены печатать какие-то вешчи за деньги (реклама называется), что позволяет их называть условно-продажными.

Уважаемый, читал я то ваше предложение, можно сказать в он-лайне. Идея хорошая, качественная, направленная на укрепление российской государственности и показ х@я всем врагам нашей энергетической сверхдержавы. Когда ее реализует андроидское большинство в ГД, предлагаю нам с вами стать старшими модераторами (ну, придется, понятно оформлять одну из трудовых в контору, зато соцпакет и зарплата белая). Более того, предлагаю страшим модераторам выдавать очки со стразами, чтоб мы не хуже шеф-редакторов выглядели на гламурных тусовках в библиотеке Шишкова, Африке, Форварде, Форсаже и прочих гламурных местах.

НУ,вот такие они-крутые,пока сами по хлебалу не получат...

комментатору от 20:48 ...а вы тоже напрашиваетесь ;0)

У Симонова с Потаповым спроси!

Жду ответа, уважаемый. Подискутировать так сказть хочу, а то ли что я зря Медовухи 2л опробовал сегодня. Хоть с умным человеком под это дело поговорить.

Превед! Я тока што с Вельвету. Но поддержать разговор с радостю готов. Андрюша, в том-то и дело,что мой прожектик не только укрепляет государственность и показзывает х@й всем врагам нашей энергетической мега-державы. Он же реально повышает уровень демократии в обществе. Ведь при таком режиме модерирования невозможны всякие расправы по типу басманного правосудия, конфискации сайтов, как в мировом суде в Абакане, ну и всё такое прочее. Это на самом деле такая модель демократии, про которую В. Ю. Сурков, дай бох ему здоровья, которая начинается с подъездов. Я даже расширю свою мысль. Немодерируемые сайты тоже могут иметь место. Но они должны быть платные! Где-то от одной тысячи ойро в месяц на одного пользователя. И можно за такие деньги молоть чего хочешь! Без проблем. Но! Тут встате задача правильного распределения поступивших финансовых потоков от так называемых любителей свободного слова. Они, эти денюшки, не должны оседать в тугих карманах резвых поставщиков телематических услуг. Данный вид не совсем трудового дохода должен облагаться так же, как в 90-е годы облагался игорный бизнес. По ставке 90 процентов от полученного дохода. И все изъятое, опять же, должно поступать обратно в Стабфонд. Это же, по сути, внебюджетные поступления, Вы со мной согласны? Начет очков со стразами - категорически поддерживаю! Вот это по-современному и очень креативно! Только надо нам вот с Вами, не в пример остальным модераторам, ну, нам - как зачинателям, надо нам с Вами предоставить право самостоятельно очки со стразами выбирать из каталога. На свой вкус и усмотрение. А то менеджеры среднего звена из патрушевской конторы, офицеры хозобеспечения, они ж такие, они укажут какую-нибудь самую фиговую модель, и изволь ее носить, штоп выделяться из партикулярных сволочей. А нам это разве ж надо?! Мы и так выделяемся! Силой ума и бодростью духа!

Я честно говоря, никаких краевых изданий не читаю. Мне в почтовый ясчик вот постоянно подбрасывают какой-то "Вечерний Барнаул". Я это ежедневное издание выбрасываю прям тут же на улицу, в помойный контейнер, кроме того номера, в котором программа для кабельного телевидения есть. Так что мне безразлично, что там у кого и кто кому проплачивает. Я просто и по хорошему желаю всем вам, работникам пера и печатного станка, удачи, добра и успехов. Ну, как и всем остальным людям.

Bratka, ты тут не совсем прав. Ежели взимать плату за свободное мыслеизлевание в интерминеэте, то читатель уйдёт на бесплатные сайты с хорошими картинками ввиде голозадых девиц, где тоже можно оставлять записи и рекомендации по поводу той или иной особы легкого поведения. Свято место пусто не бывает. Если запретить пиво и водку - все начнут ширяться, а наркоту запретить невозможно, так как она изначально подпольный образ жизни ведёт. То же самое и со свободой слова на форумах, как только его запретить, всю державу накроет волна матов в адрес уважаемых особ, которой будет идти с адресов проксисерверов расположенных в Новой Зеландии и Доминиканской республике. Так что тут ты не прав.

Неа! Еслиф запретить вотку и пиго, то люди начнут делать и кушать ароматный пахучий ядрёнинький самогон! И, опять же, я ж не говорю про полное запрещение свободы слова на бесплатных дискуссионных плосчадках. Модерация - это ж не есть тотальное запрешение. Это типа постоянной шлифовки и доводки рашпилем некой немудрёной заготовки до обозначенного в чертежах турбореактивного самолёта или парохода. Когда-нибудь можно довести до нужного очертания. Когда-нибудь. Ну, это как путь к построению коммунизьма в отдельно взятой стране СССР. Так что и в бесплатных принудительно-общественно модерируемых форумах можно пес@#ть всего, что угодно. Просто сразу будт ответные действия специально обученного уставного модератора. Мудератор должен быть ра рабочем месте обязательно в погонах, яловых сапогах, и штоп в сапогах аж хлюпало от вазелина.

Гы, еще модератор должен быть в фуражке, и такой, чтобы на фуражке спереди был двуглавый попугай (или, что там у нас на гербе).

А при чем в данном конкретном случае "цеховая солидарность или, если хотите, адвокатура"? Как стал "СК" неинтересным и пустым ничемно-серым изданием, так и есть. И никакой Гриша Добросклонов-народный заступник это не исправит!Пока они сами, т.е. творческий коллектив во главе с редактором, это дело не исправят.Ошибки есть?

Двуголовый попугай - это опять же у Паркера. Но, в общем, я б только приветствовал такую государственно-общественную символику. И штоп еще, раз уж следовать стилю (а стильность в работе мудератора - это самое важное), сверху на форменной фуражке должен быть обязательно водружен проблесковый маячок. Розовенький такой.

Миленький, родненький Евгений Владимирович!Как ваша бывшая полюбовница. прям рыдаю - как оне вас , А? за каккие-то стразы... прикрыла бы вас грудью, дак далеко вы...А воопче, люди, как любит говаривать Женечка, он у нас - "плейбой на закаьте сексуальной карьеры"... Чего вы от него хотите еще? а компьтер он даже включать-то не умеет... Держись, Женя, ты - супер!

Чего это? От кого Евгения Владимировича защищять-то? Мы ж это от большого уважения и почитания. Рейтинг ему подняли - ого-го до каких высот!