Главред газеты «Голос труда» Алексей Брагин апеллирует к советскому сериалу «Вечный зов»: мне не нужна репутация борца с провокаторами!

1 марта «левый» журналист Алексей Брагин распространил текст своего обращения «Никаких провокаторов мы искать не собираемся, на данном этапе это только нанесет вред «левому движению», ставшего ответом на статью, в которой его назвали борцом с провокаторами в рядах левого движения на Алтае.

— Меня крайне возмутила публикация «Левые ищут провокаторов» в газете «Два слова» (23 февраля 2003 г.). Корреспондент Олег Боронин (автор этой публикации), по моему мнению, не знает азов журналистской этики, которые должны соблюдать и «левые» и «правые». В погоне за дешевой сенсацией он совершил, мягко говоря, некрасивый поступок.

На прошлой неделе я с ним беседовал, я попросил его несколько раз в присутствии свидетелей, чтобы он перед публикацией обязательно показал свой материал мне. Во всяком случае, те места, где он цитирует меня. Комментарии он вправе делать, какие вздумает, а вот мою позицию искажать не следовало — это некрасиво. А ведь Олега Боронина я знаю не первый год. Раньше он работал преподавателем в АГУ, вращался около комсомольцев и антиглобалистов. Уже в то время у него возникли проблемы с алкоголем… Вначале его попросили уйти с преподавательской работы, потом я помогал ему устроиться корреспондентом в газету «Деловой курьер» к Анатолию Егорову, но и там он долго не продержался…

Теперь о моей позиции в отношении «внедренных в левое движение провокаторах». Если помните, в известном телесериале «Вечный зов» есть такой персонаж Полипов. Он вступил в партию еще до революции, но при этом активно сотрудничал с царской охранкой. На волне революции он поднялся вместе с пеной, вовремя его не разоблачили, поэтому он даже занял ответственный пост. И в дальнейшем на протяжении десятков лет он фактически вредил нашему Делу. И настолько был ловок и скользок Полипов, что разоблачить его не представлялось возможным. Потому что все он делал вроде бы в соответствии с Уставом и постановлениями ЦК, да только вся его деятельность была во вред Делу. К примеру, чтобы увеличить поставки мяса, он приказывал вырезать дойное стадо, чтобы увеличить поставки зерна — распахивать пары и. т. д. А еще благодаря Полипову несколько честных коммунистов несправедливо попали под волну репрессий. И всегда Полипову удавалось ловко уйти от ответственности и числиться в передовиках. И только в 60-е годы Полипова разоблачили, когда в архиве царской охранки нашли его дело…

С современными «полиповыми» мне доводилось встречаться, и, к сожалению, не раз. В этой связи очень показателен мой опыт работы в комсомоле во второй половине 90-х годов, когда алтайским комсомолом «рулили» Игорь Башунов и Андрей Демидов. Фактически это была сектантская организация. Любую дельную инициативу эти ребята рубили на корню. Принципы партийной демократии были доведены до абсурда, когда любой пустячный вопрос выносился на общее обсуждение. Только один пример. КПРФ выделил для комсомольцев помещение. Я предложил комсомольцам на очередном собрании провести в нашей комнате генеральную уборку (собрания проводились еженедельно), но, как обычно, собрание было неправомочно принимать решения, так как не было кворума. Отложили этот вопрос на неделю, а потом еще на одну… И тогда я взял инициативу на себя: позвонил двум свои единомышленникам, мы пришли в выходной день с тряпками и ведрами, все отмыли, разложили, короче говоря, привели нашу комсомольскую комнату в полный порядок. В результате на очередном комсомольском собрании нам объявили выговор (?!). Вот что представлял из себя комсомол при Башунове и Демидове.

В таких случаях товарищ Сталин говорил: «Вы или дурак, или враг». По прошествии времени я склонен думать, что Башунов и Демидов не были дураками, сейчас они пристроились в Москве. Игорь Башунов, насколько мне известно, закончил президентскую академию, купил квартиру в столице, женился на дочке провинциального олигарха, Андрей Демидов — при большой должности в антиглобалистском движении. Короче говоря, бывшие комсомольские лидеры получили вознаграждение: по коробке печенья и бочке варенья.

Я в то время поступил наивно: стал на партийных собраниях разоблачать «лже-комсомольцев», но этот путь оказался неконструктивным. В настоящее время я придерживаюсь другой тактики в отношении с «полиповыми»: стараюсь с ними как можно меньше пересекаться. Вот сейчас мы создали Движение для реализации наших проектов: вопросы решаются быстро, без проволочек, ненужные и вредные для Дела люди отметаются сами собой. Мы не устраиваем долгих собраний, на обсуждение выносим только принципиальные вопросы, для оперативности многие вопросы решаем по телефону. И постоянно мы что-то инициируем, организовываем, и вокруг этих дел формируется наша организация. Каждую неделю к нам приходят новые интересные люди. Наше Движение существует только с 1 декабря 2006 г., но нас уже знают в крае. Надеемся в дальнейшем только наращивать темп нашей деятельности.

Никаких провокаторов мы искать не собираемся, на данном этапе это только нанесет вред «левому движению». В рамках жестко структурированной организации, когда все делается строго по Уставу «полиповы» действительно могут нанести вред организации, но в нашем Движении они абсолютно безвредны, потому что наша организация строится на принципах добровольности участия в мероприятиях.

Мое отношение к современным комсомольцам. Прежде всего, я исхожу из того, что это самостоятельная организация со своим Уставом. Они отказались войти в наше Движение. Это их право. Почему они не желают работать в рамках нашего Движения? — я не знаю, и никаких выводов сегодня делать не буду. Нам они работать не мешают — и это меня сегодня вполне устраивает. Мы сейчас активно работаем с нацболами — очень хорошие ребята, есть молодые ребята из КПРФ, все еще присматриваются к нам ребята из «Авангарда коммунистической молодежи» — это и есть наш молодежный костяк. А вбить клинышек между мной и современными комсомольцами никому не удастся. Там есть дельные ребята, с которыми мне бы хотелось наладить более тесное сотрудничество, да и другого комсомола у нас сегодня просто нет.