Барнаульский политолог Константин Емешин теперь возглавляет аналитический отдел в ООО «Медиа-группе «Сфера влияния».

02.03.2007 09:00

Известный на Алтае политолог прокомментировал вопрос о своем новом месте работы.

«Я всегда сотрудничал со всякими информационными агентствами. Реализовать аналогичный проект хотел давно. Раньше мечтал о создании подобного аналитического отдела при администрации края. — комментирует свое решение Константин Емешин. — С другой стороны, по содержанию моя газета «Новая жизнь Алтая» идеологически и содержательно близка к «Газете «N 1», с той разницей, что я свою издавал на протяжении четырех лет, а «N 1» выходит недавно. Так что я принял их предложение возглавить аналитический отдел медиахолдинга».

Группа «Сфера влияния» создана в конце 2006 г. семьей предпринимателей Рыжаков, глава которой — лидер фракции «Единая Россия» в КСНД Николай Рыжак имеет репутацию человека, активно влияющего на губернатора Александра Карлина. Формально частная медиагруппа позиционировалась ее создателями как «частногосударственное партнерство». Помимо газеты «N1» группа выпускает сайт «Атмосфера», и сайт компроматов Откровенно. инфо (в последнее время выходит как анонимный). В конце 2006 г. группа в атмосфере обвинений в коррупционной связке с властями региона выиграла конкурс на сопровождение их официальных интернет-ресурсов. Многочисленные срывы в осуществлении этой программы в 2007 г. привели к трехкратному сокращению численности их посетителей.

Сейчас читают

Комментариев 29

Дмитрий

02.03.2007 09:04

хе-хе-хе. интересно девки пляшут

| 0 | 0

02.03.2007 09:11

Емешин уже помирился с Рыжаком? Вот это новость!

| 0 | 0

Max

02.03.2007 09:29

Ну а что вы хотите - время такое... Рыжков вон переценивает свох друзей по "Другой России", "Свободный курс" выпускает глянцевый панегирик, как на Алтае под мудрым руководством наших вождей расцветают сто цветов, вот и К.Н. нашел свою нишу...

| 0 | 0

Активист

02.03.2007 09:31

Момент, конечно, интересный! Только не сказать, что неожиданный!!!Ну чтож,посмотрим, посмотрим....

| 0 | 0

удивительно....

02.03.2007 09:32

То есть еще не все крысы города сбежались в этот медиа-гадюшник? Есть еще открытые вакансии для тех, кому за 60, а также для тех ,кто готов с потрохами сдавать предыдущих работодателей и усердно отс@@@@@ть у новых..

| 0 | 0

MMM

02.03.2007 09:44

Не будет Константин Николаевич никого обсирать. Я в это верю. Ну не в его возрасте портить себе репутацию - поправить то ее потом уже может просто времени не хватить. А она ведь у него есть - несмотря на то, что многие его на дух не принимают, в общем-то все к нему относятся уважительно. Хотя даже сидеть там, попивая за счет Рыжака чаек - это существенный удар по репутации.

| 0 | 0

Симон Петр

02.03.2007 10:28

А вот переходом в Сферу влияния Конст. Ник. уже и подпортил себе авторитет. И на старуху бывает проруха. Тем более, что формально Емешин и Сфера влияния вроде бы занимаются одним делом: мочат Талибана. Есть поговорка "Враг нашего врага - наш друг". Видно, Емешин ее знает. Оно бы и ладно. Но, долбя одного олигарха, в нынешнем своем положении Емешин просто расчищает место для другого.

| 0 | 0

Симону Петру

02.03.2007 10:41

По всей вероятности Емешина устраивает роль обезьянки, таскающей каштаны из огня. Печальное завершение карьеры первого алтайского демократа.

| 0 | 0

За Емешина..

02.03.2007 11:23

..слово замолвлю. 1.К.Н. качественно делает работу, пожалуйста признайте. 2. Всем не нравятся богатые, все критикуют богатых и их методы, но никто не расказывает как бедному стать НЕбедным. Предлагают только разные методы дележа собственности уже богатых, через налоги, контроль общества etc. Поэтому К.Н. на новом посту будет вскрывать недостатки "некоторых" богатых, "всех" богатых он так или иначе не может охватить своим вниманием.
"Не стреляйте в тапера - он играет как может".
А К.Н. еще может, в отличии от тех, кто не может отличить "информационную емкость" от "информационной плотности".

| 0 | 0

Предыдущему

02.03.2007 11:35

1. Так К.Н. качественно делает свою работу или "играет как может"? Непонятненько. 2. К.Н. не будет рассказывать как бедному стать НЕбедным и поэтому будет вскрывать недостатки некоторх богатых? Где логика?

| 0 | 0

сибирячка

02.03.2007 12:06

Можно по-разному относиться к Константину Николаевичу, но есть у него одно очень хорошее качество- он постоянен в своих взглядах. Не боится выглядеть иногда белой вороной, отстаивая свою позицию.
Если эта работа Вам по душе, поздравляю, Константин Николаевич

| 0 | 0

тот который "За Емешина..

02.03.2007 12:09

...замолвляет слово". Объясняю без синекход и оксюморонов - 1. про ТАПЕРА. НЕ всем нравится тональность К.Н. Мне лично не нравятся его способы оценки и группировки фактов (у меня иное мировоззрение и другая идеология). Как сказал вероятно Розанов (не дословно) - "Через 1000 точек зрения, через ЭТИ координатные оси, действительность и определяется". 2.Про бедных и богатых. И те и другие - были, есть и будут. НО в последнее время процентный состав в России класса "богатые" изменилось следующим образом (в сравнении с 90 - ми годами)- стало больше тех, кто богатеет на РАЗВИТИИ, а меньше тех, кто богатеет на ДЕГРАДАЦИИ производственных отношений и производительных сил. Поэтому упоминания о первых с позитивным контекстом, а про последних с негативным выглядит актуальным. С этим связана и переориентация К.Н. в категориальной оппозиции "Толя - Витя". Попрбуйте домыслить сами. А бедные всегда будут беднее богатых. И всегда будут находиться те, кому эта категориальная оппозиция "стучит в сердце" и не дает покоя. "Чем за общее счастье без толку страдать, лучше счастье кому-нибудь близкому дать" (Хаям от ВВП).

| 0 | 0

Не новость

02.03.2007 12:17

А помните, как Константин Николаевич сделал заявление, что уходит временно в подполье? Вот, это оно то самое, что в результате дало "Откровенно.инфо", а затем и "Атмосферу". Меня другое интересует, что общего у нас в крае между "оранжевой революцией" и партией "Единая Россия"? Кроме как шкурными интересами, при всём уважении к Емешину, я это не могу объяснить. Это политпроституция, и нашим и вашим, и там копейка, и тут копейка.

| 0 | 0

Тому который за Емешина

02.03.2007 12:24

Замудрено. Реальность всегда проще: рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Особенно, если человек хочет достойно встретить старость, пенсии сейчас сами понимаете какие.

| 0 | 0

проще говоря

02.03.2007 12:35

если русский человек склонен к демократическим взглядам, то с совестью у него значит не всё в порядке

| 0 | 0

журн-ст.

02.03.2007 13:15

Отвалите, будьте любезны от Конст. Ник. - он всегда честен. Это главное, а на хлеб подработать в газетке, тем более пощипав Рыжака - это не грех. Железобетонно - подличать К.Н. не будет. Даже, если представить, он бы оказался в штабе Киселева.

| 0 | 0

Вопрос последнему

02.03.2007 17:15

А кто по твоему придумал эту "сферу вливания"? Я вот кроме К.Н.Е. других специалистов в этом деле не вижу. И если это действительно он, то второй вопрос: А для чего всё это? Мой ответ такой, что нужно всё это для борьбы с Толяном. А Толян мерзавец допустим, которого если "мочить" принародно, то он со временем превратится в народного героя, что сейчас и происходит. Люди ведь как рассуждают, что во всех бедах виновата власть, и если каждый день кричать, что Колганов плохой, а Карлин хороший, то результат будет противоположный. Вот вам и аналитик опытный...

| 0 | 0

"Журналисту",который за Емешина

02.03.2007 19:51

Вас,сударь,как представителя древнейшей про... ,простите,профессии ещё как-то можно понять:чего уж там!Но никак не могу осмыслить,почему не врач Зурабов руководит здравоохранением страны,а врач(а может уже и не врач)Емешин чем только вообще не занимается!Помнится,была как-то пародия:"Но я представить не могу,увы,Валерку Чкалова Министром авиации,Есенина--редактором "Москвы"...Может быть нам всем вместе ещё раз Булгакова перечитать?А Емешину вспомнить своих наставников--ГИППОКРАТА,ГАЛЕНА ...Или слабо,КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ?Пирожки же тоже кто-то должен печь!

| 0 | 0

журн-ст.

03.03.2007 07:52

Детский сад, ей Богу.
К.Н. и так, подобно некоторым древним штатским, живет в пустой бочке.
А Пушкин завел в России профлитературу.
Вряд ли Емешин способен изобрести такую глупость как издание №1.
По вашей логике, К.Е. должен без штанов бегать по баррикадам. Вам же на потеху. А рыжака понять можно - ему кто-то что-то сказал о медиа, вот он и башляет. Так как ему кто-то что-то объяснил, что без СМИ не стать ему ни сенатором, ни ,скажем, мэром...
Жизнь идет и добыча пропитания, поэзией выше начальника ЖЭУ уже не пахнет, друзья

| 0 | 0

Журналисту

03.03.2007 09:58

А зачем К.Н. по барриккадам бегать,у него много всяко-разных специальностей:флаги,например, снимать и водружать.Ну,чем не Кантария,только без царя кое-где.Повзрослеть бы пора!

| 0 | 0

Заноза

03.03.2007 11:50

Емешин, в принципе, человек не богатый.Его понять можно.А вот Рыжак-молодец!Тоже умница.Понимая,что сегодняшняя власть может здорово потерять на выборах,привлекает на свою сторону умных и жажадущих.А истинный либеральный демократ,всегда на стороне сильных.Но Емешину нужно все-же быть поосторожней.Игра со львами может кончится печально.Или исполняй волю хозяина,или пинком под зад,в лучшем случае.

| 0 | 0

777

03.03.2007 12:57

Разве может этот добрейший человек пойти на сделку с совестью? Вот все тут порой кричат до изнеможения, что демократии в россии нет, а единоросы это марионетки в руках Кремля. На самом деле это не так. Разве стал бы Емешин доверенным лицом единороса Льва Коршунова или лучшим другом единороса Николая Рыжака в таком случае? Да ни когда! А вот то что Емешин настоящий демократ-рыжковец, в этом надеюсь ни кто не сомнивается. Так что есть демократия в России, и её носителем является и партия "Единая Россия" в том числе.

| 0 | 0

Воланд

03.03.2007 13:51

Вот я и на вас посмотрел... Как то уже устал от телеэкрана, да и партнеры поднадоели...
А вы все те же: верящие, неугомонные, щипающие друг друга...
Оставьте в покое моего Емешина. Он свою роль играет исправно! А вас накажу!!! Взглядом!
Трепещите и столбите место... Воланд

| 0 | 0

Петров

03.03.2007 16:21

Случай с К.Емешиным (неплохим, по мнению многих, человеком, имеющим некоторое отношение к политике, но никак к политологии!) - еще одно подтверждение заскорузлой провинциальности Алтайского края. И ведь ничему его не научило "выдвижение" на сходную должность в администрации М.Евдокимова ... Можно быть разным, но не надо быть смешным, тем более возрастному мужчине. У нас достаточно политологов-самозванцев в той же Москве, так нет же - и барнаульские хлопцы туда же! Для таких мандатов нужны люди с современным образованием и специальным опытом, а у нас все скребут по закромам, ищут засидевшихся в тени политических "невест" 1990-х годов. Но время-то, ребята, жесткое, не дозволено и нам быть провинцией.

| 0 | 0

555 для 777

04.03.2007 12:00

Во-первых, демократия для Емешина и "Единой России" это совсем не демократия для большинства народа российского. Во-вторых, демократ Емешин идет в "Единую Россию" значит не то, что "Единая Россия" носитель демократии, а то, что Емешин не демократ. Вспомни, как демократично "Единая Россия" срывала в 2004 году работу КСНД, какими демократическими методами избрали зампредом Землюкова...

| 0 | 0

777

04.03.2007 13:06

Слава богу! А вот Петров в отличии от вас 555 сразу всё понял, о чём я собственно и пытался сказать. А "подтверждение заскорузлой провинциальности Алтайского края", так об этом же не сегодня нужно говорить, об этом единицы говорили ещё в 2004 году. Сегодня по сути весь политический бомонд тот же самый, что и во времена Сан-Саныча. Коммунисты семьями дружат с единоросами, демократы целуются с нацболами, а руководит всеми ими новый вместо старого вождь - А.Г.Назарчук. И так будет ещё очень и очень долго, пока все мы не будем рассуждать так как примерно как Петров.

| 0 | 0

555 для 777

04.03.2007 20:16

Просто мы с Петровым обратили внимание на разные аспекты того, что Вы СКАЗАЛИ. Хотя, возможно, Вы и не хотели говорить, что "Единая Россия" - носитель демократии. Здесь, похоже, Вы меня поняли, раз не стали комментировать демократизм этой партии. Что же касается старого и нового вождей, то, либо Вы переоцениваете их руководящую роль, либо ошибочно суживаете алтайский политический бомонд.

| 0 | 0

777 - 555

04.03.2007 21:47

Вы же не будете отрицать того факта, что ни один судьбоносный вопрос в Алтайском крае не рассматривается без предварительного согласия Александра Григорьевича? И плевать им на то, что людям это не нравится, главное, что этому бомонду нравится, вне зависимости единоросы они или коммунисты.

| 0 | 0

555 для 777

05.03.2007 08:48

Опять же, какой вопрос считать судьбоносным? Когда речь идёт о РАССМОТРЕНИИ вопросов, то Вы, явно, ошибаетесь. Вспомните хотя бы истерику после январского (2007) митинга, хотя РЕШИЛИ этот вопрос, в самом деле, по-Ларински конструктивно. И это пример далеко не единственный. Да и зампреда ему навязали, так сказать, демократическими методами.

| 0 | 0