Журналист Валерий Савинков: «Долой Путина и Карлина!» — алтайские митинги 2007 г. как основа формирования «новой оппозиции»…

Состоявшийся 3 марта в Барнауле митинг прошел без сенсаций, но тем не менее стал основой для ряда значимых наблюдений над тем, в каком направлении дрейфует политический процесс на Алтае.

Численность участников митинга была существенно меньше — около 2000 против 4−5 тысяч на январском митинге. Впрочем, это вполне ожидаемо — митинг организовывала уже не межпартийная коалиция, в одни лишь коммунисты, уровень мобилизации и оповещения поэтому был существенно ниже — и вот результат. Впрочем, еще недавно на подобные неюбилейные митинги собиралось лишь по 300−500 человек…

Журналист Валерий Савинков: «Долой Путина и Карлина!» — алтайские митинги 2007 г. как основа формирования «новой оппозиции»…

Лидер коммунистов обдумывает свою речь — кого потребовать — «Долой»?

Тем не менее, проиграв в численности, оппозиция выиграла в качестве — поставленные ею на митингах вопросы оказались действительно болевыми для тысяч жителей края, а позиция властей крайне неуклюжей и раздражающей. В итоге градус недовольства не только не был снят уступками власти, но, напротив, за прошедшие 6 недель существенно поднялся. Теперь уже митингующие одинаково гневно клеймили как губернатора, так и федералов, включая президента Путина — явление, на Алтае еще недавно совершенно невозможное. Камертоном здесь, как и на январском митинге, стало выступление Татьяны Вервекиной, преподавателя АГТУ и бывшего депутата крайсовета, закончившееся рядом призывов. «Долой Путина!» — площадь в восторге ревет. «Долой «Единую Россию!» — такая же реакция. Оратор поворачивается уходить с трибуны, но вдруг возвращается к микрофону: «Ой, я забыла… Долой Карлина!» — и вновь массовые крики одобрения.

Журналист Валерий Савинков: «Долой Путина и Карлина!» — алтайские митинги 2007 г. как основа формирования «новой оппозиции»…

Участники митингов все четче и сознательнее понимают — где сидят те, кто загнал их в нищету.

Вот вполне очевидный результат негибкости краевых властей и неготовности признать собственные ошибки — хамские оценки первыми лицами края протеста несчастных пенсионеров с трибуны государственных СМИ и упорный уход от публичного наказания тех, кто виноват в кризисе в области социальной политики, сделали свое дело. Теперь исполнительная власть края впервые за время ее существования в нынешней конструкции массово стала восприниматься как простое продолжение федеральных структур, их худшей в представлении народа части — Грефа-Кудрина-Зурабова, и впервые эта отрицательная позиция стала массово же переноситься на ранее таинственно избегавшего такого негатива президента Путина. Таким образом, в Алтайском крае обрел контуры новый узел напряжения — на сей раз в отношении федеральной власти и ее комиссаров в Барнауле. Стоит отметить, что он имеет тенденции включить в свою орбиту и некоторых наиболее компромиссно настроенных лидеров левых. Например, спикера крайсовета Алексадра Назарчука. Нотки негатива в отношении него регулярно прорывались и в речах ораторов, и в раеакции толпы. А на мартовском митинге — еще и в провисевшем на трибуне большом плакате, на котором спикер пинает старика, не желая давать ему статус ветерана труда по простому наличию длительного стажа беспорочной работы.

Журналист Валерий Савинков: «Долой Путина и Карлина!» — алтайские митинги 2007 г. как основа формирования «новой оппозиции»…

Жесткий плакат в отношении спикера крайсовета не вызвал протеста у выступавших возле него коллег Назарчука по левой фракции.

И, безусловно, оппозиция разыграет этот узел напряжения — на то, собственно, она и оппозиция, действующая в государстве с деморатической схемой политической системы именно таким путем и осуществляющей конструирование власти.

Стоит отметить, что в отличие от январского митинга, пропагандистское ведомство краевых властей на мартовском митинге попыталось — хотя и не слишком умело — перехватить инициативу и отвести претензии митингующих в наиболее безопасное для себя русло. Так, на подходах к площади участников митинга встречали несколько молодых людей, раздававших им листовки внезапной вышедшей из идеологического паралича алтайской «Единой России» с призывами не ходить на митинг, а скромно и тихо обращаться к своим депутатам.

Журналист Валерий Савинков: «Долой Путина и Карлина!» — алтайские митинги 2007 г. как основа формирования «новой оппозиции»…

«Единая Россия» на Алтае получила несколько тысяч людей, готовых бесплатно и убежденно вести агитацию против «партии власти».

Впрочем, разобравшись в том, что им всучили, ветераны были весьма несдержанны — листовки рвали в клочья и топтали ногами… Прорвался аффилированный оратор и на трибуну — представитель т.н. «Союза общественных организаций» произнес речь о коммунальных проблемах Барнаула и довольно технично завершил ее предложением внести в резолюцию требования отставки городских чиновников. Правда, почему-то креатура ведомства т. Ларина на сей раз озвучил лишь какие-то малоизвестные фамилии чинуш из городской управы — из комитетов по ЖКХ и транспорту, а вот центральная в их деятельности фамилия городского главы по непонятной причине не прозвучала. Впрочем, призывам вновь перевести борьбу за свои права на максимально низовой уровень «ЖЭКов и дворников» участники митинга не поддались, и предложения оратора повисли в воздухе.

Таким образом, совершенно очевидно, что в регионе в 2007 г. в результате провала в социальной и информационной политике властей сформировалась новая база оппозиционных настроений, в значительной мере управляемая левыми политиками. Впрочем, не надо преуменьшать таких настроений и в рядах городского среднего класса, связанного с либеральными партиями. Ориентация краевой власти на контакт исключительно с чиновничеством и олигархами, увлеченность в постройке симулякров в области контакта с общественным мнением, системный конфликт с медиа-сообществом, безумное разрушение собственных каналов влияния на общественное мнение — все это начало приносить свои плоды. И скромные успехи в реальном секторе экономики, даже будучи поддержаны глянцевыми буклетами, размещаемыми за счет бюджета в независимых СМИ, отнюдь не меняют ситуацию. Также как и регулярные PR-наезды на барнаульскую команду — похоже, что население вместо того, чтобы проникнуться ими, напротив, стало снисходительнее относиться к реально весьма небесспорной работе этой группы — ее, хотя бы, можно переизбрать, а вот люди из края — это кто вообще такие и откуда они тут взялись?

Как будут развиваться события дальше — вопрос весьма инвариантный. И у левых может не хватить потенциала возглавить их, и вариант тотального подкупа лидеров общественного мнения может иметь место, и наметившийся альянс с городским средним классом может сойти на нет — но в целом будущее краевых властей видится весьма сложным. Именно так же начинал Михаил Евдокимов — делая из друзей и потенциальных союзников врагов, ориентируясь на внешние силы и демонстративно задвигая назад местные даже не кадры, а целые социальные группы, отказывая им в праве влияния на власть. «Народный губернатор» в последний свой год понял пагубность этого курса и сумел развернуть свою политику в противоположном направлении, предложив обществу Алтайского края новую формулу консенсуса. Достанет ли на это сил у его преемников или по-прежнему с экранов телевизора они будут поучать нас не ходить на митинги, а тихо и мирно жаловаться на них депутатам-единороссам?