«Мартовские тезисы» Павловского о вчерашних выборах: граждане вновь легитимизировали действующий в России режим.

Замечательные по откровенности тезисы, показывающие собственное понимание властью значение для нее итогов прошедших 11 марта в России выборов законодательных органов власти 14-ти регионов, опубликовал «Русский журнал» Глеба Павловского. «Мартовские тезисы» повествуют о том, что собой представляли эти выборы и что они значили для русской политической системы — «с нашей точки зрения».

1. 11 марта — День рождения гражданской нации. Страна самостоятельно решает вопрос о власти. И те, кто придут на избирательные участки в субъектах Российской Федерации и те, кто будет наблюдать за выбором своих сограждан, в равной степени участвуют в общем деле — самосознание гражданской нации опредмечивает себя в политических институтах суверенного государства.

2. 11 марта философско-правовая идеологема суверенной демократии «спустилась с небес на землю» и стала фактом политической жизни свободных граждан свободной страны.

3. 11 марта — не репетиция и не старт большой кампании 2007−8. Это запуск и обкатка политических институтов государства, уяснившего для себя понятие демократии. Гражданская нация сделала целью своего государства свободу и человеческое достоинство. Именно поэтому, впервые в истории молодого российского государства, вопрос о власти решается за пределами МКАД.

4. 11 марта будут предъявлены образцовые модели электорального поведения. Гражданская нация сделала ставку на социальное партнерство и политическую стабильность. Демократические процедуры — это больше не распил процентов. Партии борются не за количество голосов, а за качество институтов, предъявляющих нации ее политическую волю.

5. 11 марта мы впервые в русской истории деперсонализируем власть. Мы выбираем Россию «после Путина»: не Россию «без Путина», но Россию путинского курса. В регионах уже сегодня рождается постпутинская власть, благодаря механизмам той политсистемы, которую нельзя отделить от имени Владимира Путина.

6. После 11 марта гражданская нация никому не позволит усомниться в легитимности демократической России. Нация доказала себе, что суверенная демократия вызрела в недрах русской политической культуры. Образ русской демократии обрел контуры и наполнился содержанием реальной политики.

Документ торжествующей власти, однако, по своей откровенности вызвал неоднозначное отношение даже у людей, достаточно положительно относящихся к существующему в России режиму.

— Нет, ответьте мне: почему субсидии из АП РФ нельзя просто пропить или прогулять с блядями, отчего никому, кроме казны, вреда не будет? Почему эти субсидии надо тратить на сочинение шедевров, которые и у самого лояльного человека вызывают желание пойти с дрекольем супротив окончательно рехнувшегося начальства? - комментирует «Мартовские тезисы» в своем блоге известный российский политический обозреватель Максим Соколов. Жесткая ремарка лояльного журналиста, однако, появилась еще до того, как стали поступать данные о триумфе «Единой России» на выборах 11 марта.