Начался суд над изувечившими задержанного парня троими барнаульскими милиционерами.

14.03.2007 09:00

Прокуратурой Октябрьского района Барнаула заведено уголовное дело на троих милиционеров, сообщила 14 марта газета «Алтайская правда».

Как сообщил Вадим Осипов, следователь районной прокуратуры, одним из осенних вечеров изрядно выпившего Петра Иванова (фамилия и имя изменены) привезли в дежурную часть Октябрьского РОВД. Там тридцатилетний парень решил оказать сопротивление сотрудникам милиции, те в свою очередь начали его избивать. Всю ночь Иванова продержали в части, наутро ему стало совсем плохо и милиционеры отвезли полуживого парня в больницу. Пострадавшему от рук защитников правопорядка сразу же сделали операцию — удалили селезенку. По словам врачей, Иванова избили сильно: если бы не вмешательство врачей, парень мог умереть. Позже родственники Иванова написали заявление в милицию. Сейчас дело рассматривается в суде. Троим милиционерам предъявлено обвинение по двум статьям УК РФ, каждому грозит около 10 лет лишения свободы.

Сейчас читают

Комментариев 29

ASD

14.03.2007 09:26

А нех..й на ментов рыпаться... Герои, мля... Попал - веди себя спокойно, но с достоинством - никто тебя и пальцем не тронет...

| 0 | 0

Вася

14.03.2007 09:49

ASD у нас герой,пока сам не спекся.А ментов этих отпустят с миром,как будто не было ничего.Вот пару дней тому назад писали про условные сроки для угонщиков(рецидивистов тем более).И это по таким делам,которые и поймать тяжело и доказать еще труднее.А судья раз-и на волю их снова.Угадайте с 3-х раз,чем дальше заниматься будут?

| 0 | 0

Сибирячка

14.03.2007 10:17

Очень важная, а главное, злободневная тема. Пишу большой материал о мусорском беспределе. Именно о мусорском, потому как, разговаривая в одном из Сибирских регионов с милицейским полковником, прошедшим Афган, Карабах и Чечню, убедилась, делаю ссылку на его слова: «понимаете , есть правильные менты ,и есть позорные мусора, а ходим мы в одинаковой форме.» Действительно, очень сложно их различить, но очень важно избавляться от мусора в любом виде.Валерий Васильевич очень любит публичные акции: поможем собачке, поможем старушкам и т.д.
А, слабо Вам, Валерий Васильевич, провести акцию- защитим свои права-в рамках деятельности Алтайского союза журналистов, смею Вам напомнить, что Вы являетесь, наряду с господами Тепляковым и Негреевым, учредителями данной организации.

| 0 | 0

Свободу Герою России Колесникову

14.03.2007 10:21

Вот, Колесников - правильный пацан. Один, щупленький, голыми руками, в здании РОВД при огромном стечении ментов-свидителей жестоко избил и надругался над несколькими милиционерами. И еще чувствуется правоохранители что-то недоговаривают. Может, просто трезвый был...

| 0 | 0

Не допонял

14.03.2007 10:30

Журналюги должны проводить акции по защите правильных ментов? В чем прикол?

| 0 | 0

НЕдопонялу

14.03.2007 10:52

Никто ментов защищать не собирается, говорится о том , что журналистам "тщательнее" нужно работать с правоохранительными органами, что бы суметь защищать ( в рамках своей компетенции) права простых граждан, достоверно информировать общество и т.д., и в этом весь прикол. Ведь от тюрьмы и от сумы не застрахован никто. Или не согласны?

| 0 | 0

Не допонявший

14.03.2007 11:03

А они этого не делают что ли? Любую газету открой, там столько про "оборотней в погонах" пишут.

| 0 | 0

еще раз о правах

14.03.2007 11:13

Вот только Ваши журналюги ничего и никогда не проведут, если им денюжки не заплатят. Они очень иррациональные ребята по отношению к понятию социальная журналистика. А что делать.Ну разве мог быть таким красивым Валерий Васильевич, если бы по другому себя вел? Посмотрите на
это фото с пальчиком у щеки, ну прелесть какая ну, мальчик,не побоюсь
этого слова-ХЕРувим.

| 0 | 0

Савинков показывает фак социальной журналистике?

14.03.2007 11:27

:))) Так ей и надо:)))

| 0 | 0

перенедопонял

14.03.2007 15:03

Заголовок:
"Начался суд над изувечившими задержанного парня троими барнаульскими милиционерами." Первое предложение:
"Прокуратурой Октябрьского района Барнаула заведено уголовное дело на троих милиционеров..."

Мож сначала думать будем, а потом писать...
Если дело заведено - не факт что суд будет.

| 0 | 0

Алексей-С

14.03.2007 15:09

А что за "социальная" журналистика? Это типа "суверенной" демократии? Извращение какое-то?

| 0 | 0

Алексею-С

14.03.2007 15:23

Социальная журналистика? Это например когда фирма-миллиардер дарит подержанную мебель детскому дому, а потом хочет огроменный материал про благотворительность. Причем статью хочет также на благотворительных началах.

| 0 | 0

очень интересно

14.03.2007 15:30

Ну, какой же смелый этот Савенков всем он фак показывает, и ФСБшники его пугали, не напугали, и Попрыга не отпопрыгил, и московский бульдозер не переехал. А Валерий Васильевич живее всех живых. Где- то это уже было. Но, как говорит один веселый человек: весна покажет, кто, где какал.
Как же ждет ВВС скандальных событий! Когда можно опять орать, писать открытые письма, вот только вряд ли удастся интервью себя красивого в центральных СМИ разместить, даже Димочка Муратов с вашей щоблой больше связываться не станет, а при упоминании об этой журналисткой организации у генерального секретаря СЖ, голос пропадает. Так что все еще начинается г. Савинков.
Анатолий Николаевич хоть достойно платит? Или Вы так гавкаете, по привычке

| 0 | 0

14.03.2007 15:53

А Ленин и сейчас живее всех живых. Легендарная личность, что ни говори.

| 0 | 0

Журналистка

14.03.2007 17:19

Дорогие ребята, если вы ни хрена (простите), не понимаете в социальной журналистике, не надо о ней говорить. А если понимаете - тем более стыдно. Это я к тому, что критиковать нужно по делу и конкретно - исходя из ФАКТОВ, а не голословно. И как минимум, понимать, о чем говоришь.

| 0 | 0

Ляля - Сибирячке

14.03.2007 17:21

Простите, Вы наверное, очень-очень плохо знаете Савинкова, если уверяете, что он любитель публичных акций по спасению "старушек и собачек".

| 0 | 0

Автор комментов от 11:27 и 15:23

14.03.2007 17:38

Журналистке: Знаете, есть сахар, нормальный такой, который получают из природных материалов, а есть заменители сахара, из искуственных материалов. Последний потребляют люди ущербные: больные диабетом, например, или на диетах помешанные личности. Социальная журналистика это суррогат. Для ущербных. Впрочем, это только мое мнение. Читательское.

| 0 | 0

Ляля - Недопонялу

14.03.2007 17:46

Если вы дочитаете статью до конца, то увидите там фразу "Сейчас дело рассматривается в суде".

| 0 | 0

Журналистка

14.03.2007 17:53

Знаете, есть люди (не знаю, какой сахар они употребляют) - им наплевать на то, что происходит в мире, если это их не касается, на проблемы других людей им тоже, соответственно, наплевать, и их ужасно раздражает, когда кто-то пытается до них достучаться и рассказать об этих чужих проблемах. А вот занимается этим как раз социальная журналистика. Настоящая социальная журналистика - это не отрабатывание денег. "А смешивать два этих ремесла есть тьма охотников - я не из их числа". Счастливо остваться - умереть от угрызений совести вам не грозит. Скорее заплывете жиром.

| 0 | 0

Автор коммента от17:38

14.03.2007 18:14

Журналистке: Рассказать о чужой проблеме и РЕШИТЬ чужую проблему - вещи разные. Возьмем к примеру эту информашку, про милицыанеров, запинавших в отделении чуть подвыпившего мужичка. Рассказала "Алтайская правда" о проблеме этого человека? Да, рассказала. А дальше что? Как пинали милицыанеры задержанных в отделении, так и будут пинать. Проблема не решена.

| 0 | 0

Журналистка - "автору коммента"

14.03.2007 18:24

Я не говорила, что рассказать о проблеме и решить ее - одно и то же. Но решение проблем начинается, как правило, с того, что о них кто-то начинает говорить. Это первый шаг.

| 0 | 0

Журналистке

14.03.2007 19:27

А когда наступает второй шаг и для кого он наступит? Где-то с год назад та же "Алтайская правда" напечатала репортаж о погорелице - матери-одиночке с детьми, которая под зиму осталась без крыши над головой. Что-то изменилось в судьбе этой женщины? Нет, насколько мне известно. И разве одна такая мать-погорелица оказалась в подобной ситуации? Вы можете помочь одному человеку, не спорю, но сотням таких же людей вы помочь не в состоянии. Вы не меняете систему, вы слегка подслащаете действительность: вроде как и в этой жизни есть справедливость. Еще раз повторюсь, социальная журналистика - суррогат.

| 0 | 0

Доброволец - предыдущему

14.03.2007 20:04

Так вот я помогу десяти, мой друг еще десяти, а если нас 10, то мы поможем ста. А если таких как мы будет сто - то тысяче, вот и считайте. А лучше помогите кому-нибудь, вместо того, чтобы языком чесать!

| 0 | 0

афтандил

14.03.2007 21:30

Действительно не хрен кидаться на ментов, даже если они не правы. Удалили селезенку- теперь дурачок будет ходить трезвый-раз и корешам рассказывать про то как его пытали на зоне-два.Долбоеб он и все...

| 0 | 0

Сергей

14.03.2007 21:51

Милиционеры не виноваты! Во всем виновата казарма, воспитавшая их. Свободу милиционерам.

| 0 | 0

Добровольцу

14.03.2007 23:24

Ваше право. Только речь здесь идет о социальной журналистике, где одной рукой журналюги пишут про то, как замечательно проходят нацпроекты, как с каждым днем все веселей и чудесней становится жить врачам-учителям-пенсионерам, а другой рукой пишут об "отдельных недостатках": то пенсу лекарство не дали, то учителю зарплату задержали. Очковтиратели. Менять надо причину: прогнившую систему социалки, а не следствие. А то, что вы поможете 10 конкретным людям никакой роли не сыграет: помощь в России нужна миллионам.

| 0 | 0

Журналистка

15.03.2007 10:08

Добровольцу - респект. Согласна на 200%. Хаятелю социальной журналистики: а вы, действительно, языком бы не трепали, а сделали бы что-нибудь полезное. А то как старуха Шапокляк: "Кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославиться нельзя"... Вы ужасающе малограмотны в вопросах и журналистики, и социальных проблем. Рекомендую сначала повысить уровень образования и эрудиции, а потом высказывать мнение на эти темы. И еще: методичное извержение яда в окружающую среду может обернуться против вас. Учтите.

| 0 | 0

Ляля

15.03.2007 13:13

Согласна с Журналисткой. А вот позиция ее оппонента, мягко говоря, удивляет: "помощь десяти ничего не решит, помощь нужна миллионам". Вы действительно настолько глупы, что полагаете, можно разом осчастливить миллионы? Эти миллионы складываются из отдельных личностей и их судеб. Представьте, например, (не дай Бог, конечно), но все же - что вашему близкому родственнику требуется операция, которую вы оплатить не в состоянии, а вот некто N. вполне может вам помочь. Но, руководствуясь вашей логикой, помогать он вам не станет - зачем помогать какому-то там одному человеку, если помощь нужна миллионам. И вообще отстаньте от меня со своими больными родственниками, я занят глобальными размышлениями о нелегкой судьбе миллионов бедствующих людей. Ну как, доходчиво?

| 0 | 0

Журналистке и Ляле

17.03.2007 18:02

Неубедительно. Ощущение такое, что мы с вами говорим на разных языках. Я говорю о том, что современная журналистика скатывается к суррогату. Вместо отстаивания прав миллионов: объективного освещения темы монетизации льгот, нацпроектов, вы прячетесь за предлогами из серии "поможем хоть одному". Ляля, неужели вы не понимаете, что если бы нормально работала система здравоохранения, мне не пришлось бы искать своему родственнику спонсора на операцию. Да и зачем мне искать спонсора, если я в течении всей своей жизни перечисляю налоги на содержание системы здравоохранения? Если Конституцией мне гарантировано бесплатное лечение? Девушки, вы совсем не знаете жизни, и еще чему-то пытаетесь учить других. Мой вам совет - сломайте пальцы о клавиатуру, чтобы лишний раз не демонстрировать инет-сообществу свою тупость.

| 0 | 0