Интересными прогнозами о последствиях для российского Интернета
правительствоенной инициативы по созданию объединенного
мега-ведомства в области медийного надзора поделился в своем блоге известный интернет-деятель Антон Носик.
Пишет Anton Nossik (dolboeb) @ 2007−03−16 15:04:00
Росохранбимбомбумбрамсель
Пятый день звонят мне разные издания за комментариями насчёт
слияния Росохранкультуры с Россвязьнадзором.
Звонят русские СМИ, иностранные, офлайновые, интернетовские…
Всех интересует потенциал этого слияния в смысле введения
цензуры в Интернете.
Про цензуру я ничего не могу сказать, потому что решение о её введении принимаю не я.
А вот про Росохранкультуры и Россвязьнадзор могу вспомнить, что
каждое из двух этих ведомств сливали, разливали, укрупняли,
разукрупняли, реструктурировали и переименовывали какое-то
совершенно ненормальное количество раз в последние годы.
Вспоминаются такие названия, как Минсвязи, Госсвязьнадзор,
Госкомсвязи, Госкомпечати, Минпечати, МПТР, Федеральное
агентство по связи и массовым коммуникациям… Больше всех на этой бесконечной чиновничьей чехарде (она же, выражаясь феней
государственных мужей, административная реформа) заработали,
вероятно, изготовители печатей, бланков и вывесок.
Пишет Anton Nossik (dolboeb) @ 2007−03−17 01:14:00
Как они собрались контролировать
Узнал подробности по существу предшествующего поста про слияние
бывшей Минсвязи с бывшей Минпечатью.
Они-таки готовят подляну.
На слияние дано им три месяца, за эти же три месяца им нужно
подготовить нормативную базу.
Её подготовка предусматривает внесение поправок в федеральный
Закон О средствах массовой информации, а также в некоторые
нормативные акты, регулирующие функции и полномочия Минсвязи.
По результатам этого законотворчества изменится порядок
лицензирования (а) провайдеров (б) СМИ (в) сайтов в качестве
СМИ.
Поскольку сейчас эти нормативные акты еще только начали
вырабатываться, как и что конкретно изменится, когда Госдума их примет (предположительно, в осеннюю сессию), сейчас сказать
сложно. Но идеи, стоящие за инициативой, в общих чертах понятны:
— Изменить порядок лицензирования провайдеров, чтобы внести
туда элементы ответственности за контент
— Навязать сайтам статус интернет-СМИ
— Изменить порядок регистрации СМИ с уведомительной на разрешительную
Какая часть из этих прожектов в итоге воплотится, пока можно
только гадать.
Интенции, касающиеся этих трёх нововведений, не новы, и лоббируются, в том числе с участием гг. Лесина и Реймана, аж с 1999 года.
До сих пор их лоббирование успешным не было.
Слияние Росохранкультуры с Россвязьнадзором лоббисты этих
пакостных новшеств видят как серьёзный шаг к осуществлению своих
давних задумок.
При этом подчёркивается, что о китайской модели речи не идёт, а только о попытках быть немножко беременными (контролировать
мысли в головах, не вводя тотальной цензуры). Устрожение
контроля за Интернетом предполагается реализовывать через
механизм поголовной паспортизации всех пользователей Интернета в РФ, вступивший в действие с нынешнего лета.
19.03.2007 11:46
19.03.2007 11:51
19.03.2007 11:59
19.03.2007 12:01
19.03.2007 12:57
19.03.2007 13:20
19.03.2007 15:20
19.03.2007 18:36
20.03.2007 00:20
20.03.2007 11:33
20.03.2007 14:00
20.03.2007 17:01
20.03.2007 23:46
Ну-ну... Скажем, сайт "putina-v-otstavky.com"
Хостинг в США, доменное имя зарегистрировано в зоне com. Как будем навязывать статут Интернет-СМИ?