20 марта состоялась пресс-конференция «Новые нормативы
потребления сжиженного газа — нарушение жизнеобеспечения
населения» по поводу введения Главным Управлением экономики и инвестиций краевой администрации с 1 января 2007 года новых
нормативов потребления сжиженного газа, из-за которых
«Алтайкрайгазсервис» вот уже два месяца несет убытки. Обе стороны
конфликта при этом дают пояснения, но дело с мертвой точки не двигается.
Главный экономист «Алтайкрайгазсервис» Ольга Каменская пояснила
причину конфликтной ситуации и процесс формирования нормативов:
«Согласно Жилищному Кодексу РФ с 2006 года установка нормативов
передана из местного самоуправления на уровень субъекта
федерации. С этого момента и начались проблемы. Администрация
края возложила эту обязанность на ГУЭИ края. Мы с марта 2006 года
обращались с предложениями поучаствовать в формировании тарифов и предоставить любую необходимую для этого информацию по потреблению. Но нам было отказано.
В соответствии с Постановлением N 306 главы администрации края
определено три вида расчетов нормативов: аналитический,
экспертный и расчетный. Первые два метода были признаны
администрацией сложными, требующими много времени и слишком
затратными. Поэтому был выбран третий способ расчета, хотя он для
вычисления нормативов для сжиженного газа сложно применим.
Какая-либо нормативная база в законодательстве на этот счет
отсутствует. То есть проекты есть, но они не прошли в минюсте,
поэтому использовать их нельзя. Существуют законодательные акты,
касающиеся только природного газа, к сжиженному они неприменимы.
Мы обращались в Минрегионразвитие и Росгазификацию, чтобы они как-то
повлияли на сложившуюся ситуацию. Везде нам был дан примерно один и тот же ответ: да, есть проблема, мы работаем над ее решением, однако все
функции находятся на уровне субъекта.
Теперь вернемся к расчету норматива. Если нам известно, какой
способ избрала ГУЭИ, то методику, видимо, они изобрели сами,
потому что она противоречит фактической базе. И главное —
сжиженный газ — это вещество, которое имеет физико-химические
свойства. И администрация это тоже не учла. Главное ведь, не то, сколько человек проживают в данной квартире, а сколько
необходимо теплоты сгорания, чтобы обеспечить нужды этого
человека или этих людей. Теплота сгорания сжиженного газа
примерно равна 11 тыс. ккал на кг. Но при расчетах, производимых
администрацией, почему-то было решено взять за основу 20 тыс. ккал
на кг — то есть почти в два раза больше фактических цифр. Вот
почему произошла ошибка в подсчетах и вот откуда взялись 3,34 кг
— новый норматив потребления. И еще администрацией не учтены
особенности проживания местного населения. В основном наши
потребители — жители сел и деревень, а они тратят газ не только
на приготовление пищи, но и на приусадебное хозяйство.
Сегодня принимается в расчет только приготовление пищи и подогрев воды.
Везде озвучивается средняя цифра — 2,5 кг — основное потребление,
таким образом, просто поделили на количество людей. Но людей в квартирах обычно проживает больше, чем это оговаривается в документах. И технические особенности баллона не принимаются в расчет.
Я все-таки считаю, что просто произошла ошибка. Ведь за январь-февраль потребление газа людьми не уменьшилось. По Барнаулу средняя цифра — 5,99 кг, и компания несет убытки.
Перерасход составил уже 393 тонны. Я не очень понимаю
администрацию. Если не доверяете подсчетам „Алтайкрайгазсервиса“,
то проведите свои вычисления, привлеките экспертов. Нужно брать
на себя ответственность. Ведь получается, что принимает решение
один, а несет ответственность другой. Ответственность ляжет не на администрацию, не на ГУЭИ, ни на комитеты, а через тарифы ляжет
на потребителей.»
20.03.2007 22:15