18+

Заявление руководства РПР о ликвидации партии: «Это расправа над политической оппозицией, окончательное сползание нынешней власти к авторитарному режиму». Документальная публикация.

В связи с принятым ФРС решением о ликвидации Республиканской партии России, как слишком малочисленной, сопредседатели партии Владимир Рыжков, Владимир Лысенко и Валентина Мельникова распространили обращение. Предлагаем вам ознакомиться с текстом этого документа.

Закрыта одна из старейших в России политических партий — Республиканская партия России. Партия в начале 90-х гг. выросла из «Демократической платформы в КПСС», которую поддерживало свыше 40% коммунистов (около 7 млн. человек) и в которую входили властители дум демократического движения: Б. Ельцин, Г. Попов, Ю.Афанасьев, А. Собчак, Ю.Рыжов. На 28 съезде КПСС реформаторы М.Горбачев, А Яковлев, Э. Шеварднадзе отказались пойти на раскол КПСС, упустив уникальную возможность создания двухпартийной системы в стране. Тогда многие сторонники «Демократической платформы» покинули КПСС. В итоге 17 ноября 1990 г. была учреждена Республиканская партия России, одновременно с Социал-демократической и Демократической партиями.

На I Съезде народных депутатов РСФСР была создана объединенная фракция республиканцев и социал-демократов (руководители В.Лысенко и О. Румянцев), которые внесли существенный вклад в подготовку новой Конституции России и нового демократического законодательства. Республиканцы вели активную деятельность по демократизации всего постсоветского пространства. В 1991 г. РПР выступила инициатором создание Конгресса демократических и национально-демократических партий стран СНГ и Балтии.

Республиканская партия активно участвовала в парламентских выборах в Государственную Думу в 1993, 1996,2003 гг. И хотя она не проходила в Парламент, на каждых выборах за нее голосовали около миллиона наших сограждан. За 17 лет своего существования Республиканская партия активно и последовательно выступала за объединение демократического движения России. Огромное внимание уделяла развитию федерализма и местного самоуправления в России.

РПР имеет незапятнанную репутацию в демократическом движении. В последние годы РПР, несмотря на наличие в Государственной Думе всего трех депутатов, проводила оппозиционную и содержательную политику, выступала с многочисленными инициативами, которые проваливало или перехватывало агрессивно-послушное большинство. Партия предложила целый комплекс программ и законопроектов для граждан России. Среди них: «Нет мигалкам!», «Образовательный кредит для студентов», «Тарифная пауза для монополистов». Часть из этих проектов в дальнейшем были присвоены «партией власти». С приходом в партию в 2000 г.г. В. Рыжкова, В. Зубова, В. Мельниковой и других известных оппозиционных политиков, Кремль предпринимал попытки уговорить лидеров партии отказаться от их критической позиции, перейти на сторону власти. Но республиканцы не пошли на сговор с авторитарной властью, будучи верны своим демократическим принципам и убеждениям.

Усилия власти по ликвидации Республиканской партии любой ценой мы рассматриваем как расправу над политической оппозицией, окончательное сползание нынешней власти к авторитарному режиму. Мы квалифицируем действия Кремля и его орудия — ФРС — как политический заказ любой ценой не допустить РПР к парламентским и президентским выборам 2006−2007 гг., сохранить у власти нынешнюю группировку. В этой связи крайне прискорбно, что суды разных уровней встали не на сторону Конституции и закона, а на сторону Администрации Президента, монополизирующей власть в стране. Вслед за широко известным «Таганским судом», Верховный суд России принял не правовое, а политическое решение о ликвидации старейшей демократической партии Российской Федерации.

Но это пиррова победа власть предержащих. Страна просыпается. Граждане все активнее протестуют против ликвидации свободы слова, собраний, уличных шествий, нарушений прав и свобод человека. Люди требуют вернуть демократические ценности и институты. Они хотят честных демократических выборов, а не имитации, профанации и лжи от нынешней власти. Мы будем делать все от нас зависящее, чтобы вернуть Россию на демократический путь развития.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 33
avatar
Джон

26.03.2007 12:27

Проснулись кросафчеги. А когда В. Рыжков в президиуме НДР заседал, подобные мысли небось в голову не приходили.
| 0 | 0
avatar
филин

26.03.2007 12:41

Открою маленькую тайну. Подавляющему большинству российских граждан глубоко по барабану "демократические ценности и институты".
| 0 | 0
avatar
Фрау Мюллер - филину

26.03.2007 12:53

Ура! Ну конечно же, по барабану! И давайте поэтому дружно наплюем на интересы меньшинства, для которого эти самые цености и институты важны - оно же всего лишь меньшинство! Какие-то жалкие 42 или 50 тысяч (это еще большой зеленый вопрос, правильно ли посчитала ФРС), например, поддерживают РПР - мелочь какая! и давайте поэтому исходить из того, что "подавляющему большинству по барабану", и увеличивать его удельный вес в обществе! Ура, товарищи! Давайте воспитывать быдло! Уважаемый филин, Вы просто какая-то реинкарнация министра просвещения Российской империи графа Уварова!
| 0 | 0
avatar
филину

26.03.2007 12:55

Че ж тогда "Маршев несогласных" власти так боятся?
| 0 | 0
avatar
Лука

26.03.2007 12:57

"Б.Ельцин, Г.Попов, Ю.Афанасьев, А.Собчак, Ю.Рыжов" - какие имена! Вечно будут они прокляты в народе за свои деяния по разрушению страны.
| 0 | 0
avatar
Я тоже боюсь "Маршев...

26.03.2007 13:03

...всякого рода (и "несогласных") тоже. Потому как для нас не секрет, что могут найтись "доброжелатели" предвыборного года, которые под шум охлократической волны по Ленина-стрит, создадут какой-то "скажите БУМ!". А потом здоровые загрансилы, заинтересованные в установлении порядка в России (к Охлахома-Сити и Афинам у них вопросов нет), поднимут скоординированный хай по поводу нарушения прав меньшинств в РФ, которые НЕ мешают спокойно жить большинству.
| 0 | 0
avatar
Предыдущему

26.03.2007 13:35

Поднимут "здоровые загрансилы" хай, не поднимут, это еще вопрос. А вот ситуация, когда два десятка здоровых омоновцев хлещут со всей дури бабку-пенсионерку по голове дубиной за то, что сочувствовала "несогласным", вопросов уже не вызывает.
| 0 | 0
avatar
Взгляд со стороны

26.03.2007 13:40

Действительно, очень с сомнительной популярностью люди основали РПР. И не очень популярные люди её собрались реанимировать. Давйте посмотрим правде в глаза. Поступки руководителей РПР развязали руки Кремлю.( Имею в видк Зубова). А не сдал ли он всю партию и не выдал ли он некоторые тайны партии? Всё возможно ожидать от таких людей. Что оставалось делать власти в такой ситуации-конечно прихлопнуть больной организм. Он весь поражен метастазами предательства и разброда. Всё равно не выживет.
| 0 | 0
avatar
Да уж!

26.03.2007 13:41

И все-таки Вован Рыжков пролетел с РПР не из-за того, что там ярая оппозиция и все такое. Элементарно партийцам в регионах с баблом не помогали (отчеты там всякие, проведение конференций, ПиаР и т.д., вот все и разбежались, док-ты оказались недоделанными, а как иначе, политика - это немалые затраты финансовые... А он считал, что просто за его красивые речи будут в регионах люди суетиться, так не бывает...
Теперь Вовке крандык, никому он не нужен! А Шейду искренне жаль - верный оруженосец и истинный партеец - один на миллион такой бывает!..
| 0 | 0
avatar
филин

26.03.2007 14:10

Фрау Мюллер, Ваши предложения какие-то "ненордические". Чего Вы так разогрелись? Дружно плевать - это к китайцам времен "культурной революции". Я свою ремарку оставил в ответ на одно, на мой взгляд, сомнительное утверждение из текста республиканцев: "Страна просыпается. Граждане все активнее протестуют против ликвидации свободы слова, собраний, уличных шествий, нарушений прав и свобод человека. Люди требуют вернуть демократические ценности и институты". Для меня "демократия" - не является никакой ценностью, но в рамках демократической системы приоритет большинства над меньшинством - это норма. Уж будьте последовательны, прислушивайтесь к большинству. А воспитывать, действительно, народ нужно. Кто же спорит. И свобода личного выбора должна быть у каждого, но ответственность за свой выбор - это оборотная сторона этого права. Никаких "маршей" власть не боится. Власть нынче достаточно сильна. Именно поэтому эта власть и будет диктовать развитие политической ситуации в России. "Несогласные" были, есть и будут при любой системе власти, сегодня они как в анекдоте могут идти "нога в ногу...".
| 0 | 0
avatar
Не Фрау Мюллер - филину

26.03.2007 14:24

Если власть не боится несогласных, зачем в Нижний Новогород стянули 20 тысяч омоновцев? Вы почитайте сначала: http://www.kommersant.ru/ doc.html?DocID=753073&IssueId= 36235
| 0 | 0
avatar
Фрау Мюллер - филину

26.03.2007 14:26

Предложения ненордические потому, что я в этой стране живу и мне не наплевать на то, что в ней происходит. Да, республиканцы преувеличивают реакцию населения РФ на действия власти. Но все дело в том, что "учет мнения меньшинства" - это не менее важный постулат демократии, чем принятие решений с опорой на большинство - если не более важный. (я имею в виду истинную демократию, а не советскую, не американскую, и не ту, которая удобна власти сегодняшней). "Приоритет" не равно "диктат". А по поводу "сильной власти"... Почему-то сразу вспоминается монолог Задорнова: "а почему никто не говорит о том, что нам нужна умная власть"?.. Умная власть не нуждается в постоянном наращивании своей силы (а именно этим и занимается государственная власть РФ), умная власть развивает гражданское общество. А вот то, что демократия для вас "не является никакой ценностью", было заметно еще по первому комментарию. Рассуждения о необходимости "образования народа" сочетаются с этим плохо...
| 0 | 0
avatar
филин

26.03.2007 16:01

Разве "20 тысяч омоновцев" делают власть слабее? Это говорит, прежде всего, о том, что власть готова к любому развитию ситуации. Я тоже в России живу, потому что я - русский и православный. И я не против демократии в принципе. Это только один из возможных вариантов управления государством, вещь техническая, и поэтому на "ценность" - не тянет никак. Если русская нога не лезет в демократическую туфельку, то я не вижу никакого смысла пытаться ее туда запихивать. Только и всего. Против умной власти я, естественно, также не выступаю. Но в "циничном" утверждении о том, что "каждый народ достоин своих правителей", согласитесь, есть определенный смысл. Чего не скажешь о расхожем термине "гражданское общество". Кажется, слова "общество" вполне достаточно, чтобы мы понимали - о чем речь идет.
| 0 | 0
avatar
фрау Мюллер - филину

26.03.2007 16:12

Увы и ах, "гражданское общество" и "общество" - это совсем не одно и то же. И вооруженный разгон маршей и т.п. - это очень показательно. Это показатель скорее слабости, чем силы. По-настоящему сильное государство не станет защищаться от общества. В том, что "народ достоин своих правителей", есть большая доля истины, только не нужно делать из этого оправдание авторитарного режима.
| 0 | 0
avatar
филину

26.03.2007 16:22

А вам не кажется, что 20 тысяч омоновцев на 20 человек манифестантов это многовато? А вертолет, который барражировал площадь, это ж надо до такого додуматься! Как бронетехнику не подтянули, просто удивляюсь. К чему в Нижнем готовились? Воевать?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.03.2007 17:01

Может ли сильный человек быть трусом? Может ли сильная власть быть трусливой? Конечно нет. Сильной может быть лишь легитимная власть, опирающаяся на свой народ. Если власть боится народа, боится того, что её свергнут, то такая власть не может быть сильной. В лучшем случае это колосс на глиняных ногах, который рассыпется от одного тычка пальцем. Конечно, спец. службы будут делать всё возможное, чтобы не пропустить ни одного тычка, но рано или поздно он всё равно случится.
| 0 | 0
avatar
Для фрау Мюллер

26.03.2007 17:03

Классно было при демократах, в легендарных 90-х! Нефть, газ, заводы и фабрики приватизировали с молчаливого согласия "гражданского общества", которое в те времена всего двух вещей хотело: 1 - Получить зарплату за прошлый год 2 - Купить на эти деньги пожрать досыта. А Рыжков в то время только в одном ошибся, надо было не с Ходорковским, а с хотя бы Абрамовичем дружить, ну или на худой конец у Черномырдина должность клерка в "Газпроме" попросить на черный день. Так нет же! Лапшу о демократических ценностях начал вешать..., в ГД ему просто очень нравится лясы точить, а работать он не умеет.
| 0 | 0
avatar
Глупо запрещать партии

26.03.2007 17:06

Для В.Рыжкова в нынейшней ситуации вариант ликвидации (читай - запрета) РПР отпимален. Это легитимизирует его как, минимум, одного из лидеров оппозиции Кремлю. А вот, в первую очередь (согласен с Да уж) нужно посочувствовать Шейде (именно в силу искренности его деятельности на посту председателя исполкома), да и многим действительно порядочным бизнесменам, которые поверили в проект. И провалился он не только по тому, что в Кремле плохие дяди (неужели, можно в здравом уме поверить, что там может сегодня быть что-то доброе), но и потому (снова согласен с Да уж), что нафедеральном уровне в партии долгое время, вообще не было хотя бы мало-мальски грамотного партийного менеджмента (включая, и пресловутые фандрайзинг и бюджетирование), возможно, и по причине того, что высшее политическое руководство недооценивало эту составляющую партийного строительства. А на самом деле жаль, теоретически Рыжковская РПР могла бы стать проектом единой гражданской объединенной демократической партии.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.03.2007 17:18

В России демократии не было никогда. Ни в 90-х, ни в 80-х. Мы попытались было строить демократию и бросили. Однако, экономика вынудит нас продолжить строительство. Оно будет идти долго, тяжко, с большими потерями для национальной гордости, через ломку менталитета и ломку экономики, но это неизбежно. Чем дольше оттягивать этот процесс, тем тяжелее он будет.
| 0 | 0
avatar
филин

26.03.2007 17:19

Мне не известно, на основе какой информации принималось решение по подготовке к "маршу" в Нижнем; о мотивах привлечения "сил и средств" также судить не могу. Но почему же именно "гражданское общество"? Я вот лиц без гражданства не стал бы выбрасывать за скобки общества; Россия ведь - цивилизованная страна, не Латвия какая-нибудь...
| 0 | 0
avatar
Небальзин Владимир

26.03.2007 17:44

Некоторые вещи,исходящие от Администрации Президента мне непонятны. Что была дана команда закрыть Республиканскую партию в этом я не сомневаюсь. Вопрос - зачем?
Со стороны Рыжкова была нормальная конструктивная критика, в конце концов ведь он не НБП, от свастики которых шарахаются старушки.
Похоже на тестирование. Вот отменили выборы губернатора-молчат.
Отменили явку, голосование против-молчат.
Отменили критику оппонентов на выборах-молчат.
Закрыли Республиканцев - опять молчат.
Что бы такое сделать чтобы запрыгали и заголосили? Пока, видимо, такого шага нет.
Нефь дорогая, народ молчит.
| 0 | 0
avatar
оптимист

26.03.2007 17:53

РПР "прикрыли" не за, якобы, радикально отстаиваемые демократические ценности.За аморфность лидеров. Почему не могут прикрыть КПРФ?! А там ведь сплошь одиозные личности, но последовательные в своем желании "привести народ к светлому будущему". А я помню, как Рыжков в Барнауле начала 90-ых с "матюгальником" в руках требовал повесить коммунистов на столбах. А еще помню, как он университете просился в эту самую партию... РПР сама не знает, чего хочет. Пусть сначала определится, а потом зовет голосовать за себя.
| 0 | 0
avatar
Фрау Мюллер - анониму

26.03.2007 18:11

Непонятно, почему вы обратились ко мне, уважаемый аноним! Я вовсе не защищала Рыжкова. Я вообще о нем не говорила ни хорошо, ни плохо. Это раз. Если вы не знаете значения понятия "гражданское общество" - жаль, но это в общем-то, проблемы вашего образования. Это два. Пытаться приравнять общество как население, массу людей (сытых или голодных, с зарплатой или без) и гражданское общество как сеть самоорганизующихся структур и граждан с высоким уровнем самоорганизации (опять же) и самосознания - это, извините, признак вашей неграмотности. Это три. Вы очень сильно путаете все термины и понятия...
| 0 | 0
avatar
вопрос

26.03.2007 18:12

а кто такой Ельцин, которой назначил Путина!
| 0 | 0
avatar
Фрау Мюллер - Небальзину

26.03.2007 18:12

Владимир Павлович, респект, и даже, можно сказать, браво.
| 0 | 0
avatar
крайнему

26.03.2007 18:17

Что-что но аморфным Рыжкова не назовешь. Не зря в Кремле его шуганулись.
| 0 | 0
avatar
Вопросу

26.03.2007 18:19

Между прочим Путин от Ельцина давно отрекся. После назначения его потом переизбрали, кстати.
| 0 | 0
avatar
Ветеран - всем

26.03.2007 18:32

Впервые за достаточно большой промежуток времени обсуждение на Банкфаксе имеет отчетливое человеческое лицо и это лицо лично у меня вызывает уважение. Кто сказал, что нам все равно?
Замечательное обсуждение!
| 0 | 0
avatar
Комсомолец - Филину о вертолетах

26.03.2007 18:38

Как человек, находившийся в Москве во время т.н. «русского марша» в ноябре прошлого года, заявляю: видел и целые батальоны «космонавтов», и водометные машины, и вертолеты, и даже бронетехнику. Поэтому зря вы так удивляетесь. А как на предмет сотни бойцов УБОПа, ФСБ, ОМОНа и транспортной прокуратуры, не давших сесть на поезд ребятам, направлявшимся на саммит «большой восьмерки» в Питере? А как насчет «спецоперации» по снятию алтайской комсомолки с поезда в Омске, с «хвостом» от Барнаула, заменой водителей в «ГАЗели», подбрасыванием в рюкзак листовок и т.п.? Если бы сам не видел – ни за что не поверил бы. О танках у Белого дома в 1993 г. уже и не вспоминаю…
| 0 | 0
avatar
однако

26.03.2007 18:46

С трудом верится что на дворе 21 век.
Чучхеизация России, однако.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.03.2007 20:39

Однако, действительно чучхеизация. Главному товарищу давно пора купить у туркменов патент на Рухнаму. Я прямо вижу, как наш народ неистовствует, требуя ясный и конкретный перечень утвержденных свыше правил жизни, изданных в твердом переплете за подписью Большого Брата.
| 0 | 0
avatar
Новичок

26.03.2007 22:26

Долой аморфного Рыжкова и его РПР, а также прочие СПСы и всяческие фрукты. Да здравствует НЕРУШИМЫЙ союз коммунистов и беспартийных (виноват, ЕДРОв, СРов и прочих КПРФов и ЛДПРов). Нерушимый.., пока нефть стоит под семьдесят баксов.
| 0 | 0
avatar
Солнце

27.03.2007 21:04

Народ российский даже не жалко уже. Так и должны жить эти жалкие старики, голосующие за Путина, спивающаяся молодежи и зомбированные типа-интеллигенты! Над Россией смеется весь мир! И шарахается от России. Но самое главное, что народ по уши в дерьме и доволен... Ну да ладно, хорошо я уже давно не в России живу.
| 0 | 0
10.09.2026