В редакцию газеты «Два слова» попали материалы Министерства
экономического развития и торговли, в которых отражены заявки
регионов страны на размещение особых экономических зон (ОЭЗ)
туристско-рекреационного типа. Заявка Алтайского края на создание
«Бирюзовой Катуни» выделяется среди прочих шести турзон.
Во-первых, как сообщает издание, одним из самых низких объемов
финансирования. Во-вторых, особая экономическая зона Алтайского
края — единственная, куда будет вложено гораздо больше бюджетных
средств, тогда как другие регионы намерены, согласно данным
Минэкономразвития, развивать свои зоны за счет внебюджетных
вложений.
Настораживает газету и оптимизм крайадминистрации, в частности,
Главэкономики, рассчитывающей едва ли не на круглогодичный приток
туристов на Алтай. Даже туристические «монстры» — Ставрополье и Кубань — более сдержаны в своих расчетах, замечает издание.
Как пояснил начальник Главного управления экономики и инвестиций
Михаил Щетинин, «рассчитывая поток, мы отталкивались от имеющейся
цифры — 600 тысяч туристов в год, которые сегодня бывают на Алтае». Стоит отметить, впрочем, что и эта цифра носит сугубо
расчетный характер и не подкреплена какими-нибудь убедительными
методиками определения численности туристов.
«Полтора миллиона туристов — цифра на перспективу реальная, —
аргументировал позицию крайадминистрации начальник ГУЭИ. -
Сегодня путевка на отдых в Белокурихе стоит порядка 25 тысяч
рублей. Если эту цену поднять, российский турист к нам больше не поедет. А европейский турист, если ему рассказать о турзоне, за эти деньги поедет к нам впереди паровоза! Потому что за небольшие
по европейским меркам деньги мы ему предоставим такой спектр
услуг, который западному туристу и не снился». Впрочем,
небольшими эти деньги являются, очевидно, лишь в понимании
властей края. Так, недавние исследования туристического рынка
европейского Средиземноморья (объем рынка — порядка 100 млн
туристов в год) показали, что средний объем расходов на поездку
на отдых составляет порядка 800 евро.
По словам начальника ГУЭИ края, предположительные налоговые
отчисления с одного туриста «просчитаны с учетом
мультипликативного эффекта — это не только чистая прибыль от туристических услуг».
«По оценке специалистов Федерального агентства по особым
экономическим зонам, наша документация по туристической зоне
выгодно отличается от других: достаточно хорошо проработаны
земельные вопросы и просчитаны инфраструктурные составляющие.
Если говорить о серьезных конкурентах, — Ставропольском и Краснодарском краях, — то это не зоны, а лишь туристические
точки: у одних в горах, у других на побережье», —
предусмотрительно заметил Михаил Щетинин.