18+

Высокопоставленного налогового чиновника из Красноярска полгода пытались «отмазать» от обвинения в изнасиловании 12-летней девочки во время отдыха на природе. Правозащитники заставили красноярскую прокуратуру за 10 дней направить дело в суд.

4 апреля следователь прокуратуры Курагинского района Красноярского края Дмитрий Красиков предъявил обвинение в изнасиловании 12-летней жительницы Хакасии Марины Малышевой (фамилия изменена) начальнику юридического отдела районной Налоговой инспекции Артему Гарленко. Интересы пострадавшей представляет руководитель Хакасского Регионального Правозащитного Центра Дмитрий Ланцов, сообщает пресс-служба центра.

Следствие установило, что в сентябре 2006 года бывший сотрудник МВД 28-летний Артем Гарленко со своим другом обманом посадил Марину и ее подругу в автомобиль, отвез в частный дом, где изнасиловал. 1 сентября 2006 года по факту изнасилования Марины Малышевой прокуратура Курагинского района Красноярского края возбудила уголовное дело по статье «Изнасилование заведомо несовершеннолетней» (ст. 131 ч. 2 УК РФ)

1 марта этого года следователь прокуратуры Курагинского района Красноярского края Дмитрий Красиков прекратил уголовное дело по факту изнасилования с формулировкой «совокупностью собранных доказательств по уголовному делу причастность Гарленко к изнасилованию установлена. Однако следствие считает, что их недостаточно для предъявления обвинения в части изнасилования из-за недоказанности состава преступления».

11 марта прокурор района постановление о прекращении уголовного дела отменил, и оно вновь было передано следователю Дмитрию Красикову. Родители малолетней Марины обратились за помощью в Хакасский Региональный Правозащитный Центр.

После направления красноярскому прокурору жалобы хакасских правозащитников и семьи Малышевых на волокиту и появления информации в СМИ, и.о. прокурора района Владимир Городских заверил общественность, что уголовное дело по обвинению чиновника Федеральной налоговой службы в десятидневный срок будет направленно в суд. Развитие событий происходило на фоне очередной трагедии в Красноярске — жестоком убийстве 5-летней Полины Мальковой.

После предъявления обвинения налоговику родители девочки выразили удовлетворение сдвинувшимся с мертвой точки уголовным делом. В суде интересы потерпевшей будут представлять юристы Хакасского Регионального Правозащитного Центра.

«Несмотря на предъявление обвинения, остаются вопросы о волоките дела, — говорит председатель Хакасского Регионального Правозащитного Центра Дмитрий Ланцов. — В нем были убедительные доказательства, однако следствие не спешило направлять дело в суд. Кроме того, его однажды прекращали. С сентября по декабрь прошлого года с подозреваемым не проводилось никаких следственных действий. И этому факту нужно дать правовую оценку».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 13
avatar
Гость

05.04.2007 10:08

Таких уродов надо убивать
| 0 | 0
avatar
Господин Z

05.04.2007 10:19

Согласен. Таким уродам нет места не земле. Однако почему не ставят вопрос о волоките сос тороны следователя? Ведь он, получается, прикрывает преступление.
| 0 | 0
avatar
Гостю и господину

05.04.2007 10:24

Уточните кого именно вы считаете "надо убивать", господа инквизиторы и профессионалы в юриспруденции, прекрасно владеющие фактологией дела?????????
| 0 | 0
avatar
Джон

05.04.2007 10:25

Предыдущий вопрос - одного порядка с вопросами "почему неадекватно наказан горно-алтайский чиновник, в пьяном виде сбивший насмерть ребёнка?" и "почему до сих пор на свободе барнаульский городской депутат-браконьер?". Власть узурпировало мудачьё, вот и весь сказ.
| 0 | 0
avatar
Гость тому который мне

05.04.2007 10:35

Насильков и мудаков их прикрывающих
| 0 | 0
avatar
Гостю (от того, который ему же)

05.04.2007 10:44

И судить их, так же как и меня, в случае, если кто-то покажет на меня (как впрочем и на любого другого) пальцем, будете очевидно вы? Может сразу законы отменить и призвать к народной справедливости????
| 0 | 0
avatar
гость

05.04.2007 10:48

Эка народ заносит...
Убил медведя -- за решетку! Сбил ворону -- условный срок! Раздавил муху -- штраф. Конечно, при условии, что ты -- барнаульский городской депутат...
| 0 | 0
avatar
Гость

05.04.2007 11:00

Как я понял некоторые господа комментаторы нормально относяся к изнасилованиям малолетних девочек
| 0 | 0
avatar
А чё...

05.04.2007 11:14

... если ты чиновник, медаль за всё подряд давать надо - и за медведей, и за детей? Ну так узаконьте, народ и заткнёцца.
| 0 | 0
avatar
Вах-хобит

05.04.2007 11:40

Да разве это высокопоставленный чиновник - начальник юротдела районной налоговой инспекции? Ну вы блин даете... Он без руководителя никаких самостоятельных решений то принять не вправе. Это все равно что командир взвода в армии.
| 0 | 0
avatar
Океанник Вилсона

05.04.2007 11:46

Какая разница кто он. Судить таких надо и сажать. А там уж им займутся крепко (налоговик-насильник, таких никто не любит). Сам о смерти молить будет.
| 0 | 0
avatar
Гостю

05.04.2007 11:48

Вы не правильно поняли. Некоторые из коментаторов ненормально относятся не только к насильникам, вина которых доказана, но и к невежам. Именно из-за последних не работает правоохранительная система, потому что в ней их работает большинство.... Предполагаю, что из нас двоих с гостем, только один знает, что на практике количество обращений с лже изнасилованием может превышать количество реальных изнасилований. Допускаю также, что и понятие о законности, у Вас гость, сложилось не на основании личного применения Закона и остаивания своих законных прав, в том числе в суде, в споре с правоохранительными органами, иногда с негативными последствиями для себя в виде КПЗ, применения в отношении правдолюба физ. силы. Говорить вы все горазды......
| 0 | 0
avatar
татьяна

13.02.2008 08:56

я жена Артема. я не на стороне насильников, но в действительности дело было совсем не так, как его рисуют. Возвращаясь из командировки, в тайге Артем и его водитель увидели голосующих девчонок. мало того, что они их подвезли до райцентра. те напросились попить водки с мужиками (!!!) Это в 12 лет-то. девочка живет в Усть-Абакане, это примерно в 120 км. от того места, откуда ее подвозили. мало того, никого не заинтересовал тот факт, что она не жила дома 2 недели. Экспертизы разу не было сделано, только через неделю. ну а самое главное, это цифровая запись на диктофоне, где ясно слышны слова матери потерпевшей: мне все равно, кто ее насиловал, мне нужны деньги.
и скажите мне пожалуйста, мало у нас мужиков по тюрьмам мыкаются без вины виноватые? да и честно говоря, не мог мой Артем сделать этого. У нас в Курагино, кроме судьи и прокурора в это никто не верит.
| 0 | 0
11.09.2026