«Фантомы Карлина»: алтайский губернатор втягивается в войну с воображаемыми противниками?

Запланированный на 29 марта, а затем перенесенный на 5 апреля ежегодный отчет губернатора Алтайского края по итогам социально-экономического развития края за 2006 год неожиданно вызвал настоящий кулуарный скандал на Алтае. В нескольких российских СМИ 29 марта, а затем 4 апреля вышли статьи нелицеприятного свойства для губернатора Александра Карлина. Все без исключения местные наблюдатели уверены, что публикации носят откровенно заказной характер — тексты статей очень перекликаются по содержанию и приходят к поразительно похожим выводам. Алтайская политическая и бизнес-элита озадачены: кто бы мог быть потенциальным заказчиком. Сам губернатор Карлин, комментируя публикации, также не стал называть заказчиков, но дал понять, что они ему хорошо известны.

Напомним, что традиционный отчет губернатора первоначально должен был состояться 29 марта на 34-й сессии крайсовета. Но за несколько дней до нее стало известно, что на 29 марта назначено заседание президиума Госсовета, в состав которого Карлин был включен в марте текущего года. В результате было принято беспрецедентное для алтайского парламентаризма решение — сессию продлили на неделю, отчет губернатор был перенесен на 5 апреля. По «случайному» совпадению 29 марта в двух федеральных газетах («Независимая газета» и «Известия») вышли статьи, очень похожие по контексту, хотя и оперирующие разными фактами. Обе публикации в конечном итоге делают практически идентичные выводы, которые сводятся к тому, что Алтайский край — регион, входящий в число неблагополучных территорий России с точки зрения социально-экономического развития. Неуспехи в развитии края повышают протестные настроения в регионе, а значит, беспартийный губернатор Александр Карлин неинтересен «Единой России», поскольку не может принести ей укрепления рейтинга на предстоящих в декабре парламентских выборах. Поэтому, делают вывод авторы статей, вступление губернатора в «Справедливую Россию», которая опирается на Алтае на протестные настроения, выглядело бы вполне логичным шагом. «Свою пропагандистскую стратегию „справедливороссы“, не изобретая никаких велосипедов, строят на использовании протестных настроений граждан. Этими настроениями Алтайский край богат. Присутствие „Справедливой России“ на политической карте региона обостряет административную возню до уровня политического противостояния. Возникает разнополюсное напряжение предвыборной борьбы, что всегда интересно и дает возможность беспартийным персонажам, в частности Карлину, шанс изменить собственный имидж. Ведь не очень заметный беспартийный губернатор на рабочем месте окружен плотным кольцом заместителей „единороссов“. Определив же свою партийную принадлежность как „справедливоросса“, Карлин сможет переодеться в тогу жертвы, списав неудачи на счет исполнителей», — делает вывод журналист «Независимой газеты».

Статьи произвели в кулуарах алтайской политики эффект разорвавшейся бомбы. Политическая и бизнес-элита тут же принялись искать потенциального заказчика данных материалов. И без того очевидный факт, что статьи были приурочены к ежегодному отчету губернатора, подтвердился вновь, когда статья схожая по пафосу появилась в «Российской газете» 4 апреля, то есть накануне слушания доклада губернатора. Учитывая политический подтекст статей, первой из всего множества обсуждаемых на Алтае версий о потенциальных заказчиках материалов стала партийная. Алтайские «эсеры» поспешили публично дистанцироваться от публикаций. Руководитель исполкома АРО «СР» Андрей Ляпунов заявил: «Судя по однотипности публикаций, которые появились в различных изданиях, они явно носят заказной характер. Мне сложно предположить, кто это мог организовать, надо посмотреть, кому это выгодно. Ясно одно — материалы негативно влияют на наш край и направлены на то, чтобы как-то навредить работе регионального отделения партии „СР“ накануне избирательных кампаний». По логике «эсеров», такое грубое подталкивание губернатора края в ряды их партии заметно уменьшает шанс, что Карлин будет рассматривать их как основных политических союзников.

Можно отметить, что, несмотря на «левую» риторику, алтайские «эсеры» до настоящего времени не позволяли себе критики краевых властей и даже, напротив, заявляли, что видят в политике губернатора много положительных начинаний. Часть алтайских наблюдателей отмечает, что такие материалы скорее выгодны местным «единороссам», которые, по данным «КС», уже более года безуспешно пытаются привлечь в свои ряды Александра Карлина и таким образом якобы оказывают давление на губернатора. Кстати, источники «КС» утверждают, что за несколько дней до выхода публикаций состоялась встреча Александра Карлина с главным «единороссом» России, спикером Госдумы РФ Борисом Грызловым, где якобы вновь был поднят вопрос о членстве Карлина в «ЕР». Как и прежде, Карлин якобы вновь не ответил согласием, но озвучил ряд условий, при которых его вступление в «партию власти» могло бы стать возможным. Источники «КС» оценивают обозначенные губернатором условия как «довольно сложные».

Председатель комитета крайсовета по местному самоуправления коммунист Игорь Вольфсон в интервью «КС» заявил, что последовавшие события имеют «кремлевский след». «Думаю, что за этими публикациями стоит Кремль, который понимает, что для страны на современном этапе очень опасна однопартийная система, и поэтому там было принято решение создать „СР“, — сказал господин Вольфсон. — Теперь эта партия нуждается в усилении политическими „тяжеловесами“, губернаторами. Вот беспартийного Александра Карлина и пытаются направить по нужному пути».

Уверен в заказном характере публикаций спикер Алтайского крайсовета Александр Назарчук, который в интервью «КС» отметил: «Я категорически осуждаю такого рода заказные публикации. Я думаю, в прежнее время за такие дела последовало бы серьезное наказание».

Кроме политических, в алтайских кулуарах озвучивается и ряд корпоративных версий: в крае ни для кого не секрет, что некоторые бизнес-структуры находятся в перманентном противостоянии с губернатором.

Интересно, что всю неделю, пока развивался скандал, губернатор и его команда хранили молчание по этому поводу. Не планировал, судя по всему, касаться этой темы губернатор и во время своего отчета перед депутатами 5 апреля. Однако вопрос был задан во время депутатских прений.

Надо отметить, что ответный пассаж губернатору удался: его слова неоднократно вызывали аплодисменты и смех в зале. Учитывая многозначность высказываний губернатора, «КС» приводит его слова дословно: «Кто за этим стоит? Отвечу так: кому это надо, тот и стоит. (Смех в зале, аплодисменты.) Мне кажется, не такой он большой и страшный, как кому-то кажется. Я подозреваю, что он очень даже небольшого роста. (Смех, аплодисменты, многие из присутствующих завертели головами, пытаясь рассмотреть, на кого в зале направлен взгляд губернатора.) Поэтому, я думаю, каждый имеет возможность почитать эти публикации, дать личную человеческую оценку и попытаться найти тех, чьи фамилии там значатся. Мне думается, что это фантомы. А для меня принципиально важно то, что я выслушал сегодня в этом зале, и то, что я слышу практически ежедневно и в городе, и в районах, где я бываю, от людей. Они не знают слова „аноним“. Но они честные и прямые, и, поверьте, говорят мне совсем другое (Аплодисменты в зале.)».