18+

С кем вы, Великие Европы? — кого реально поддерживают в России западные элиты…

В полемической статье «А сколько дивизий у Каспарова?» известный философ и специалист по истории России ставит вопрос о том — кого сегодня реально поддерживает и должна поддержать в России европейская элита — режим Путина или горстку оппозиционеров?

Ельцин как политик уже давно умер для России. В час, когда пишут некрологи, я, надеясь на их великодушие, предоставлю историкам труд написать портрет этого спорного персонажа, аппаратчика без аппарата. Рассмотрим постсталинскую Россию и связанные с ней иллюзии.

Когда танки восточного блока задушили Пражскую весну, девять человек устроили митинг на Красной площади — девять диссидентов, девять мужчин и женщин, осмелившихся бросить вызов советской диктатуре. Лишь немногих европейских интеллектуалов это потрясло, и им удалось спасти этих героев-одиночек из психиатрических больниц, куда их упекла политическая полиция.

Однако спустя 21 год правительства и генеральные штабы западных стран с изумлением обнаружили, что Солженицын, Сахаров, Буковский и девять диссидентов августа 1968 года победили коммунистическую империю.

Все великие мира сего стали жертвами сталинского синдрома: «А сколько дивизий у Папы Римского?» К несчастью, деспоты гораздо быстрее демократов исправляют свои ошибки в подсчетах. Секретные службы, где получал образование Путин (чтобы потом встать во главе КГБ, перекрещенного в ФСБ, а затем — во главе российского государства), попытались ликвидировать Иоанна Павла II задолго до того, как демократические правительства открыли в себе огромную страсть к борьбе с тоталитаризмом, символом которой стал Войтыла.

Сегодня, сталкиваясь с новым диссидентским движением, проводящим демонстрации в Москве, западные нравственные и политические авторитеты невозмутимы. Париж, Рим, Лондон, Берлин отводят глаза и ведут подсчеты: Путин, его нефть, его газ, его оружие массового уничтожения и вооружения, которые он продает по всей планете, важнее, чем те несколько тысяч демонстрантов, которых избивают, разгоняют и арестовывают репрессивные силы, численность которых в десятки раз больше. Шредер продолжает получать дивиденды в «Газпроме». Ширак с чистой совестью уходит на пенсию без сожалений о том Большом Кресте Почетного легиона, который он повесил на грудь российского лидера. А Романо Проди вспоминает книжки, которые читал в молодости и, похоже, путает Путина и Пушкина.

Анна Политковская убита и уже забыта, как и десятки других журналистов, ставших жертвами заказных убийств. Ликвидированы те, кто вел расследование о заказчиках взрывов жилых домов в Москве (в которых погибло более 300 человек), послуживших поводом для того, чтобы Кремль развязал чеченскую войну. Литвиненко отравлен полонием.

Ходорковский и Трепашкин — в тюрьме, где-то в сибирской глуши. Каждый четвертый или пятый чеченец убит. Сегодня Гарри Каспарову угрожают, не разрешая ему и его товарищам выходить на демонстрации с розой в одной руке и российской конституцией в другой. Сколько голов нужно срубить, сколько судеб покалечить, чтобы дождаться реакции от европейских друзей прав человека?

«Для европейцев 5 тысяч людей на улице — не слишком значимое событие. Но в стране, где участие в демонстрации может иметь серьезные последствия, даже одна тысяча манифестантов — подвиг», — резонно заметил бывший чемпион мира по шахматам. Дорогие читатели, прислушайтесь к эвфемизму, эти смелые манифестанты живут в стране, где «пуля в голову — самый естественный и необременительный способ разрешения любых конфликтов», — призывала еще в 2003 году Анна Политковская.

Внимание! Не думайте, что речь идет только об идеализме, морали и ценностях. Не противопоставляйте духовность реализму, этику убеждений этике ответственности.

С каких пор считается «реалистичным» и «ответственным» позволять возродиться у ворот Европейского союза, на шестой части суши автократическому государству, никем не контролируемому, кроме хозяина Кремля, его спецслужб, его армии и его полиции? Неужели мы забыли, что Россия обладает вторым по величине ядерным арсеналом и фантастическими средствами шантажа (нефтью и газом)?

Если посредством цензуры, коррупции, насилия, угроз и убийств подавляется любая критика, парализуется любая оппозиция, никто в российском обществе не будет отстаивать демократию, здравый смысл, ответственность, благоразумие и уважение к человеку.

Неужели вы, Великие Европы, ничему не научились? С вашей точки зрения, разумно уничтожать все внутренние очаги сопротивления, которые могут сдержать единоличную власть, способную — умышленно или по ошибке — взорвать планету?

Надо ли напоминать, что в обращении к Федеральному собранию в апреле 2005 года Владимир Путин озвучил свою оценку истории: «Надо признать, что развал Советского Союза был наибольшей геополитической катастрофой века». В XX веке Хиросима и Освенцим, две мировые войны и миллионы жертв ГУЛАГа не заслужили, с точки зрения нашего лидера, титул «наибольшей катастрофы».

Нет! Такой катастрофой стал конец советской империи, который, как освобождение, праздновали в 1991 году все демократы на планете. Разрушение Грозного, убийство сотен тысяч мирных чеченцев, уничтожение зачатков свободы слова в России, — все свидетельствует об одержимости Кремля — панической боязни любых форм протеста.

Настало время Европейскому союзу сказать о том, что страсть к свободе живет в сердце европейцев со времен Древней Греции. Что эта страсть стала главной причиной создания ЕС. Что эта идея вдохновляла восстания против тоталитаризма в Берлине (1953), пробуждение Польши (1956), восстание в Будапеште (1956), последующие восстания в Праге и Варшаве, вплоть до падения Берлинской стены. И еще: восстание студентов в Белграде против Милошевича, «революция роз» в Тбилиси и «оранжевый декабрь» в Киеве. Сейчас более чем подходящий момент, чтобы громко и разборчиво объяснить, что «Другая Россия» и Гарри Каспаров больше, чем какие-то дивизии, являются душой Европы.

Андрэ Глюксманн, Le Figaro<
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 16
avatar
Несколько слов о специалисте по ..

26.04.2007 12:20

..русскому вопросу и философу из Франции Глюксманне. Андрюха, во-первых - участник международного комитета "В защиту Ходорковского" (МБ считается невинной жертвой полицейского произвола в РФ и передовым бизнесменом, согревшим руки на углях от СССР), во-вторых, Андрюха -
участник "Чеченского общества за границей" и организатор митингов чеченских эммигрантов в Западной Европе против политики РФ на Кавказе в 2002 - 2003 г.г. И вот этот "специалист" ЮКОСУ - Беслану - "Норд-Осту" рассуждает о роли азербайджанского шахматиста в истории России.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.04.2007 13:49

Вы невнимательно читали. Глюксманн рассуждает не о роли азербайджанского шахматиста в истории России и даже не о роли российского политика Каспарова в модернизации современной России. Статья вообще-то о том, что Европе позорит себя и изменяет своим принципам, отказываясь от четкой дипломатической позиции по отношению к курсу на упразднение демократии в России. Членство Глюксманна в каких-бы то ни было комитетах не отменяет факт существования в России озвученных автором проблем.
Даже если бы Глюксманн был начальником ЦРУ, это никак не изменило бы объективную российскую реальность, в которой действительно убита Политковская, действительно отравлен Литвиненко, действительно банкротят и садят в тюрьму крупнейших бизнесменов, журналисты просят политического убежища в Великобритании, партии ликвидируются, а оппозиционерам затыкают рот при помощи ОМОНа и карманных судов. Очевидно, причиной происходящего является не Глюксманн и даже не его членство в международном комитете "В защиту Ходорковского". Причиной происходящего являются тупоголовые зомбированные совки с чудовищными комплексами неполноценности, фантомными имперскими болями и навозом вместо исторических и экономических знаний в голове. Совки согласны на любые издевательства над собой, лишь бы им дали кусок хлеба с маслом и право лизать сапоги хозяина. Это агрессивно-послушное большинство представляет в России реальную силу, на которую с удовольствием опираются все желающие сесть на престол России и превратить её в классическую банановую республику с военной хунтой во главе.
| 0 | 0
avatar
Ну-ну!

26.04.2007 14:09

"Причиной происходящего являются тупоголовые зомбированные совки с чудовищными комплексами неполноценности, фантомными имперскими болями и навозом вместо исторических и экономических знаний в голове. Совки согласны на любые издевательства над собой, лишь бы им дали кусок хлеба с маслом и право лизать сапоги хозяина. Это агрессивно-послушное большинство представляет в России реальную силу, на которую с удовольствием опираются все желающие сесть на престол России и превратить её в классическую банановую республику с военной хунтой во главе." - дохнуло началом перестройки от этих слов и животной ненавистью к России. Казалось, эта зоологическая ненависть уже изжила себя. Ан нет! Жив курилка! Чего ж мучать себя и жить среди нас, таких процивных? "Свободная" и "демократическая" европа ждёт вас!

| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.04.2007 14:17

Это не ненависть к России, это ненависть к совкам. Совков большинство, но большинство тупое и послушное. Этим большинством можно и нужно манипулировать в интересах построения нормальной здоровой страны для дееспособных граждан. Горбачев в своё время победил большинство. Ельцин тоже победил большинство. Я надеюсь, что Борис Николаевич не был последним, кому это удалось.
| 0 | 0
avatar
Ну0ну!

26.04.2007 15:22

А я вот крепко надеюсь, что ЕБН был последним разрушителем, и больше таких в обозримом будущем в России не будет Иначе всем кирдык! И даже "либералам" и "демократам". Про "лучшего немца" скромно промолчу. Материться неохота. Я однажды сиживал с ним за одним столом, уже когда он был никем. Пустомеля. Кимвал звенящий! А т.н. "совков" - 90% населения "свободной" европы. Большей несвободы нет нигде.
| 0 | 0
avatar
Океанник Вилсона

26.04.2007 16:33

"А воз и ныне там..." По-моему Глюксманн, как и Алексей-С довольно однобоко смотрят на проблемы в Росии. Тем более на проблемы на Кавказе. Господа, ваши мозги промыты не меньше тех, кого вы называете Совками. Только у них в одну сторону, а у вас в другую. И эта сторона ничем не лучше чем у Совков, она просто другая. Просто они сидят в одной "луже", а вы в другой. Зато каждый считает себя королем, поскольку видит только лужу соседа.
| 0 | 0
avatar
Я очень внимательно читал...

26.04.2007 16:52

..слова умняги из Булони. Он очень отчетливо дал понять, что европейским лидерам необходимо загнать нашу Россию в стойло (в котором она находилась в 90-х годах при ЕБН и при Горби.
Сравним времена - 1.Чеченская война в России (под присмотром эмиссаров ОБСЕ), а сейчас - что-то там происходит и без Европы. 2.Бомбардировки Югославии (готовился сценарий с гуманитарной катастрофой для РФ на Кавказе), а сейчас - уже РФ грозит НАТО. 3.В Европе наша нефть покупалась по 10 дол, а сейчас - того и гляди РФ тендер устроит для покупателей (кому-то может и не достаться) и никак не повлиять. 4.Их советники (Андерс Аслунд&Ко) не вылезали из московских кабинетов Чубайсов-Гайдаров, а сейчас - кислород перекрыли НКО. Одни проблемы с Россией у цивилизованного Запада. Впору объявлять крестовый поход "Дранг нах Остен".
| 0 | 0
avatar
Фрау Мюллер - внимательному

26.04.2007 17:17

Во многом вы правы, но не трогайте НКО. Наше родное государство душит эту форму объединения граждан, потому что государству невыгодно развитое гражданское общество, одним из главных инструментов развития коего и являются НКО. Контролировать финансовые потоки из-за границы (в том числе используемые в благих целях) очень трудно, проще перекрыть. Росийских меценатов проще объявить антинародными (читай - антирежимными) врагами и упечь в тюрьму. Рассуждая о политике, не валите в одну кучу НКО и НПО. Не надо искать черную кошку в темной комнате - ее там нет...
| 0 | 0
avatar
Да я очугунелый совок..

26.04.2007 17:19

...с серпом и молотом вместо аксонов-дендритов в голове. "Я мечтаю" - почти по М.Л. Кингу, что 1.В России будут работать отрасли промышленности,
закрытые при демократическом Ельцине. 2.В России будет сельское хозяйство, от которого отказались "младореформаторы". 3.В России будет прибавляться население, а не убывать с ускорением приданным реформами (под контролем Всемирного Банка). И прочее. А сейчас я вижу, что по каким - то причинам (не рациональным в чем-то) негативные тенденции запущенные в 90-х годах потеряли лавинообразный характер. Разрушения в стране соответствуют территории, проигравшей войну. Но если французмасоны начали кричать "Караул", значит есть еще "жизнь на Марсе". Ф.Искандер сказал "Когда человек теряет веру в себя, он подобен воздушному щару из которого выпустили газ". Народ тот же человек, только размером побольше.
| 0 | 0
avatar
Ну-ну!

26.04.2007 17:27

Вот ещё цифры для размышления: Проститься с ЕБНом в Москве пришли 25 тыс. человек. В Красноярске проститься с Лебедем пришло более 50 тыс. В Барнауле примерно столько же пришли проститься с М. Евдокимовым. Вот оценка деятельности расхваливаемого на все корки ЕБНа.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.04.2007 18:08

Океанник Вилсона, я смотрю на проблемы России точно так же, как на них смотрит весь мир (в том числе и Андрэ Глюксманн из французской Le Figaro). Почитайте переводы зарубежной прессы, если вы не верите. Ваша теория о промывке мозгов всем в мире, кроме россиян, представляется довольно умилительной. Почему же глобальная капиталистическая мафия, мечтающая (неизвестно зачем) сожрать Россию и превратить её богатое свободолюбивое население в рабов, не убивает своих политических оппонентов и не отстреливает оппозиционных журналистов, как это происходит в России? Удивительная картина - у них промывают мозги и при этом почему-то все оппозиционеры живы, митингующим не крошат черепа дубинками, лидеров политических партий не сажают в тюрьмы. А у нас люди с чистыми непромытыми мозгами смотрят новости по ОРТ и не смеются. Почему им не смешно? Почему вокруг Америки и Европы нет кольца врагов, постоянно жаждущих сожрать их ресурсы и истребить генофонд нации, а у России вокруг одни враги, денно и нощно мечтающие поставить её в стойло? Может, мы самые лучшие? Почему же уровень жизни населения не подтвержает это? И в какой области мы самые лучше? В области запасов нефти и газа? О да, слава Путину, что он родил их! Особенно меня умиляет упоминание мирового роста цен на сырье в качестве заслуги президента России. Скоро, наверное, будут говорить, что и глобальное потепление на планете связано с душевной добротой президента России.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

26.04.2007 18:09

Что касается нефти и тендеров, то нефти на планете действительно становится всё меньше, и кому-то её может не достаться. Однако первые, кому её не достанется, будут россияне. И экономисты Путина прекрасно это понимают. В стране уже развернута программа по активному увеличению доли угля в энергетике. В 2005 году доля угля в энергобалансе составляла 18 процентов, а к 2010 её планируют довести до 34%. Россияне будут топить печи углем, а наш газ пойдет тем, кто построил лучшую экономику, способную оплачивать лучшие товары и лучший сервис. Россияне будет продолжать грезить мечтами о конфронтации с НАТО (чем мы можем им грозить непонятно, но это не важно), а в это время НАТО будет увеличиваться, укрепляться, принимать новых членов из числа бывших республик СССР, строить радары и систему ПРО на границе с Россией и решать вооруженные конфликты по всему миру в свою пользу. В это время грозные россияне будут тщетно искать здоровых и неспрятавшихся призывников для своей рабовладельческой армии, ориентированной на строительство генеральских дач, выращивание свиней и подметание плаца ломами. Вряд ли мы сможем сильно напугать европейцев армией, неспособной справиться даже с одноногими бандитами, живущими в лесу и вооруженными пистолетами, самодельными автоматами и купленными у нашей же армии гранатами. В Чечне убит уже каждый 4-й или 5-й житель, но её население продолжает увеличиваться, в отличие от населения других регионов. Чечню отдали на откуп Кадырову. В своё время Ельцин уже поступал подобным образом с Дудаевым. Чем это закончилось, все знают, но разница нынешней ситуации в том, что конфликт уже давно вышел за пределы Чечни. Рано или поздно Путину придется ставить князьков с собственной армией и бюджетным финансированием в Ингушетию, Дагестан и другие регионы. Пиарить мнимые успехи по телевизору можно сколько угодно, но нигде в мире, кроме России и горстки тоталитарных стран-изгоев, запрет некоммерческих организаций, политических партий и оппозиции в широком смысле слова не считается успехом ни для государства, ни для его граждан. Вообще-то это считается поражением и весьма серьезным. С Россией у Запада действительно одни проблемы, однако я не вижу в этом повода для гордости. Быть проблемным ребенком в семье - сомнительная честь.
| 0 | 0
avatar
777

26.04.2007 22:56

Всегда, когда социалисты дерутся с либералами, появляется фашизм. Только Гитлер и Сталин способны переубедить таких либералов как Алексей-С, и таких социалистов как Фрау Мюллер.
| 0 | 0
avatar
Океанник Вилсона Алексею-С

27.04.2007 08:56

Ну во-первых телевизор для меня не источник новостей, я его практически не смотрю. Просто я был на Кавказе и видел, что там творится, но после этого и в Европе был - видел их новости, как это приподносится европейскому населению. Наше ТВ - это промывка мозгов с одной стороны, но и их ТВ - это промывка мозгов, только с другой стороны. Ничего общего с тем, что действительно творится на Кавказе НЕТ. Причем, как бы это ни было для Вас странным, в российских новостях больше правды, чем в европейских.
| 0 | 0
avatar
Океаниик Вилсона Алексею-С

27.04.2007 09:11

А Вашу сказку про добрые западные демократии я уже не раз слышал. Только вот не такие они уж и добрые. Чечня - это территория России, а вот Югославия, Афганистан, Ирак ну никак к территории США не относятся.
| 0 | 0
avatar
Фрау Мюллер - 777-му

27.04.2007 09:51

Не знаю, с чего вы решили, что я социалистка. Просто не люблю, когда к политике пристегивают деятельность общественных организаций. Я понимаю, что это очень удобно для тех, кто развлекается политикой, но большинство общественников на политику плевать хотели. И еще надоели вопли о "подлых зарубежных фондах". Фактически свернув их деятельность, ничего лучшего взамен российские власти не предложили. Если раньше наша молодежь могла каким-то образом воспользоваться западными деньгами (гранты, тренинги, программы), (что в конечном итоге обращалось на благо России), то теперь тоненькие, почти пересохшие финансовые ручейки, текущие через фонды, оседают в нескольких карманах руководителей еще живых (наиболее крупных) фондов и НКО. Социализм, либерализм и прочий ...изм не имеют к этому отношения.
| 0 | 0
11.09.2026