Нефтегазовая «нитка», которая свяжет нефтегазовые
месторождения Сибири с Китаем и пройдет через Алтайский край и Республику Алтай, постепенно обретает явные очертания. Однако,
как замечает еженедельник «Континент-Сибирь», споры вокруг одного
из крупнейших для Западной Сибири проектов не утихают. Эксперты
по-разному оценивают экономические, геополитические,
технологические риски этого проекта. Так, к примеру, член
общественной организации «Развитие» Республики Алтай Владимир
Петров считает, что жителей региона «подкупают при строительстве
газопровода».
«Первое — нам обещают подкинуть в бюджет 2,8 млрд. руб. Это
половина сегодняшнего бюджета республики, — аргументировал свою
точку зрения Владимир Петров. — Второе — обещают газифицировать
Кош-Агачский, Шебалинский, Майминский районы и Горно-Алтайск за счет средств „Газпрома“ (разводящие сети), а также построить
несколько объектов социальной сферы: школу, детский садик и другие. Это материальная составляющая».
Кроме того, по его мнению, в условиях политики федерального
центра на укрупнение территорий нас сильно волнует проблема
статуса РА. «Чтобы сохранить наш политический самостоятельный
статус, мы тоже готовы идти на все, в том числе и не препятствовать строительству газопровода по территории РА. Для
нас это будет козырь: вы нам — статус, мы — не препятствуем
строительству газопровода. Путин, кстати, на это дело реагирует и не принимает политического решения по объединению Алтайского края
и РА», — прокомментировал Владимир Петров.
Он также сообщил, что жителей РА «пугает дорога на Китай». «Если
эта дорога будет не только технологическая, а на перевале Канас
будет построен пограничный переход, тогда мы будем категорически
против, потому что население (особенно коренное) очень боится
экспансии китайцев. В свое время эти народы ушли под
покровительство Белого царя (в 2006 году отмечалось 250-летие
добровольного вхождения алтайских народов в состав России. -
„КС“) только потому, что боялись ассимиляции со стороны Китая.
Есть даже такая легенда, по которой 13 зайсанов (старейшиню —
„КС“), которые приняли решение о присоединении к России, наказали
своим потомкам ни в коем случае с Китаем не иметь никаких
отношений и не допустить появления дороги. Если же речь идет о технологической дороге, без пограничного перехода, то, на наш
взгляд, она не несет никакой опасности», — подчеркнул Петров. И добавил: «По моему мнению, из двух озвученных мною аспектов для
населения РА наибольшее значение имеет экономический».
24.04.2007 10:07
24.04.2007 11:05
24.04.2007 12:29
25.04.2007 11:38
2. очень большое число сломаных надгробий они почти 300 штук наверное не одну ночь ломали?