Мэрия Барнаула намерена разобраться в суде с редакцией газеты «N 1», ее сотрудником, и с председателем самопровозглашенного «Союза общественных организаций Алтайского края» Василием Вялых.

Как сообщает сайт ИД «Алтапресс», 11 мая в Центральном районном суде Барнаула состоятся предварительные слушания по делу о защите деловой репутации администрации города и главы Барнаула Владимира Колганова. Мэра возмутило высказывание председателя «Союза общественных организаций Алтайского края» Василия Вялых, опубликованное на страницах газеты «N 1».

Издание процитировало заявление общественника следующим образом: «По словам Василия Вялых, глава городской администрации нарушил федеральный закон, в результате чего городской бюджет недополучил 50 миллионов рублей. Председатель союза называет все происходящее спланированным мошенничеством».

Как пояснила руководитель экспертно-правового отдела администрации Барнаула Татьяна Калашникова, мэрия Барнаула намерена потребовать опровержения тех фактов, которые не соответствуют действительности. Ответчиками в деле, по словам главного юриста администрации Барнаула, указаны автор материала Дарья Корытина, редакция издания и Василий Вялых, так как в статье ссылаются именно на его слова. «Мы хотим, чтобы газета напечатала опровержение данного материала, материальных претензий к изданию мы не предъявляем», — подчеркнула Татьяна Калашникова.

Но, как утверждает сайт ИД «Алтапресс», Василий Вялых говорит, что извиняться не намерен, и планирует привести свидетелей, которые представят документы и решения суда, свидетельствующие о нарушении их прав администрацией города:

— Я выступал перед средствами массовой информации и сказал, что городская администрация нарушила федеральный закон. Они не имели права выделять землю под строительство у парка Индустриального района. Мэр вошел в наше доверие: он должен был пополнять казну, а вместо этого наше имущество отдал кому-то, и очень сомневаюсь, что просто так. Также я сказал при корреспондентах, и они это опубликовали, что действия городской администрации являются не чем иным, как спланированным мошенничеством. Я не назвал кого-то конкретного мошенником.

Однако ведущий специалист экспертно-правового отдела мэрии Барнаула юрист администрации Олеся Анисимова пояснила ИД «Алтапресс», что мошенничество — это деяния, предусмотренные Уголовным кодексом. «Человека можно назвать мошенником либо обвинить в том, что он совершил такие действия, если есть вступивший в силу приговор суда. В настоящее время такого приговора нет. Это будет главный довод администрации в суде. Если Василий Вялых докажет в суде, что такие факты имели место, то для этого нужно предъявить документы. Заявление Василия Вялых о привлечении свидетелей не имеет юридического значения», — — подчеркнула юрист городской администрации.

Как сообщил начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Алтайского края Александр Фомин, в настоящее время в Центральный районный суд природоохранным прокурором действительно направлено заявление «О признании незаконным постановления администрации города об утверждении проекта границ земельного участка в аренду МУП „Барнаулкапстрой“ для строительства многоэтажных жилых домов „…“ в квартале 1064».