18+

Какое будущее ожидает промышленность Алтайского края? Научные умы видят спасение в увеличении производства спирта или производстве контрафакта, а действующие на рынке игроки мечтают о поддержке со стороны государства.

Какое будущее ожидает промышленность Алтайского края? На эту тему рассуждали ученые и действующие промышленные игроки края на круглом столе, который прошел в Барнауле 11 мая.

Анализируя сложившуюся тревожную ситуацию в промышленности края, доцент кафедры региональной экономики и управления ЭФ АлтГУ, кандидат экономических наук Валерий Мищенко замечает, что в 2006 году уровень промышленного производства составлял 42% от уровня 1991 года. Такое резкое падение, по мнению ученого, — «следствие директивного развития всей страны». «Все это было подготовлено длительным эволюционным развитием Алтайского края, которое началось в 20−30-е гг, когда структура промышленности была навязана региону», — аргументирует свою точку зрения Валерий Мищенко. К падению промышленного роста в крае, по его мнению, привело и отсутствие единого экономического пространства. «Те регионы, которые находятся за Уралом, по сути, не попадают в это пространство, так как это громадные транспортные расходы, а в отдельных регионах Сибири, в том числе и в Алтайском крае, большое место в себестоимости продукции занимает электроэнергетика», — поясняет Валерий Мищенко.

— Существующая экономика края мне лично напоминает экономику, которая существовала у нас до 1930-х гг.: на первое место выходит пищевая промышленность, отмирают директивно навязанные отрасли (машиностроение, химия и нефтехимия, оборонный комплекс), продолжается рост объемов производства фармацевтических предприятий — что занимает сегодня больше 2% в экономике Алтайского края, — говорит кандидат экономических наук.

Выход ученый видит в увеличении производства ликеро-водочной продукции. «Это не потому, что я ратую, таким образом, за улучшение социально-экономической ситуации в крае. Но когда смотришь на цифры как развивается Северный Кавказ, то ставит в тупик, к примеру, то, что Северная Осетия общей площадью 8 тысяч кв. км. и населением в 600 тысяч человек производит 6,1% продукции этилового спирта России и 2,8% производства водки. Кабардино-Балкария — 5,4% и 1,7%. Это доля таких маленьких республик. Алтайский край дает 1,7% производства этилового спирта и 1,4% производства водки в стране. Причем за последние пять лет доля уменьшилась по обоим позициям на 0,1%. Если пищевая продукция развивается, то это быстрые отрасли, которые будут быстро окупаться. Я понимаю, что это место очень трудно занять, но, тем не менее, в 2007 году Кемерово увеличило производство водки в 3,8 раза», — аргументирует Валерий Мищенко.

Еще один путь выхода из кризиса, как считает экономист, производство контрафакта. «Мы находимся в Азии, рядом с нами расположены Корея, Китай, которые свою экономику во многом подняли за счет производства контрафактной продукции, — говорит Валерий Мищенко. Я считаю, что подниматься надо, не исходя из высоких материй, что мы сумеем отвоевать место у Англии, Германии, будем производить высокотехнологическую продукцию», — заявляет экономист. И тут же аргументирует свою позицию: «Если мы не можем решить проблему производства быстроокупаемой продукции и отдаем это место Кемерово, Омску, то как можем быть уверены, что производство высоких технологий в наукограде, в Бийске станет успешным? Это мне кажется наивным. Да, у нас есть высокотехнологические предприятия: АЗПИ, отдельные отрасли „Барнаульского станкостроительного завода“, но для всей промышленности края это не подходит!», — подчеркнул Мищенко.

Комментируя возможность увеличения доли алтайских спиртов на российском рынке, начальник отдела развития главного управления пищевой, перерабатывающей и фармацевтической промышленности Алтайского края Татьяна Зелянина уточнила, что рост производства спирта в упомянутых Мищенко кавказских республиках обеспечен тем, что «в них просто нет другого производства». «К тому же там государство поддерживает эту отрасль, так как людям где-то надо работать. Основное сырье — виноград», — пояснила Татьяна Зелянина. «Следует учитывать и то, что уровень обеспеченности населения Алтайского края, особенно сельского, очень низок, и на столе сельчанина преобладает водка с магазина или самогон, — с сожалением отметила Татьяна Зелянина. И в защиту краевых властей представитель администрации заявила: «Что касается Кемеровской области, мы своими четырьмя предприятиями производит 1700 гигалитров на российском рынке, а они всеми своими — только 500 гигалитров».

Проректор по научной работе и дополнительному образованию Алтайской академии экономики и права, доктор экономических наук, профессор Вячеслав Горшков уверен, что сегодня в России трудно найти отрасль, которая была бы конкурентоспособной. «Оборонка — безусловно! Это и рабочие места, и внутренний спрос», — считает Вячеслав Горшков. Поэтому, по его мнению, на федеральном уровне надо лоббировать возрождение оборонной промышленности. Профессор также предлагает возрождать сельхозмашиностроение: «Для этого можно брать зарубежные образцы и на нашей базе заниматься их сборкой. Ведь край наш аграрный.

От аграриев края выступил исполнительный директор Союза зернопереработчиков Алтая Виктор Фоминых, который затронул проблему продвижения продукции региона на новые рынки сбыта. «Алтайская зернопереработка переживает трудные времена. Сегодня мы отрезаны от традиционных потребителей — среднеазиатских республик. Казахстан ставит нам заслон, чтобы мы не смогли экспортировать свою продукцию в Узбекистан. В итоге сегодня мы боремся друг с другом! Поэтому если хотя бы один крупный игрок, типа «Павы», уйдет, то рынок сбыта нормализуется», — пояснил Виктор Фоминых.

Его точку зрения поддержал генеральный директор компании «Русское поле» Борис Беньковский, по мнению которого спасение алтайской промышленности кроется либо в государственной поддержке, либо в инновационном развитии. «Например, производство биоэтанола. В Америке каждые 10 дней открывается новый завод по производству биоэтанола. Но в Америке оно попадает под госпрограмму, а у нас в России производитель биоэтанола попадает под те же акцизы, что и любой производитель спирта», — замечает Борис Беньковский. «Если бы существовала госпрограмма, то для Алтайского края это могло бы стать перспективной отраслью. В этом случае мы бы вышли на безграничные рынки потребления, которые не волнует транспортная составляющая. К тому же у нас достаточно сырья». И вновь он подчеркнул: «Главное — нужна поддержка со стороны государства».

А первый заместитель председателя правления Алтайского банка Сбербанка РФ Николай Иванов считает, что промышленность края спасет создание «экономоциоза». «Нужно скооперироваться предприятиям, чтобы заняться глубокой переработкой сельхозпродуктов», — считает алтайский банкир.

Однако краевые власти считают, что «пока задача региональной промышленности — оказать государственную поддержку процессам реформирования и финансового оздоровления промышленных предприятий. Как сообщили организаторам круглого стола — редакции сайта ПолитСиб.ру — в управлении Алтайского края по промышленности и энергетике, очевидно, «при разработке программы социально-экономического развития края до 2017 года мероприятия по осуществлению данной задачи будут учтены». Кроме того, в администрации края подчеркнули, что региональные власти «приветствуют приход в край новых крупных эффективных собственников и стремятся наладить с ними тесное взаимовыгодное сотрудничество». Как сообщили в управлении края по промышленности и энергетике, с некоторыми из них администрацией Алтайского края уже заключены соглашения о социально-экономическом партнерстве, которые предусматривают выполнение обязательств обеих сторон, в том числе по прозрачности бизнеса, занятости населения, участию в социальных программах края. Это Уральская горно-металлургическая компания, Сибирский деловой союз, Новолипецкий металлургический комбинат, «РЖД». Кроме них на Алтай пришли «Энергомашкорпорация», группа ГАЗ, концерн «Тракторные заводы», компании «Нестле» и «Вимм-Биллль-Данн». Ведутся переговоры о приходе в край Уралтрака.

Стратегическими отраслями для экономики региона, по мнению краевых властей, являются машиностроение и металлообработка, оборонная промышленность, электроэнергетика, черная металлургия, пищевая и перерабатывающая, а также химическая и нефтехимическая промышленность. «В этих отраслях работают крупнейшие предприятия, которые определяют «точки экономического роста», — пояснили в управлении края по промышленности и энергетике.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
Первый

14.05.2007 12:24

В кеморово увеличивается потому, что местные власти обращают внимание на свою экономику.
Согласен с тем, что необходима поддержка госмударства, НО, это громкие слова, и они останутся словами. НУЖНА поддержка просто местных властей, по вопросам переработки Алтайской продукции на местных предприятия, ограницение ввоза подобной продукции из за пределов края (сейчас везут все и вся). Ценовая политика, или хотя бы ее регулирование. НАПРИМЕР.
А такое отстранненное наблюдение как у нас ни к чему не приведет.
| 0 | 0
avatar
С Кемеровским примером все...

14.05.2007 12:48

...несколько погорячились. Вероятно забыли, что в Кузбассе был и есть уголь промышленного масштаба. От реализации которого можно снимать маржу и направлять эти деньги куда рука укажет. Только не вздумайте брякнуть клавишей "зерно Алтая", а то я подумаю, что есть форуманты, которые учатся смотреть на жизнь через дырку в
газете "Приобский путь коммунизма".
| 0 | 0
avatar
Напильник

14.05.2007 14:08

Абсолютно согласен с последним комментарием. Одной управленческой воли и административного ресурса мало, коли нет свободных финансовых средств для их инвестирования в перспективные инновационные отрасли. Используются те возможности, которые есть. Правда, те же разумные протекционистские меры могли бы дать пусть ограниченный, но результат. Ведь кемеровчане или новосибирцы их используют без зазрения совести, причем в достаточно жесткой, далеко не всегда рыночной форме. Нужен ответ, возможно, асимметричный, как сейчас говорят. Но уступать свои "пяди земли" экспансионистам из других регионов негоже. Кстати, поражает уровень рассуждений наших далеко не последних экономистов. Или их суть передана не совсем близко к оригиналу, или (если содержание передано вполне адекватно) действительно таков уровень нашей научной мысли. А в этом случае нам будет сложно конкурировать с соседями. Впору говорить о неконкурентоспособности интеллектуального потенциала нашего региона. Конечно, с Академгородком нам не сравняться. Но другие-то регионы в тех же условиях!А результаты, как говорится, налицо. Так с кем вы, деятели науки?..
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

14.05.2007 14:56

Ссаными тряпками надо гнать таких докторов экономических наук, которые советуют лоббировать возрождение оборонки и сельхозмашиностроение. Оборонка у нас и так в избытке, отдачи в бюджет от неё никакой. Заводы-банкроты и престарелые рабочие на нищенской зарплате - вот что такое современная российская оборонка. Лоббировать расширение этой отрасли во-первых бессмысленно (кремлевские экономисты никогда не выделят деньги на эту маниловщину), а во-вторых бесперспективно. Что касается сельхозмашиностроения, то опыт Автоваза доказал, что это путь в никуда. Даже сочетание огромные инвестиций с государственным протекционизмом и запретительными таможенными пошлинами не делают дорогую и некачественную отечественную продукцию более конкурентноспособной. Как же быть? Какое производство нам развивать, чтобы заработать денег? А никакое. Нам не создать эффективное конкурентноспособное производство в стране, не умеющей жить по средствам, с обманутым населением, верящим в сказки из телевизора и доброго царя, c неэффективной политической системой и экономикой, основанной на распродаже природных ресурсов под руководством вороватых чиновников-миллионеров, получивших свои места на нечестных выборах. Невозможно в современных российских условиях создать крупные производственные предприятия, которые станут локомотивами экономики и будет завоёвывать мировой рынок. Это утопия. В таких случаях, когда производство заведомо неконкурентноспособно, обычно рекомендуют создавать либо закрытую экономику (потребляем только то, что производим), либо открываться для иностранных инвестиций, развивать туризм, привлекать иностранный капитал всеми способами. Закрытая экономика, думаю, вполне работоспособный в среднесрочной перспективе вариант. Однако, это обречет россиян на низкое качество жизни, сокращение населения и мировую изоляцию. Вариант с туризмом и массовым привлечением иностранного капитала нам заведомо не подходит, потому что россияне хотят видеть Россию великой империей, а граждане из-за рубежа стопроцентно не захотят ехать в нищую ксенофобскую страну с имперскими амбициями, неадекватной самооценкой, теневой экономикой, полицейским беспределом и задушенными СМИ. Для привлечения иностранный инвестиций нужно менять менталитет и строить другую Россию.
| 0 | 0
avatar
Первый

14.05.2007 14:59

С углем все понятно. Там помимо угля намного грамотнее поставлено все остальное. В их магазинах продается их же продукция, на их предприятиях перерабатывается в первую очередь их же сырье и т.д. Зайти нам со своей продукцией туда довольно проблематично, а у нас наоборот.
Была бы местная поддержка, шли бы инвестиции, а поскольку ее нет, то соответственно))
| 0 | 0
avatar
Не согласен в кое-чем с хаятелем...

14.05.2007 18:11

...России и россиян. Потому и псевдо выбрал на "С" заканчивается (Contra). Ответить с полной ясностью на все поставленные вопросы не позволяет отсутствие площадей. Поэтому только об одном - металлургия, которая сейчас развивается бешенными темпами, что мы видим на примере метпротуберанца в крае - "Алткокс". И НЛМК, пришедший в Сибирь, до этого прошел очень длинный путь, развивая предприятия в ЕвроРоссии, шаг за шагом (лям $ за лямом) тратя прибыль на новые производства, жд дороги, порты, шахты. Купили за границей ряд профильных заводов - вероятно для обхода квото-флажков, которыми нас будут огораживать свободные рыночники из ВТО, когда мы туда забредем. Причем в производстве и экспорте стали возрастает % высокотехнологической стали (автолист, трансформаторная и прочая), пропорционально росту объемов. В начале 90-х годов мы продавали условно сырье для инометаллургии, а сейчас идет окончательный металл на сборку и т.п.
Это только там, где я сказал. А есть еще и другие отрасли, выйди на улицу, стряхни с аксонов двуокись углерода и ты увидишь изменения за последние годы - качественные и количественные.

душить квотами -СЭС- развивая
| 0 | 0
11.09.2026