11 мая газетой «Алтайская Правда» было опубликовано письмо
бывшего зав. района (как он сам себя называет), ныне пенсионера
из села Усть-Калманка Петра Емельянова, в котором он предлагает
решение проблемы загрязнения водоемов Алтайского края и критикует
чиновников.
Петр Емельянов перечисляет «виновников» обмельчания и загрязнения
Чарыша: вспашки лугов в пойме реки приводят во время паводков ко вливанию ила в реку, из-за деятельности животноводческих ферм в реку попадает навоз, многочисленные запруды и Новосибирская ГЭС
также отнюдь не положительно влияют на состояние реки.
«Пора, на мой взгляд, иметь государственную программу по очистке
озер в пойме Оби и Чарыша от многолетнего ила. Таким образом
решались бы две задачи: ил (сапропель) увозился бы на поля как
прекрасное удобрение, а углубление и очистка озер — великое дело
для жизни и приумножения рыбы», — пишет пенсионер.
Пишет Петр Емельянов и о многочисленных случаях браконьерства: «В некоторых местах весь Чарыш перекрыт сетями. Нельма, таймень,
скатываясь после нереста вниз, остаются в них».
В зимний период из-за отсутствия подо льдом достаточного
количества кислорода рыба гибнет. Для спасения рыбы Петр
Емельянов предлагает инспекторам рыбоохраны, обществам охотников
и рыболовов, местным властям организовать акции по бурению льда.
Или организовать возрождение родников. «Это легкое, не требующее
затрат дело. Ведь сегодня сотни родников практически прекратили
свое существование, засорились, замусорились, затоптаны скотом»,
— пишет Емельянов.
Пенсионер касается и проблемы массовой самовольной вырубкой леса
в пойме Чарыша. «Есть органы, которые обязаны охранять лес:
комитеты по охране природы, рыбоохрана, охотоведы, сельская
власть да и милиция. Но действенных мер нет», — сетует пенсионер.
И описывает положение Pыбоохраны, которая должна заниматься
наведением порядка, однако «влачит жалкое существование»: плохое
материально-техническое оснащение, автотранспорт пришел в негодность, обеспечение бензином и запчастями никудышное, низкая
зарплата работников. «Пора бы инспекторов рыбоохраны поставить на уровень работников правоохранительных органов, — предлагает
пенсионер. — За работой инспекторов рыбоохраны тоже нужен
контроль».
«И совсем удивляет тот факт, когда краевые ведомства порой
принимают бездумные решения. Вот, например, в Усть-Калманке в этом году закрыли участок, а в Алейске в 60 километрах от водоемов содержат и укрепляют участок рыбоохраны. Это решение не поддается никакой логике. Неужели не знают чиновники, что рыба-то
водится в воде, а не в алейских степях?
Особо хотелось бы сказать о роли местной власти в охране
окружающей среды. Казалось бы, с принятием закона о местном
самоуправлении сельская власть должна усилить работу по охране
окружающей среды. Например, в Усть-Калманском районе есть все для
работы: транспорт, кадры, зарплата, финансы, а вот результатов не видно. Лес хищнически рубят, рыбу уничтожают, диких животных
убивают… Какой мы оставим природу будущим поколениям и в данном
случае каким будет Чарыш? Хотелось бы, чтобы река приносила людям
радость.»
14.05.2007 12:59
14.05.2007 20:04